Date  Janv 99

Action  Pacte de l'AN 2000

Origine  Mr  Georges KRASSOVSKY

  C’est une initiative de l’humaniste Georges KRASSOVSKY qui a consacré sa vie à lutter pour la paix dans le monde. Vous trouverez ci-après ses motivations et explications détaillées concernant cette  suggestion inédite à l’échelle planétaire

IL S'AGIT D'ENTERRER " LA HACHE DE GUERRE " !

Je ne sais pas si c'est un rêve ou une virtualité réalisable, mais je ne peux pas m'empêcher d'y penser et de l'exprimer. Oui, il s'agit de marquer la fin du 2ème millénaire de notre ère en tirant un trait sur le passé. Un passé qui a été jalonné par d'innombrables conflits armés au cours desquels les hommes se sont entre-tués. A ce point de vue le XXème siècle fut tout particulièrement horrible à cause des armes toujours plus "perfectionnées", toujours plus meurtrières. A l'heure actuelle les problèmes de "rapports de forces" n'ont plus aucun sens. En cas de conflit majeur il n'y aura ni vainqueur ni vaincu. Les armes nucléaires remettent, en effet, en question la survie même de l'espèce humaine. Cette dernière se trouve donc placée devant l'alternative : désarmer ou disparaître. Or, il est notoire que toutes les conférences internationales pour le désarmement ont jusqu'à présent échoué. Il serait temps d'en tirer la leçon : les chefs d'Etats et leurs représentants sont pour le moment incapables d'aboutir à un accord qui scellerait le désarmement général et l'avènement de la vraie paix, la paix sans armes. Il y eut aussi, bien sûr, depuis toujours de très nombreux et magnifiques appels à la paix et à la non-violence mais on est bien obligé de convenir qu'eux aussi sont restés vains. Pourquoi ?. Mais parce qu'ils ne faisaient pas le poids face à tous ceux qui justifient la guerre et la violence au nom d'"idéaux" tels que la défense de la patrie, le triomphe d'une belle idéologie, la propagation d'une religion de salut, etc. au nom desquels on demande aux hommes de se sacrifier en s'entre-tuant ! - Eh bien, c'est là et même là seulement que se joue la partie. Elle peut être gagnée si les hommes ne "marchent" plus. S'ils rejettent résolument toutes les "justifications" de la violence et tout recours aux armes. S'ils refusent de tuer sous quelque prétexte que ce soit. S'ils proclament qu'il n'y a rien de plus important, de plus digne de respect, de plus sacré que toute vie humaine. C'est cela, et même rien que cela qui doit marquer notre passage au 3ème millénaire. "Ne plus tuer" c'est simple et en même temps énorme ! Mais comment faire pour que ce pacte soit scellé à l'échelle planétaire ? Le plus logique serait que les gouvernements en place acceptent de "jouer le jeu" et organisent chacun dans son pays un référendum posant une seule et unique question : "Etes-vous - oui ou non - d'accord pour qu'on ne tue plus, sous quelque prétexte que ce soit ?"

UNE DEMOCRATIE ON NE PEUT PLUS " DIRECTE " !

Il est malheureusement peu probable que les gouvernements en place prennent cette proposition au sérieux et lui donnent suite. Et pourtant il suffirait sans doute d'un seul qui accepte pour que d'autres commencent à se poser des questions... Quoi qu'il en soit il existe une possibilité de contourner tout black-out en adoptant un signe conventionnel qui aurait l'effet d'un bulletin de vote. C'est tout simplement une feuille blanche de dimension standard (21x29,7) que chacun peut en un tour de main coller à la vitre de sa fenêtre et à sa porte d'entrée. Afin d'"individualiser" ces feuilles, chacun pourra y écrire de sa main : "Je souscris au Pacte de l'An 2000" et signer. Partout cela signifiera que derrière ces fenêtres, derrière ces portes habitent des êtres humains qui, en aucun cas, n'acceptent que l'on tue d'autres êtres humains. Cela signifiera aussi que ces personnes refusent d'apporter le moindre soutien à ceux qui tuent ou se préparent à tuer (en cas "d'agression", de "légitime défense", de "guerre préventive" et autres sornettes du même genre qui ont servi jusqu'à présent à manipuler les braves gens et à les dresser les uns contre les autres).

LA COLOMBE DE LA PAIX EST BLANCHE

Ce refus de toute violence a, certes, été déjà exprimé maintes fois, oralement ou par écrit, par les meilleurs représentants de l'humanité, mais comme c'était toujours avec des mots, cela se perdait fatalement dans la cacophonie générale d'avis contraires. Or - qui sait ? - il en sera peut-être tout autrement si tout le monde est invité à se prononcer à ce sujet et si chacun peut le faire sans mot et sans frais, en utilisant uniquement les papiers et les tissus de couleur blanche qui sont à la portée de sa main.

AVANT TOUT ELIMINER LA PEUR ! 

Imaginons un instant qu'à l'occasion de l'An 2000 les habitants de tous les pays du monde soient prévenus et qu'une irrésistible vague blanche déferle partout à travers les fenêtres, les vitrines, les voitures, etc. L'effet psychologique en serait immense. Et avant tout l'élimination de toute peur. De cette "peur au ventre" qui, depuis toujours, a incité les peuples à s'armer pour se défendre et qui a été aussi habilement exploitée par tous les chefs paranoïaques. Or, comment pourrait-on avoir encore peur d'un peuple (voisin ou lointain) qui se serait prononcé aussi massivement en faveur du Pacte de l'An 2000 ? Une chose en tout cas est certaine : aucun dictateur, même le plus sanguinaire, n'arriverait à lancer son peuple contre un autre peuple qui serait complètement désarmé et qui ne susciterait, par conséquent, aucune peur. PLUS D'ARMES NI D'ARMEES ! Le changement d'atmosphère morale qui s'en suivrait sur toute la planète exercerait une telle pression sur les gouvernements en place (et qui se disent tous démocratiques !) que ces derniers se trouveraient dans l'obligation de promouvoir une nouvelle politique basée sur le respect absolu de toute vie humaine. Ce qui impliquerait évidemment la destruction de toutes les armes existantes et, par voie de conséquence, la dissolution de toutes les armées. Il faudrait, bien entendu, adopter par la même occasion une loi interdisant toute fabrication, vente et possession d'armes. Il en résulterait forcément un certain accroissement du nombre des chômeurs mais les économies réalisées par ailleurs seraient telles qu'il y aurait largement la possibilité de les dédommager. L'absorption des budgets dits de "défense nationale" permettrait, en outre, d'octroyer des sommes énormes à la protection de l'environnement (les vrais "ennemis" ce sont les pollutions de toutes sortes) et au relèvement des conditions de vie des citoyens et des peuples les plus démunis.

UNE ERE D'ALLEGRESSE

Et tout cela est possible. Tout cela pourrait se jouer au cours de l'an 2000 afin que le 3ème millénaire - qui ne commencera, en fait, que le 1er janvier 2001 - soit réellement le début d'une ère nouvelle. Il y a toutefois une condition pour que ce rêve devienne réalité : il faut que l'idée d'un "référendum sans urnes pour un monde sans armes" soit largement connue. Or, cela ne peut se faire que par voie de "bouche à oreille" et par les médias. Il faudrait que toutes les bonnes volontés, les associations à but humanitaire, les personnalités connues, les médias s'y mettent. A l'encontre du "téléthon", il ne s'agit pas de demander de l'argent, il s'agit de passer la consigne : On ne tue plus ! Si vous êtes d'accord, faites le savoir "clairement" au grand jour !

Beaucoup de petites gens, dans beaucoup de petits lieux, faisant beaucoup de petites actions, peuvent changer la face du monde. ( proverbe écossais )

1) Parce que cette couleur est déjà universellement connue en tant que symbole de la fin des hostilités, de la paix. Sur tous les champs de bataille, le drapeau blanc a toujours signifié : "Cessez de tirer ! Cessez de tuer" !

2) Ainsi qu'on le sait, la couleur blanche est la somme de toutes les couleurs du spectre solaire, que l'on retrouve aussi dans l'arc-en-ciel. Elle peut, par conséquent, être interprétée comme un symbole d'unité dans la diversité et, en l'occurrence, de l'Unité Humaine.

3) On trouve partout à profusion du papier blanc, du tissu blanc, du plastique blanc. Il est donc facile et peu coûteux d'en confectionner des drapeaux, des fanions, des oriflammes, des guirlandes. On peut utiliser aussi des rubans sur les antennes-radio des voitures, des noeuds, des insignes, des ballons gonflables, etc. Qu'importe la forme pourvu que ce soit blanc ! Les hommes ont fait preuve de beaucoup d'imagination pour faire la guerre ; ils sont sûrement capables d'en déployer encore plus pour assurer la paix. Les enfants seront tout particulièrement ravis d'y participer. N'est-ce pas de leur avenir, à eux, qu'il s'agit avant tout ?

UNE APPROCHE GLOBALE I

Il va de soi que le Pacte de l' An 2000 est dirigé prioritairement contre les guerres et tous les préparatifs de guerres, ainsi que contre le terrorisme qui n'est en fait, qu'une forme de Guerre. Mais il n'y a pas que cela: la misère, les pollutions et les humiliations tuent, elles aussi. Le Pacte de l'An 2000 a, par conséquent, pour objectif de mettre également un terrne à toutes ces ignominies. Nous savons maintenant comment faire, au moins, une tentative dans ce sens.

ACTIONS IMMEDIATES

L' incontestable avantage du Pacte de l'An 2000 est qu'il ne vient pas d'en haut ! D'une quelconque "autorité" politique ou confessionnelle. I1 vient "d'en bas", c'est-à-dire qu'il exprime l'aspiration à la paix et le respect de la vie que ressentent une multitude de simples citoyens qui constituent, en fait, la majorité. Le tout est de le démontrer. Ce qui revient à dire que toute personne qui souscrit au Pacte de l'An 2000 et en a compris la portée, a une part de responsabilité. Voici les actions qui peuvent être faites sans tarder en faveur du Pacte de l'An 2000 et du Référendum blanc qui le sous-tend:

1) Les procédés de photocopie permettent de reproduire à peu de frais le présent texte (A3 recto verso). Chacun peut donner le diffuser auprès de ses amis et connaissances.

2) Les responsables d'associations et de publications à caractère humaniste (pacifistes, non-violentes, écologistes, mondialistes, spiritualistes, etc.) qui approuvent le Pacte de l'An 2000 peuvent en informer leurs adhérents et lecteurs (v. I' encadré en page 4).

3) II est éminemment souhaitable qu'il se crée dans chaque pays un Comité de soutien au Pacte de l'An 2000 composé de personnalités connues dans les domaines de la Science, de la politique, de la religion, des arts, de la littérature, des spectacles. de la presse, de la radiotélévision et des sports.

4) II n'est pas nécessaire d'attendre la nuit de la Saint Sylvestre ·1e 1'année 1999 pour se manifester en faveur du Pacte de l'An 2000. Rien n'empêche d'utiliser de petits rectangles Blancs (4cm x 6cm) dès maintenant, en les apposant de manière ostentatoire à la porte d'entrée et aux fenêtres de son domicile et, éventuellement, à la vitrine de son magasin et sur le pare-brise et la vitre arrière de sa voiture. Ces petits "papillons " blancs annonciateurs deviendront de grandes feuilles blanches à l'approche de I'An 2000. En attendant, ces discrets clins d'œil permettront déjà aux partisans du "Pacte" de se reconnaître. Le port d'un insigne (9 mm x 12 mm) représentant une page blanche est également à envisager.

5) Avis aux polyglottes: il est éminemment souhaitable que le présent texte soit traduit au plus vite dans les principales langues parlées sur la planète et largement diffusé à travers tous les pays. ~

HISTORIQUE

L'idée du Pacte de l'An 2000 a été lancée en France en octobre 1997. Elle est parrainée depuis par LE NOUVEL HUMANISME, journal totalement indépendant de toute tendance partisane, politique ou confessionnelle; n'ayant d'attache avec aucune association particulière, ou secte; sans but lucratif; exempte de toute publicité commerciale. Malgré les moyens restreints dont disposent les promoteurs français du "Pacte", ce dernier a obtenu d'ores et déjà de nombreux échos dans la Presse française et il s'est constitué un Comité de soutien composé de plusieurs personnalités de grande valeur morale, notamment: Professeur Théodore Monod, Bernard Clavel, Claude Bolling, Arnaud Desjardins, Claude Pieplu, Solange Fernex, Gilles Perrault. lI semble qu'il soit maintenant grand temps de porter l'action en faveur du Pacte de l'An 2000 sur le plan international.

La promotion du Pacte de l'An 2000 sera l'oeuvre de tous les hommes et de toutes les femmes de bonne volonté. Ce sera la preuve que l'humanité est enfin en mesure de maîtriser son destin.

NOUS SOMMES TOUS CONCERNES!

Le point isolé du carré central représente la quantité d'explosifs utilisés au cours de la Deuxième Guerre Mondiale (Dresde, Hiroshima Nagasaki compris), soit 3 mégatonnes.

L'ensemble des points disséminés dans tous les autres carrés correspond à la puissance explosive des armes nucléaires stockées actuellement dans les arsenaux du monde, soit 18.000 mégatonnes, c'est-à-dire 6.000 fois plus. II a été, en outre, calculé que le contenu de deux carrés serait largement suffisant pour détruire toutes les grandes villes de la planète.Le cercle qui se trouve en bas à gauche correspond à la puissance de frappe des sous-marins les plus modernes qui contiennent chacun dans leurs soutes ['équivalent de 8 fois la Deuxième Guerre Mondiale ! Précisons enfin que si l'on divise la somme totale des explosifs que possèdent les grandes puissances par le nombre d'habitants de la Terre, cela donne plus de 3 tonnes de T.N.T.

 Suspendues au dessus de la tête de chacun, les enfants compris. Mais la puissance explosive des bombes et des missiles nucléaires n'est sans doute pas ce qu'il y a de plus meurtrier, étant donné qu'il faut y ajouter la radioactivité qui serait consécutive à de telles explosions et le très probable obscurcissement du soleil pour une très longue période qui en résulterait. Bref, ce serait la destruction garantie de toute vie sur terre. (Ce schéma a été présenté lors du Colloque "science et Arrnement " , organise le 1er mars 1986 à la Faculté d'Orsay par le "Collectif de Scientifiques pour le Désarmement Nucléaires" . II n'a jamais été démenti ).

N.B. - Les accords conclus en décembre 1987 entre les Russes et les Américains au sujet du démantèlernent d'euromissiles ne concernent qu'environ 4 % de la puissance de tir des deux "Super-Grands", c'est-à-dire moins de 5 carrés. C'est à la fois énorme et insignifiant ... Les armes atomiques ont "proliféré" depuis. Après la Chine et la France, I'lnde et le Pakistan ont procédé à des "essais nucléaires". A ce train là, beaucoup d'autres Etats posséderont bientôt un petit stock de bombes thermonucléaires ... Pour la défense et la sécurité, bien entendu ...

Voici un calcul qui donne une idée du montant exorbitant des budgets militaires: Si chaque seconde on laissait tomber une pièce de 1 dollar, il faudrait 6000 ans pour que tombe la dernière pièce des 204.000.000.000 de dollars que le monde dépense ANNUELLEMENT pour ses armements" - I1 y aurait là largement de quoi éradiquer la misère sur le Terre entière!

DESARMEMENT = SECURITE + PROSPERITE - Le Pacte de l'An 2000 pourrait y mener. Il suffirait d'opter "massivement" en sa faveur. On sait comment !