Experimentations_PENAC

 

 

Expérimentation des produits PENAC

A sa publication sur Optimal, l'article de J.P. Chicheret sur " l'énergie vibratoire de l'eau" déclencha une véritable polémique sur le groupe de discussion FRA, sur les apparences douteuses de cette technique . Depuis, certains aquariophiles ont changé d'opinion sur ces produits Penac .A la vue de leur réussite, je me suis donc décidé à essayer ces produits sur un de mes bacs .

Dans l'espoir d'illustrer au mieux les résultats obtenus (qu'ils soient bons ou mauvais), des photos et des tests seront fait le plus souvent possible, et dans des conditions les plus identiques possibles.

Le bac, surlequel les essais vont être faits, est (très, très) loin d'être aussi "optimal" que celui de Mr Chicheret ou bien d'autres encore, mais je suis intimement convaincu que bon nombre d'aquariophiles n'ont pas encore atteint leur niveau de réussite (et j'en fais parti ;o(() Ces tests ont donc été faits dans l'optique de trouver des intérêts aux produits Penac, pour des bacs "moyens".

Comme il faut bien commencer par le début, les premières observations porteront sur le bac en fonctionnement SANS ces produits, le début du traitement étant prévu pour la seconde quinzaine de février 2000 .

Règles observées lors des tests et photos :

Dans un soucis de fiabilité des résultats, les conditions de prises de vue et de tests seront rigoureusement les mêmes à chaque étape, à savoir : le lendemain d'un changement d'eau et nettoyage des vitres (la qualité des photos en dépend), en début d'après-midi(approximativement au centre de la durée d'éclairement), l'eau des tests sera prélevée au centre du bac, à environ 10 cm de la surface(endroit où l'eau est constamment en mouvement).

 

1 Février 2000 :

Le bac tourne maintenant depuis 2 mois, et bien que les nitrites se soient stabilisés en moins d'un mois, l'eau conserve un aspect 'poussièreux'. A noter, l'apparition d'algues vertes que l'on peut qualifier de 'normale' dans un bac récent, mais qui dans mon cas, ont été favorisées d'une part par un mauvais dosage d'engrais (taux de Fe à 0.4 mg/l ), d'autre part un problème de programmateurs (?) qui donnaient 14h30 d'éclairage (sic).Ces deux problèmes ayant été depuis résolus.

GH=6 ; KH=5 ; NO2 non-mesurables ; NO3=10mg/l ; pH=6.5 ; Fe=0.1mg/l

Vue de gauche

Vue de face

Vue de droite

8 Février 2000 :

Le rétablissement de conditions 'optimales' a porté ses fruits : la teinte verte a disparu et l'eau a perdu de sa turbidité, néanmoins il est encore difficile de voir au travers du bac dans sa longueur (soit 1.20m).Des Ceratophyllum demersum, ainsi que des Microsorums pteropus ont pris place dans le bac. Des bulles d'oxygène sont nettement visibles sur les plantes, les Cabombas caroliniana ont une croissance assez rapide (3 à 4 niveaux de ramifications tous les 2 jours).Les algues vertes régressent petit à petit, certainement là le résultat de la stabilisation progressive du bac.

GH=6 ; KH=5 ; NO2 non-mesurables ; NO3= 10mg/l ; pH=6.5 ; Fe=0.1mg/l

 

15 Février 2000 :

Les algues vertes ne progressent plus, les plantes continuent leur croissance, mais l'eau conserve un aspect trouble.

GH=6 ; KH=5 ; NO2 non-mesurables ; NO3= 15mg/l ; pH=6.5 ; Fe=0.1mg/l

 

18 Février 2000 :

Mise en place des 5 bâtonnets Penac, sur le sol parmi les plantes. Ainsi qu'une 1/2 dose de Penac A dissoute dans un verre d'eau du bac le matin, et introduite le soir, après l'extinction de l'éclairage(pour éviter un stress des occupants)

23 Février 2000 :

Les changements ne se sont pas faits attendre. L'eau est maintenant d'une incroyable limpidité. Pour le moment aucun autre changement n'est perceptible, mais les produits Penac ne sont introduits que depuis 5 jours...

GH=6 ; KH=5 ; NO2 non-mesurables ; NO3= 10mg/l ; pH=6.5 ; Fe=0.1mg/l

1 Mars 2000 :

La clareté s'est très nettement installée. Autre constatation, la ponte des Corydoras aeneus. C'est la première fois qu'ils fraient, et ce malgré des conditions pas très propices (coincïdence avec le traitement Penac??). Comme d'autres aquariophiles l'ont remarqué, j'ai également observé un encrassement plus rapide des masses filtrantes.

GH=6 ; KH=5 ; NO2 non-mesurables ; NO3= 10mg/l ; pH=6.5 ; Fe=0.1mg/l

 

Retour au menu principal