![]() |
TEMOIGNAGE |
Monsieur le Directeur,
Etant intéressé par une
offre promotionnelle réservée aux adhérents , et confiant
dans la bonne réputation de **** , je me suis rendu acquéreur
d'une lunette astronomique "EDEN 800". Sachant qu'un tel instrument
ne peut être valablement essayé dans le magasin , j'entrepris
le soir même de l'achat, de tester ses capacités.
Après montage et essai de la
lunette « sur le ciel » je suis parvenu aux conclusions
suivantes:
-- Le trépied en bois est d'une
instabilité chronique hélas habituelle pour ce genre d'instruments.
Cela rend illusoire l'utilisation d'un grossissement poussé.
-- la monture de type azimutal dispose d'un
mouvement lent que sa conception elle-même rend inopérant
quand on vise un astre proche de l'horizon.
-- Le renvoi coudé (appelé "diagonal"
par la mauvaise traduction de la notice ) est composé d'un miroir
(et non d'un prisme comme habituellement) dont la piètre qualité
est incompatible avec les exigences de l'optique astronomique.
-- le tube optique est trop long par
rapport à la focale de l'objectif. De ce fait la mise au point avec
le renvoi coudé est impossible , ce qui rend l'instrument INUTILISABLE.
-- les diverses optiques, objectif,
oculaires , barlow, sont les plus médiocres que j'ai eu l'occasion
de tester à ce jour.
-- le grossissement annoncé de 450
fois est totalement irréaliste .
En résumé, il s'agit d'un
instrument inutilisable par sa conception et très médiocre
par sa réalisation, qui n'a pas sa place sur les rayons d'un négociant
sérieux. Je doute que le laboratoire d'essai de ****
ait fait subir le moindre test à ce type d'instrument.
J'ai pu obtenir dès le lendemain, le
remboursement de cet achat malheureux.
En continuant à proposer ce genre
d' instrument de mauvaise qualité, vous abuseriez la
clientèle qui vous fait confiance et se fie à votre réputation.
Il serait honnête de votre part de le
retirer de la vente dans les plus brefs délais.
Nous savons par expérience, au
sein de nos clubs d'astronomie, que ce genre de mésaventure ne constitue
pas un cas isolé. Il est hélas fréquent parmi les
personnes novices dans l'observation du ciel, et qui cherchent un
instrument modeste à un prix abordable.
Alléchées par l'esthétique
souvent flatteuse et l'annonce d'un grossissement mirobolant, elles
se retrouvent désemparées face à une lunette
dans laquelle "on ne voit rien". Etant inexpérimentées, elles
concluent que l'observation du ciel exige des compétences qu'elles
n'ont pas , et l'instrument est remisé définitivement
au fond d'un placard . Les observateurs plus motivés viennent
dans nos clubs en espérant que nous trouverons un remède
à leur lunette défaillante. Nous pouvons parfois améliorer
un réglage, mais le plus souvent nous ne pouvons que déplorer
la situation.
A propos de ce genre d'instrument médiocre,
la revue américaine Sky & Telescope écrivait: "les mauvais
instruments font plus pour décourager les amateurs débutants
que les mauvaises conditions météo ".
Cette dernière constatation explique
à elle seule le sens de cette lettre.
Je suis à votre disposition au cas
ou vous souhaiteriez des explications supplémentaires.
Veuillez agréer ......
Lorsque nous recommandons aux débutants
de bien réfléchir avant tout achat d'instrument, nous savons
de quoi nous parlons .
Trois mois après notre lettre, ce modèle
de lunette était toujours sur les rayons du magasin !
Moralité: soyez toujours méfiant.
Retour au SOMMAIRE
Retour auxDOSSIERS
© Astro-Club de Limagne-Sud, 2000 -