
La Secte Universelle Catholique d'Occident
|
| |||||
|
|
La première action des dictatures est d'éliminer toutes traces pouvant révéler son illégitimité et de réécrire l'histoire suivant son seule et unique point de vue. Que retenons-nous en tant que français de l'histoire des religions ? Prenons un instant pour réfléchir.................... Rien, c'est du pur lavage de cerveau bien entretenu au cours des siècles. Incroyable, non ? Répondre: des guerres est une fausse réponse qui masque toute notre ignorance en la matière. Pourtant les faits sont là, quoi qu'on en dise la France a une religion officielle faisant allégeance au Pape du Vatican: l'Eglise catholique. C'est incroyable de ne rien savoir sur la question des religions avec une place si pregnente du catholicisme en France. Encore aujourd'hui, c'est le numéro 1 au box-office des adhérents Français avec une fréquentation des salles à la baisse. C'est bien d'un film dont il est question. Inévitablement comme dans la rubrique précédente, l'église catholique, religion officielle de l'Occident s'est rendue légitime. Elle n'est pas née spontanément et a du user de tous les moyens pour assurer et répandre son hégémonie. Comment une secte juive a su devenir une religion officielle? Eh bien, c'est toute une histoire avec ses stars et ses coups bas et ses renversements de situation. Il faut se replacer dans le contexte historique. Quel est l'endroit à la mode du moment où les décisions sont prises. Aujourd'hui ce serait les Etats-Unis, mais avant, c'était où ? Facile, en Italie et plus focalement à Rome, capitale du grand Empire Romain.
Contrairement à certains pays dits civilisés d'aujourd'hui, la Rome antique est de culture païenne et plurielle. Un vrai parti pluriel celui là. Il existe une véritable pluralité religieuse où chacun trouve sa place, où chacun respecte les croyances de la religion voisine. C'est une sorte de melting-poat religieux. Selon les dires des hauts dignitaires de l'état, mieux vaut tolérer toutes ces religions pour recueillir leurs bénédictions, pourquoi se fâcher avec ces divinités. Le Panthéon Romain en est la parfaite illustration, parfaite illustration d'une culture païenne. Les païens sont tout autres choses que des naïfs, leur seul tort d'envergure est de faire de l'ombre à quiconque veut un pouvoir sans partage. D'ailleurs dans les dicos, païen est défini comme une religion autre que les "officielles", une sorte de sous-religion ( un peu comme le mot secte avec ses membres considérés comme des sous-citoyens ). Le panthéon est un temple où sont regroupés toutes les divinités des différentes religions dont les Empereurs. Elles proviennent des quatres coins du grand Empire. On y trouve des cultes venus d'Orient dont Mithra, demi-dieu Iranien avec un taureau dominé; on y retrouve également le culte du Dieu Soleil ( un des plus populaires) dont Apollon; le culte à Isis la divinité grecque; un culte à la déèsse Cybèle , etc. Tout cet attrait des cultes d'Orient vient contre-balancer avec les religions occidentales plutôt punitive et peu consolatrice. Aussi étrange que cela peut paraître, on retrouve dans ces religions des analogies avec l'histoire du Christ pour exemple: Mithra a ressucité, il est naît on ne sait comment le 25 décembre, il est sauveur, etc. Bref, tout cela pour dire que les grands thèmes du Catholicisme existait déjà. Il n'y avait rien de nouveau et donc aucun besoin. Et pourtant, elle réussit à s'imposer ( non-naturellement ). Puis arriva à Rome, le Christianisme qui se base "en partie" sur l'enseignement et la vie du Christ. Arrive à Rome, le culte du Dieu Unique en contre partie de ces mauvais païens polythéistes qui adorent des centaines et des centaines de Dieux pêle-mêle, nous fait-on croire. Mais il s'agit en fait d'un christianisme tronqué et en véhémence avec son courant d'origine, le judaïsme. C'est saint-paul ("auto"proclamait l'apôtre des gentils) qui distilla à Rome son nouveau marketing judéo-chrétien par tous les moyens, sa nouvelle religion qui préfigure le catholicisme don't il est l'un des pères fondateurs. Il faut détruire les autres Dieux car il n'en existe qu'un et il faut pourchasser ces chrétiens de l'orthodoxie juive ( le concurrent directe ). Il lance des rumeurs pour tenter d'accroître la haine envers ces polythéistes et ces chrétiens-juifs. Mais tout cela ne suffit pas et fut à l'époque un véritable pétard mouillé à Rome, du moins, où la tolérance religieuse existait. Jusqu'en 313, où L'Empereur Constantin par l'édit de Milan garantit aux chrétiens une tolérance religieuse totale qui équivalait à la première étape de la reconnaissance du "christianisme". C'est fait le néo-judéo-christianisme: le catholicisme s'est légitimé à grande pompe par l'Empereur et par voie de conséquence dans tout l'Empire. L'immense et le très vaste empire d'occident fraîchement estampillé chrétien courant catholique. Imaginez, cela comprenait toute l'Europe, une partie du Moyen-Orient et une partie de l'Afrique du nord.
C'est dans ce même temps que furent construits les premières basiliques chrétiennes romanes et les premières pierres du futur Vatican à Latran où le pape exercera l'autorité en matière de dogme et de morale vers l'an 343. Entre-temps, on commence à réécrire l'histoire. En 321 : Le dimanche devient le jour ferié légal dans tout l'Empire, c'est le jour du seigneur; le 25 décembre 354 devient la première célébration de la fête de Noël en remplacement/effacement de la traditionnelle fête païenne du solstice d'hiver du 6 janvier. Que de privilège en plein Rome, du jour au lendemain, pour une secte juive, à Rome: capitale politique de l'Empire le plus puissant du monde. La secte juive dissidente est définitivement devenue la religion d'état de tout l'Empire: le catholicisme (qui vient du grec signifiant "universel") par l'Empereur Théodose le 8 novembre 392 et ce tout en interdisant fermement tous cultes païens. Il faut préserver l'unité de l'Empire dans tous les domaines dont celui de la religion. Il s'agit plus en fait d'un acte purement politique que d'une réèlle conviction religieuse. Imaginez la tête du prêtre qui passe du jour au lendemain de la petite église de quartier à de somptueuses basiliques. Au fur et à mesure de sa nouvelle promotion, le catholicisme montait en puissance. L'Empire Romain lui (trop, trop vaste pour tout contrôler) déclinait après avoir déplacer sa capitale plus au centre: à Byzance rebaptisée Constantinople vers l'an 330. Mais ce déclin n'entraîna pas le catholicisme. Un pouvoir se substituait à un autre. D'ailleurs la plupart des symboles de la grandeur de Rome sont aujourd'hui des ruines, tout au contraire de l'opulence des basiliques épiscopales romaines et du vatican.
L'unification de l'Empire a permis l'unification religieuse. La capitale politique du monde: Rome devint la capitale religieuse du monde: le Vatican. Bingo ! Le catholicisme devint une véritable institution avec les pleins pouvoirs, des pouvoirs de dictateurs dirais-je avec tout son arsenal répressif anti-opposant ou pro-égotique. D'ailleurs on pourrait citer Thierry Gaudin ("Préliminaire à une prospective des religions", éd. L'Aube): "_ Les débuts sont animés de générosité sans limites et d'amour universel. Tout paraît possible, on est comme saisi par un flux créateur, habité par une force vitale qui nous dépasse. C'est l'état naissant. L'activité créatrice a cédé la place à la répétition. On répond aux demandes par des commémorations ritualisées. L'inspiration initiale ne figure plus qu'à l'état de souvenir. À la place de la qualité, on livre de la quantité. Le lecteur aura reconnu dans cette trajectoire les moments de l'histoire de l'église catholique, avec sa jeunesse, son institutionnalisation comme religion officielle à la fin de l'Empire romain, sa montée en puissance pendant le Haut Moyen Âge, son crime abominable (l'Inquisition qui fait des dizaines de milliers de morts), suivi d'un lent déclin, retardé par les colonisations missionnaires, et aussi ethnocidaires (Amérique latine, Afrique)." Il faut tuer la mémoire et réécrire l'histoire. Pérsécuter sans vergogne ces païens hors du Royaume et au-delà. Détruire tous les splendides temples païens bordants le bassin méditéranéèn et leurs écritures, aaah ces hérétiques. Et surtout, lancer aux oubliettes la tradition chrétienne primitive dont s'inspire très largement le catholicisme, le judaïsme. Devinez qui en premier lieu lança la haine raciale envers tout un peuple, ce ne sont pas les nazis. Il ne faudrait surtout pas que le fidèle découvre par lui-même que ses expériences de béatitude, de communication avec le Divin lui est accessible. Il faut qu'il rentre dans les rangs et passe par le pape plein aux as si il veut communiquer avec Dieu. Tout devient théorique, mental et impersonnel. Il faut croire sans chercher à comprendre, cela s'appelle une atteinte à la liberté de conscience. Il faut culpabiliser, dramatiser pour s'attacher ses fidèles par la laisse de l'émotion:" nous sommes des pêcheurs". Ainsi, le culpabilisé reviens indubitablement à la niche confesionnelle et il légitime la soutane comme étant le seul et unique inter-cesseur devant Dieu. Ainsi, l'expérience personnelle avec Dieu devient impurment extérieure et indirect. C'est mort, quoi. Pour ceux qui pensent que toute l'histoire s'arrête à Rome qu'ils se détrompent. Les catholiques de coeur continuent à chasser tous ceux qui pourraient éloigner les brebis de leur pouvoir sur l'humain, l'humanité ou son bétail. N'oublions pas, les absents (surtout tuer) ont toujours torts et le vainqueur-dominant peut légitimer ses actions sans que l'on en trouve à redire. Les guerres de religions et la sainte inquisition contre les mouvements non-conformes en sont les suites logiques. Réduire au silence tous les opposants, on pense à la dictature politique et civile mais on oublie volontairement (?) la dictature religieuse menée de mains de fer par l'église catholique. Pouvez-vous comprendre maintenant, aujourd'hui, pourquoi la France, fille aînée de l'église catholique ( la même qu'à Rome ) est à la pointe sur la question des sectes ? (nouveaux mouvements religieux disent les spécialistes universitaires de l'histoire des religions). Ce n'est pas parce que les Français sont les plus intelligents du monde, mais tout simplement et malheureusement parce que sa tradition religieuse et de n'accepter aucun concurrent: Absence de tolérance religieuse par un monopole hégémonique catholique. De la même manière que France Télecom, ( 54% appartenante à l'état ) possède un monopole criard sur les télécommunications refusent tous concurrents, est intolérant. Vu de l'extérieur, la France est considéré comme un pays xénophobe, peur de ce qui est étranger. Il n'y a qu'à voir toutes les difficultés à construire une mosquée en France, où toute les difficultés à des communautés étrangères à s'y intégrer. Ailleurs aussi me direz-vous, mais ici, la France qui crie haut et fort être un pays modèle de démocratie et de république se doit de montrer l'exemple, mais ce n'est pas le cas. Il devrait crier moins fort ou tomber son fort égo collectif. Comment faire ? En restant humble ou plutôt en cultivant l'humilité au lieu du vin. Le gouvernement se dit appliquer le principe de laïcité en ne portant aucune ingérence aux domaines religieux et spirituels. Qu'est donc cette liste arbitraire et amalgamé de 172 sectes. C'est juger et porter une totale ingérence dans des courants de pensées idéologiques différents de ces minorités. La Justice Française est amplement suffisante à traiter tous les criminels et faux-prophètes qui se cachent sous la façade des sectes, de même que la Justice est amplement suffisante à jeter aux verrous tous les mafieux qui se cachent derrière d'obscurs commerces. Si personne ne bouge, c'est que tout le monde se complaît. Est-ce que tous les commerçants sont des mafieux, est-ce que tous les nouveaux mouvements spirituels sont des criminels ? La France est immature, sans véritable éducation plurielle dans tous les domaines dont celui essentiel de la religion. La France possède une forte et riche histoire qui a disparu avec ses contemporains et se retrouve aujourd'hui les mains pleines de produits manufacturés mais vide d'essence primordiale, de spiritualité. DN
|
| ||||
| | |||
|
Homepage | Forum | Livre d'or | Bibliographie | Liens | Contact
|