
dernière mise à jour le 26.03.2001
Ici, se pose une question importante: quelle est l'idéologie de ces hérétiques que pourchassent avec tant de force et d'application le catholicisme en s'évertuant à marquer les esprits par des supplices purificateurs ?
Citons une liste non exhaustive des persécutés au cours du temps:
Les juifs, l'arianisme, le nestorianisme, le marcionisme, le valentianisme, le libertanisme, le donatisme, le pelagisme, les païens, le manichéisme, les cathares, les templiers, les sectes etc.
On sent encore aujourd'hui des relants de fumée incandescente. Cet ennemi juré est l'essence des traditions primordiales transmise de génération en génération depuis des temps immémoriaux. Pour exemple, les cathares sont héréditaires de l'enseignement de Mani. La doctrine de Mani, le manichéisme expose le concept de dualisme, l'existence du Bien et du Mal, un Dieu et un diable. Ce réductionisme culturel est l'apanage de "tuer l'histoire, la mémoire" réécrit par le dominant et répresseur de l'époque. Plus largement, le manichéisme et toute ses sectes abominables proclamaient la dualité d'une réalité subtile et d'une réalité de matière manifestée dans ce monde. Voilà ce qui dérange. De même qu'il a été censuré de la Bible, le concept de la réincarnation qui souligne l'existence d'une réalité subtile. L'homme est libre et peut accéder a ce qu'il désire par lui-même et de lui-même. Il peut s'épanouir sans rien acheter et sans rien quémander à une institution. L'être humain est véritablement souverain.
Toute cette désinformation moderne a commencé par Saint-Augustin qui suiva pendant des années le manichéisme avant de se convertir au catholicisme romain et d'y jouer un rôle fondateur primordial en matière de contenu. Donner "ses lettres de noblesse" issues de ses connaissances provenant du manichéisme à la théologie catholique vide, en prenant soin de garder ignorants les fidèles. L'homme dit-il est incapable de faire son salut par lui-même. Il doit s'en remettre à des ecclésiastiques. En attaquant le manichéisme de vive voix, ces hérétiques, il put placer et affirmer sa doctrine augustine populaire sous le gyron du recruteur religieux numéro un de l'époque: le catholicisme grandissant et puissant de l'an 390-410. Il ne faut pas perdre de vie qu'être catholique était à la mode et nécessaire pour pouvoir accéder à des postes importants dans l'Empire. Il donna une pointe de mysticité à la morne idéologie catholique d'où sa popularité pseudo-mystérieuse.
Quel est le discours des sectes? En gros et pour résumer un épanouissement personnel, un nouveau style de vie. C'est justement ce que combat tous ces conservateurs éduqués au règne sans partage et à l'aliberté de conscience. Cela arrange tout le monde d'amalgamer les sectes ou nouveaux mouvements spirituels à des terroristes en puissance. L'opinion publique veut du sensationnel, les médias leur donne ce sensationnel " secte, attention secte", les politiques suivent et l'état répond à la majorité (manipulée) en empiétant sur le terrain des dictateurs. Bien sûr comme partout - et la spiritualité n'y échapent pas à cette époque- il y a des brebis galeuses qui volent, traquent, arnaquent et escroquent ces propres adhérents.
Dire que toutes les sectes sont dangeureuses c'est de la désinformation, arme des dictatures propres. A ce propos, les RG reconnaissent à près coup qu'une vingtaine de "sectes" sont véritablement dangeureuses. Et le reste on en fait quoi ? Au nom de la laïcité, cela ne nous regarde pas. On amalgame le tout volontairement, encore une technique de dictateur ou de fatigué du cerveau (ce qui du reste est la même chose).
Page non définitive en mise à jour.
| | |||
|
Homepage | Forum | Livre d'or | Bibliographie | Liens | Contact
|