élection présidentielle avec Jean Marie le Pen en tête du premier tour avec Jacques Chrirac  
corruption politique, liberté de la presse en danger, livres censurés, réseaux occultes, réseaux mafieux, corruption de l'état, délinquance, violence urbaine, présomption d'innocence, légitime défense,
© Protected  by  Copyright - Reproduction interdite sans autorisation de l'auteur du site.

Nom du site 
: SCANDALES FRANÇAIS
Chapitre : VI°) LA PRESSE, EST-ELLE LIBRE?
Adresse du site
Ancienne adresse
: http://membres.lycos.fr/corruptn/06.htm
: http://www.multimania.com/corruptn/06.htm
Adresse e-mail : scandalecorruption@hotmail.com
Traduction : TRANSLATE - TRADUIRE.
           ***COMMUNIQUÉ  DE  PRESSE***
           ***Guerre climatique ? ***
           Publication d'un livre EXPLOSIF
Retour au PLAN du SITE.
Retour au SOMMAIRE du SITE.
Retour au SOMMAIRE du CHAPITRE.


58°) Pourquoi la GAUCHE a été éliminée dès le premier tour des présidentielles :

Pour la GAUCHE, la démocratie consiste à interdire à quiconque de parler des problèmes qui les dérangent parce qu'ils ont été incapables de les résoudre. Cette forme de censure est bien une forme de FASCISME. La France ne mérite pas de basculer dans l'anarchie, avec des politiques qui incitent les jeunes à fumer des joints, ou à sortir la nuit, soit pour aller se prostituer ou casser des voitures. D'autres sortent pour aller balancer des grenades dans les commissariats, quand ils n'y vont pas pour libérer carrément leur chef de bande, ou encore récupérer leurs sacs de cocaïne. D'autres vont brûler les maisons des petits vieux qui ne peuvent pas donner d'argent à leurs racketteurs mineurs. Je fais allusion à cette lamentable affaire qui s'est déroulée le 19/04/2002. Là par contre vous ne voyez pas de banderole "Ras la Délinquance". Il est d'ailleurs très mal vu de faire de la publicité pour ce type d'affaire. On vous critique même si vous dénoncez les viols, les déprédations, les assassinats, c'est politiquement incorrect. Ce que je trouve encore plus lamentable, c'est de voir des politiques qui viennent déclarer qu'on est en train d'exorciser les peurs. Des gens comme ça ne devraient jamais pouvoir se présenter aux élections, car leur comportement encourage les criminels dans leurs actes. Je ne vois pas pourquoi ils ne seraient pas poursuivis pour incitation à la délinquance. A partir du moment où des politiques et des préfets, s'opposent à toutes les mesures qui permettent de réduire la délinquance, c'est qu'ils l'encouragent.

Le résultat des élections du 21/04/2002 sont tout simplement une sanction du laxisme voulu par le gouvernement socialiste contre la délinquance, peut être parce qu'ils ont eux-mêmes des délinquants dans leur parti politique, et aussi à la tête de diverses administrations. La question est qui a fabriqué Le Pen, la gauche précisément, suivi de la droite. Ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes, voilà où conduit le laxisme, la corruption, une loi imbécile sur les 35 heures cause de la fermeture et délocalisation des usines qui partent pour cause d'impôts et taxes.

Comment la GAUCHE a fabriqué LE PEN ?
Pourquoi la gauche a perdu ?
La réponse est très simple.

A) Promotion de l'insécurité et de la décadence par la gauche:
Quand systématiquement des politiques de gauche neutralisent toutes les possibilités et décisions qui permettraient de lutter contre le délinquance, je dirai que ces individus politiques sont des complices délinquants. Après tout, la complicité de recel existe, et permet de condamner les clients victimes de contrefaçon. Les victimes sont donc doublement victimes. Le fait de ne rien faire et de relâcher les trafiquants de drogues démontrent clairement la complicité des politiques. Quand on a autant de mal à donner les moyens à la justice pour lutter contre la pédophilie, on peut aussi se poser des questions, sur le nombre de politiques pédophiles. On comprend aussi dans ce cas pourquoi certains désirent autant abaisser l'âge de la majorité. Après 18 ans, 15 ans et pourquoi pas 10 ans, là au moins on ne pourra plus engager des poursuites pour des actes pédophiles. Pour la pédophilie et la délinquance, il faudrait précisément s'intéresser aux association et même préfets qui empêchent les maires de prendre des décisions pour empêcher des mineurs de se trouver dans les rues la nuit. Ce genre d'attitude suspecte, est une incitation aux soirées pédophile précisément. Question, si un ministre ou ex-ministre fait l'objet d'une perquisition et qu'on découvre des preuves pédophiles, serait-il inquiété par la justice? Est-ce que la presse nous en informerait ? On peut en douter n'est ce pas. C'est peut être la raison pour laquelle certains souhaitent autant abaisser l'âge de la majorité. Il y aura au moins un avantage avec la proposition de Noël Mamère, c'est que les petits délinquants pourront être mis en prison en cas de caillassage, viol ou vol avec violence. Si on est majeur pour voter, on est aussi majeur dans tous ses actes, si quelqu'un vient me dire le contraire, là il se lance dans la fabrication d'une république par répartition, qui existe déjà d'ailleurs, à travers la France des réseaux, ce qui est pourtant illégal. Le 19/04/2002, deux branleurs de 15 ans attaquaient à Lorient la vitrine d'un café juste avant les élections. Maintenant pour leur Noël les jeunes vont demander des lances roquettes. Malheureusement, il semble là encore que des politiques de gauche n'ont pas compris l'avertissement, et persistent dans leurs erreurs. Ils ne veulent toujours pas qu'on traite le sujet de l'insécurité, alors que celle-ci se déplace même dans les bleds pommés. Il y a pas, ils veulent vraiment faire gagner des voix au FN par leurs discours laxistes. Ils ont déjà ramassé une culotte, et ils  veulent toujours persévérer dans le laxisme. Je suis sûr que nous aurions une guerre civil en France avec des morts, ils viendraient là aussi donner des ordres à la presse pour qu'un silence total règne, comme dans les régimes fascistes. Le pire est à venir. Il reste encore le 1er mai et les législatives. Mais beaucoup ont intérêt à s'inquiéter, car c'est bien beau d'inciter les mineurs à manifester alors qu'ils devraient être en classe, mais si jamais la situation dérape, certains pourraient avoir des comptes à rendre, pour avoir inciter des troubles à l'ordre public. Peut être que certains proviseurs prennent conscience de ce risque, car en cas de casse, ils pourraient aussi se retrouver dans le collimateur de la justice, pour avoir laisser la politique rentrer dans des établissements scolaires. Pour l'instant les politiques et ex-candidats qui ont appelé à défiler ont de la chance, souhaitons que cela dure et ne tourne pas à la guerre civile, car là certains auront une part de responsabilité dans les événements à venir. Il semble que quelque chose ait échappé à la droite. C'est que si la gauche n'est pas d'accord avec Jacques Chirac, le ciment à prise rapide ainsi constitué contre le Pen, pourrait très bien se retourner un jour ou l'autre contre le parti de Chirac. Seulement le jour où le FMI réclamera aussi des comptes sur les dette de la France, ce même ciment pourra aussi se retourner contre la gauche, voire même les syndicats, qui seront accusés de n'avoir rien dit. Il y a bien des prêts de l'état qui vont bientôt arriver à échéance, je me demande donc comme notre pays fera pour les régler. Et là on risque aussi de voir les français sortir avec leurs casseroles pour aller taper sur les portes des banques, à moins que ce ne soit sur autre chose.

B) La corruption de gauche existe aussi, mais silence dans la presse:
Bon nombre d'électeurs se rappellent avoir vu la gauche critiquer la corruption à droite. Ne parlons pas de M. Delanoë qui a claironné cette affaire de 14 millions de francs en 7 ans de petits fours à la mairie de Paris du temps où Jacques Chirac était maire. Il oublie par contre de parler des mines d'or du Pérou, 800 tonnes au bas mot, du temps où Claude Allègre était au BRGM (voir 05-07). Il faut aussi parler de cette affaire de spoliation d'un inventeur, où là encore cela se passe sous le règne socialiste, avec une affaire qui dépasse les 20 milliards de dollars (voir http://membres.lycos.fr/filterman/base.htm). Qui en parle ? Personne justement. Silence total dans la presse. A part ça le fascisme n'existe pas. Je ne reviendrai pas sur les affaires des vedettes et des trafics d'armes, ni des commissions. Il y a aussi ce prêt de 25 milliards de dollars effectué du temps de la gauche et qui va bientôt arriver à échéance (Joséphine). On comprend mieux dans ce cas pourquoi Jacques Delors n'a jamais voulu se présenter ou devenir Premier Ministre. Qui mieux que lui avec DSK, Roccard peut être au courant de toutes les affaires financières. Comment celles-ci vont-t-elles être réglées par le futur gouvernement. Comment rembourser des prêts de 5, 10, 15 ou 24 Milliards de Dollars? On comprend mieux le visage soulagé de M. Jospin après la sortie de son dernier conseil des ministres, et la mine déconfite des autres. Là aussi les français ignorent tout de ces affaires.  Certains de ceux qui connaissent ces affaires ont pris leurs précautions, c'est facile de l'imaginer, car les accidents arrivent trop vites, il faut être inconscient pour ne pas le faire d'ailleurs. Le fascisme, c'est quand une élite politique fait payer les dettes par le peuple, pendant que d'autres s'enrichissent de façon honteuse et sournoise avec des commissions occultes, et qui sont exonérées d'impôts par dessus le marché. Mais de cela les jeunes qui défilent et s'intéressent plus aux vapeurs des joints, ignorent qu'ils ont une dette de plusieurs dizaines de milliers de franc à payer, et ce n'est certainement pas ceux qui les pilotent dans les manifestations, qui vont leur révéler que notre dette fait six fois celle de l'Argentine. On ne leur a pas expliqué non plus qu'une fois leur étude terminée, ils pourront tout juste espérer un emploi précaire offre gracieuse de Mme Aubry, ou comme l'a déclaré M. Jospin, ils pourront encore s'engager dans l'humanitaire. Ils ont donc un vaste choix. Qu'ils n'espèrent pas obtenir des emplois fictifs, car ils sont réservés pour l'élite.

C) Quand la gauche vire les enquêteurs qui font leur boulot:
La gauche de M. JOSPIN, au lieu de lutter contre la corruption, a été nettement plus efficace pour lutter et virer les juges et gendarmes qui on voulu faire leur travail et enquêter. C'est aussi ça le socialisme, le corporatisme protectionniste, s'appelle aussi fascisme dans la définition du dictionnaire. La gauche a été très efficace pour soutenir le juge Alphen, mais très inefficace pour soutenir ses propres gendarmes de Toulon ou fonctionnaires à Marseille. Des barons socialistes seraient-ils impliqués ? On peut se poser des questions, puisque les méthodes à la Gaudino se sont reproduites en 2001, pour éliminer juges financiers et gendarmes qui menaient des enquêtes. La conclusion coule de source, c'est que des ministres socialistes étaient encore impliqués. Y a-t-il eu fin mars 2002 une perquisition chez un ministre socialiste? S'il y en a eu une, personne n'est au courant, ou personne n'a voulu en parler. Mais attention, dans les grandes entreprises des télécoms, de l'énergie, du bâtiment, on a aussi viré au profit de la sous traitance, pourquoi, parce qu'il y a des bakchichs ?

D) Les origines du code de la sécurité sociale:
A l'extrême gauche on gueule au fascisme et on nous remet sur la table le régime de Vichy, mais connaissent-ils réellement l'histoire du code de la sécurité sociale. Certains manifestent mais connaisent-ils tous les avantages des syndicats? La revue Capital de mars 2002 permet d'avoir même un aperçu sur ceux qui bénéficient d'emplois fictifs et autres avantages à la charges des petits contribuables.

E) Le patrimoine secret des syndicats:
Est-ce que les salariés syndiqués savent que leur syndicat préféré ont des parts dans des hôtels et immeubles de luxe dans le seizième? Savent-ils que certains petits syndicats peuvent se payer des flottes de dizaines de voitures neuves, curieux non. Y a-t-il des abus de biens sociaux ou du blanchiment d'argent sale. Que les salariés demandent des comptes à leur syndicat, mais les vrais comptes. Certains risques d'avoir des surprises. Demander aussi la liste des emplois fictifs, et vous comprendrai là aussi pourquoi on paye autant d'impôts. Quel est le salaire du patron de l'UNEDIC ? 840.000 Francs par an ? plus ou moins ? Quels sont les avantages supplémentaires en nature ? Quels sont les salaires des dirigeants des ANPE ? des ASSEDIC ? de l'URSAFF ? Combien touche les comités d'entreprises ? Il est évident que certains conduiront la France vers la guerre civile si Le Pen est élu, et dans le cas où c'est Jacques Chriac qui sera élu, nous n'avons aucune garantie que les mutuelles et les syndicats n'exciteront pas les masses populaires ou étudiantes. Les ministres socialistes devraient réfléchir avant d'appeler l'ensemble de la population a défilé dans les rues, car si les manifestations tournent au vinaigre, ils en seront responsables et devront faire face aux retours de bâton, à moins que leur objectif soit justement de faire perdre Jacques Chirac.

F) La ruine, la tonte, des professionnels indépendants par les organismes de gauche:
Est-ce que les étudiants si promptes à gueuler au fascisme savent de combien sont tondus les travailleurs indépendants ? Le fascisme n'est ce pas un système qui spolie le travailleur et la population au profit d'une minorité ? A leur place je m'inquiéterai de savoir dans quelles poches partent les impôts, les charges sociales et les subventions publiques. A qui ira l'héritage de leur parent à leur décès ? S'ils ont une petite entreprise, je leur souhaite du plaisir pour payer les taxes qu'exigerons les impôts et notaires. Il n'y a que les cons qui s'ignorent. Mais de tout cela, vos grand profs d'université ne diront rien, parce qu'ils sont syndicalistes eux-mêmes, et profitent surtout du système, enfin pour ceux qui sont en haut de l'échelle, les autres, ils peuvent crever. Il suffit d'enquêter sur les mutuelles pour comprendre où je veux en venir. En 2001, il y a eu 43.000 défaillances d'entreprises. Sur 100 entreprise qui déposent leur bilan, 90 vont arrêter leur activité immédiatement (chiffre FI du 24/04/2002).
20 % de charge en Angleterre.
50 % en France.
+ 10 % pour les 35 heures.
+ 10 % pour la norme ISO.
+ 10 % pour les bakchichs.
+ 10 % pour une caisse spéciale dans le bâtiment.
Nous sommes déjà à 80 ou 90 % de taxes directes, indirectes ou occultes. Comment dans ces conditions les entreprises françaises peuvent fonctionner.
L'IMPÔT TUE L'ÉCONOMIE et donc la RICHESSE. Cela fait longtemps que les grandes fortunes se sont tirées à l'étranger, et même les artistes ou les sportifs s'installent à l'étranger.

G) Fascisme et démocratie:
Le fascisme, c'est aussi quand une minorité d'individus prétend imposer sa loi à une majorité d'individus. La question qui se pose, c'est est-ce que la gauche veut supprimer le droit de vote aux français? Les appels haineux à manifester comme je l'ai entendu contre une décision électorale voulue par une partie des français, ne doivent ils pas être sanctionner ? Si Le Pen avait tenu les même propos, il aurait été immédiatement poursuivi. Pourquoi faire des élections si ensuite on critique les résultats obtenus. Pour une fois, le plus digne dans cette histoire, c'est Lionel Jospin, qui préfère s'effacer. Ce qui est inquiétant dans cette affaire, c'est qu'il est évident que des gauchistes seraient prêts à mettre la France à feu et à sang, à mettre la guerre civile dans le pays, si un résultat électorale ne leur convient pas. Il y a pourtant une loi dans le code pénal qui permet de condamner de tels comportements. Dans ce cas nous ne sommes plus dans une République mais une anarchie, à moins que ce ne soit cela que certains candidats souhaitent, et à voir les résultats ont peut le supposer. Dans ce cas là, ces candidats là doivent être eux aussi sanctionner pour leur comportement. Même si on n'est pas d'accord avec le résultat obtenu, il y a eu un vote, celui des français, et celui-ci doit être respecté, n'en déplaise à certains, ou alors il faut supprimer les élections, et là on est dans une dictature où c'est une minorité qui fait la loi. Les coupables sont ceux sont ceux qui n'ont pas été voté, ils pouvaient voter au moins blanc. A moins que ceux qui sont aussi hargneux, aient peur qu'un nouveau venu découvre l'ampleur des détournements, et là on comprendra mieux leur réaction véhémente ?

H) Les écologistes qui ne soutiennent pas les inventeurs:
Commençons par demander aux écologistes pourquoi maintenant ils s'opposent à l'énergie éolienne qu'ils préconisaient avant ? Curieux non. Ont-ils dans leurs groupes de travail des gens qui font parti du nucléaire ? Pourquoi les écologistes ne font pas tout pour soutenir cet inventeur qui a mis au point cette voiture à air comprimé ? On peut se poser des question n'est ce pas, beaucoup de questions même. Une autre invention permettait de diminuer de 50% la consommation d'essence, mais là encore, silence des écologistes. Au lieu de faire de la publicité autour de ces deux affaires, ils n'en parlent pas. M. Delanoë, maire de Paris, voulait faire un enfer aux automobilistes, en diminuant le nombre de voies sur les grandes artère parisiennes, augmentant considérablement la largeur des couloirs de bus. J'aimerais bien savoir combien ont coûté ces aménagements et qui a eu le marché ? Mais dans ce cas, si les files de voitures augmentent, on augmentent aussi la pollution dans la ville ? Pourquoi les résultats d'Airparif se font plus rares ? Pourquoi Monsieur le maire ne se retrouverait pas poursuivi comme son prédécesseurs en cas d'air trop fortement pollué ? Il y a là aussi beaucoup de questions à poser aux écologistes. Il faudrait peut être arrêter de prendre les gens pour des cons et que les vrais écologistes se réveillent et demandent des explications à leurs dirigeants écologistes. Combien de valises d'argent ont été récupérés par les hommes politiques pour ne pas parler de ces inventions et surtout pour les étouffer. Je ne parlerai pas des inventeurs qui ont été assassinés ou qu'on a tenté d'assassiner.

I) La censure fasciste française:
 Nous voyons actuellement sur Internet des moteurs de recherche qui rachètent d'autres moteurs, des hébergeurs qui rachètent d'autres hébergeurs, des fournisseurs d'accès qui rachètent d'autres fournisseurs. Résultats, la liberté de parole se rétrécis chaque année un peu plus, la concurrence aussi, et les problèmes techniques augmentent. Le fascisme, n'est ce pas censurer les informations qui déplaisent, et empêcher les gens de communiquer. En 99 mygale a été absorbé par multimania. En mars 2002 multimania, hébergeur gratuit, a été racheté par Lycos Europe. Résultat, plus rien ne fonctionne, panne d'email, panne de FTP, disparition de sites internet... On ne peut même plus utiliser nos emails multimania. Est-ce sur instruction du gouvernement socialiste ? Voilà le résultat de la mondialisation, la réduction des espaces de liberté, et probablement l'élimination de ceux qui sur Internet dénonçaient les actes crapuleux, par contre le porno, la pédophilie, et les ventent de substances progressent. Il n'y a que les corrompus et criminels pour trouver cela normal. Ceux qui sont prudents, comme nous, disposent de toute façon de sites miroirs, ce qui permet de conserver une activité normale. Une élimination informatique pouvant se révéler plus dangereuse, car l'apparition d'un miroir va nécessité un référencement tout azimut, ce qui est facile avec les outils disponibles, capables de référencer dans plusieurs milliers de moteurs simultanément.

J) Comment se fait-il que nos syndicats aussi jaloux de leur indépendance, ne dénoncent pas les hommes politiques qui se fourvoient avec les groupes mondialistes ? Il y a des ministres socialistes qui en font parti ou quoi, et là encore, personne ne dit rien, ou ne cherche à mener la moindre investigation. Etonnant non, surtout quand on y trouve des grands pontes de l'énergie, des télécom, de la presse, de la banque, etc... Tenez vous bien, on a même des journalistes qui ignore l'existence da la commission du nouvel ordre mondial alors qu'une conférence a eu lieu en mars 2002. Ce n'est pas des journalistes qu'on a, mais des exécutants bien sages. Qu'est ce que foute ces individus dans la presse quand ils vont même jusqu'à nier ce genre de problème. Personne n'a fait de compte rendu sur la Commission du Nouvel Ordre Mondial, alors qu'il y a eu une réunion, du 18 au 23 mars 2002 dans laquelle on retrouvait le FMI, l'OMC, la Banque Mondiale, et un grand nombre de chefs d'état. Vous apprendrez avec intérêts que toute la presse à oublier de vous dire quel était le but de cette réunion. Bien voyons, mettre en place un nouvel impôts international, pardi, il faut être idiot pour ne pas l'avoir deviné. Pour ceux qui viendrait me dire que je raconte des conneries, je précise à ces journalistes d'opérette qui ne font pas leur boulot que je dispose du planning officiel de cette conférence, alors s'ils viennent me dire que c'est du n'importe quoi ce que j'écris sur mon site, car je leur conseillerai vivement de changer de métier. Il y en a ras le bol de cette presse qui étouffe certaines informations. Et je ne parlerai pas du Dr Basson qui a été acquitté début avril 2002 de 46 chefs d'accusation et qui travaillait sur les armes de ciblage ethnique en Afrique du Sud, mais là encore, tout le monde s'écrase. Il est vrai que dans ce cas il faut remettre en cause les OGM et la génétique, raison sans aucun doute du silence suspect de tous les médias. Les OGM, parlons en, ils ne se sont jamais autant répandu que sous le régime socialiste. Pour les farines animales, celles-ci arrivaient pour la plupart dans des ports sous contrôle socialiste là encore. Quand aux syndicats, ils ont montré peu d'empressement à dénoncer ces importations. Il n'y a que José Bové qui s'est montré très efficace. Lui on le met en prison pour avoir démonté un Mac do, mais ceux qui ont empoisonné notre bétail, cela on ne les met pas en taule. Mieux le régime socialiste de JOSPIN n'a rien fait, mais fait en sorte de bloquer les enquêtes, pour savoir qui a livré quoi. Vous avez juste le droit de bouffer de la merde et de crever en silence comme pour les victimes de l'Erika qui se sont suicidées. Par contre dans la ville Lorient s'il n'y a rien eu pour les victimes, vous apprendrez avec intérêt qu'un budget de 3 millions de francs a été débloqué pour la réalisation d'une salle d'honneur. Votez socialiste, mais il est prié que les victimes qui se sont suicidées à cause de la marée noire crèvent et de préférence en silence ... comme les agriculteurs qui ont été spoliés, qui ont d'ailleurs créé une association de défense de leurs suicidés. Et quand cela ne plaît pas, on tente de censurer les journalistes et d'interdire leur livre. Reporter sans Frontière risque d'avoir de plus en plus de boulot, puisque qu'on constate que la mondialisation permet de diminuer la concurrence, les plus puissants médias éliminant les plus faibles, mais réduisant aussi le nombre d'opinions divergentes et donc l'espace de liberté. La globalisation est fait pour éliminer les monopoles paraît-il, mais ils n'ont jamais été aussi puissants.

Vous direz mais il y a la justice, sauf que celle-ci est gangrenée et instrumentalisée par les réseaux, les petits potes de nos multinationales, de nos hommes politiques et députés qui détiennent justement les clés des pouvoir locaux. Elle est belle la décentralisation, la corruption a galopé dans toutes les régions et pas seulement à Nice mais aussi en Bretagne. C'est au point où des auxiliaires de justice, tribunaux de commerce, banques, notaires, se sont mis en  réseaux pour mieux spolier les agriculteurs, les petits propriétaires, retraités, PME/PMI, mais de tout cela une grande partie de la population ignore totalement les mécanismes. Merci Qui, Merci le Gouvernement JOSPIN, les banques et les syndicats qui sont parties prenantes dans la ruine des agriculteurs et indépendants. Et je ne parle pas des menaces de morts dont ont fait l'objet certains, quand là aussi des journalistes n'ont pas été assassinés. Besancenot peut gueuler au fascisme, mais le fascisme n'a jamais été aussi présent que sous l'ère socialiste. Qu'il aille demander l'avis des agriculteurs dans les campagnes dont certains ont été spoliés honteusement et ils y a même une association pour défendre les familles de ceux qui se sont suicidés suite aux pressions. Et je ne parlerai pas de la ville de Lorient ou là on fait payer le petit propriétaire de préférence âgés en leur présentant une note salée par le biais de syndics, pour des garages souterrains qui ne leur appartiennent pas, qui ont été construits sans permis de construire, mais dont on leur attribut la propriété, par une savante interprétation des textes. Là aussi je vais parler en détail de cette affaire scandaleuse, et il va falloir que nous fassions une descente pour enquêter sur toutes ces affaires. Personne n'a eu le temps de voir les avocats, ces personnes âgés ont été mises devant le fait accomplies, et si elles ne payaient pas, on leur saisissait leurs biens. C'est aussi cela les méthodes socialistes. Alors je trouve pour ma part honteux que des ministres viennent pleurer à chaude larme à la télé parce qu'ils ont perdu les élections, alors que des commerçants sont obligés d'avoir un petit patrimoine immobilier locatif pour survivre, parce qu'autrement ils crèveraient la dalle avec une retraite minable qui ne dépasse deux fois le RMI pour un couple de retraités par mois quand ce n'est pas par trimestre. Il est beau le régime social de Mme Aubry, alors que ces commerçants ont payé des millions à L'URSAFF et autres caisses, non pas pour payer leur propre retraite, mais payer celle d'une armée de ministres et de fonctionnaires, et syndicalistes en même temps. Créer votre entreprise, vous ne l'avez même pas déjà créer, que vous avez déjà des dettes et qu'au bout de 5 ans vous êtes obligés de mettre la clé sous la porte. Je rappellerai le rapport Besson pour ceux qui ont des trous de mémoire. C'est à cela aussi que servent les énarques, à escroquer les gens sont défenses. Pour ces affaires d'immobiliers dans le Morbihan où je viens de découvrir que certaine personne sont sous tutelle d'organismes qui imposent les prix de location, alors que leurs impôts ne leur laissent plus rien. Si je me rappelle bien, il existe un article qui stipule dans l'Article 25 de la DECLARATION UNIVERSELLE  DES DROITS DE L'HOMME (Paris le 10/12/1948)
 
1.Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

Je voudrais savoir ce qui se passerait s'il venait l'idée à tous les agriculteurs, les artisans, les commerçants, retraités, petits propriétaires, s'ils leur prenaient l'idée de poursuivre l'état français. Il est facile de faire constater que nos entreprises, artisans, ne peuvent survivre face à la fiscalité actuelle, la concurrence étrangère, puisque par exemple la fiscalité française est largement supérieure à celle qui existe en Angleterre, en Espagne ou ailleurs. Une grande partie de la population ne peut plus avoir le minimum requis à sa survie, et les dépôt de bilan suffisent à le prouver. A partir du moment où les socialistes taxent des petits propriétaires comme à Lorient, par des méthodes douteuses, dans le but de les faire payer ou de les spolier de leurs biens, je ne vois pas pourquoi ils n'engageraient pas des poursuites au titre de la violation de l'article 25. S'ils ne peuvent payer, on va leur exproprier leurs biens immobiliers et cela se passe dans une commune socialiste, celle de Lorient et en l'an 2002. Il est beau le progrès social. Mais il en est de même pour ceux qui ont des locataires qui ne payent pas leur loyer, et qui ne peuvent pas être expulsés. Si le trésor public, l'état décide d'exproprier le propriétaire parce qu'il n'a pas payer ses impôts n'ayant pas perçu l'argent de ses locations, là nous avons une complicité de spoliation caractérisée, et il serait logique que le gouvernement soit poursuivi pour la violation de l'article 25. Il y a quelque part un abus de bien social quand on vous impose quelque chose et que par-dessus le marché vous être obligés de payer alors que vous ne recevez rein en retour. On doit parler là aussi comme pour les agriculteurs de spoliation organisée. Il faudrait peut être que la droite réagisse contre tous ces abus et mette un terme à des spoliations organisées, sinon de plus en plus de gens vont tomber dans le giron du FN. On comprend mieux avec toutes ces explications pourquoi le 21 avril les socialistes ont été éliminés au premier tour. Toutes les catégories de population sont ruinées progressivement par des profiteurs. L'amélioration de cadre de vie, je n'ai jamais vu des élus aussi cynique. Partout avec la loi des 20% de logements sociaux, les socialistes détruisent les zones pavillonnaires pour les remplacer par des cages poules, qui deviendront les futurs nids de la délinquance. Plus grave, il va aussi falloir payer, il faut donc s'attendre partout à une explosion des impôts locaux. La surproduction de l'immobilier, va permettre de générer une autre classe de SDF, dont on mettra les biens en vente au profit des copains et réseaux, comme cela se passe déjà dans le monde agricole. Ceux qui vont vouloir nous prouver le contraire vont avoir des problèmes, car nous avons menés nos enquêtes. Si la droite ne met pas un terme à tous ces abus, une situation de guerre civile est a prévoir dans les quelques années à venir, mais pas forcément contre la droite, peut être contre la gauche qui a abusé effrontément de ses pouvoirs. Déjà un vent de révolution souffle dans les campagnes contre les banques et les réseaux occultes. Et quand la presse locale complice des élus locaux refuse dénoncer les abus, les victimes créent désormais des sites sur Internet. Si un journal passe et trépasse, un site Internet quant à lui reste sur le réseau indéfiniment.

Et la presse dans l'histoire:
Mais que fait la presse ? C'est marrant, mais elle ne dit rien de tous les points que je soulève ici. Peut être est-ce parce que ces étudiants sont trop naïfs et demeurés pour aller demander des explications à ceux qui sont censés leur donner les moyens de travailler. Je pense que là aussi, beaucoup de lecteurs ignorent tous des points que je soulève ici.
Moi ce qui me gonfle dans cette histoire, c'est que sur les extrémistes de la corruption, les extrémistes des affaires, je n'ai pas entendu un seul candidat les dénoncer. Chercher un seul de leur programme qui parle de l'éradication de la corruption, vous n'en trouverez aucun. Alors tous ces manifestants qui gueulent au fascisme me font marrer, qu'ils commencent par demander des comptes à leurs politiques et syndicats. Il y a beaucoup à dire. Chaque année ce sont des milliards qui sont détournés par ceux qui prétendent défendre les intérêts de la France. On comprend mieux pourquoi ils critiquent ce vote.

Effectivement on veut que cela change, mais que la mobilisation se fasse contre la gauche. Celle-ci à détruit tous les pans de l'économie, et maintenant elle veut confisquer le patrimoine immobilier des français, mais cela se fait en douce par des procédés sournois. Quand les tribunaux rendent des jugement dont l'impartialité peut être remis en cause, n'est ce pas rendre des jugements de complaisance. Quand les gens ne vont plus en justice parce qu'ils savent qu'en face des tribunaux sont à la solde du pouvoir politique, ou de la volonté politique, on ne peut pas dire de la France qu'elle est une république, mais un régime féodale.

Il y en a beaucoup qui parle de la démocratie, mais il y en a beaucoup qui critique le choix des électeurs, et en plus ils font parti de groupes qui ont des résultats inférieurs à 5%. Comme l'a dit un électeur le 22 sur RTL, le peuple s'est exprimé. Maintenant il y a les autres qui critiquent l'arrivée de Le Pen, mais ces gens là n'avaient qu'à aller voter. Ces individus appellent à manifester au nom de la démocratie contre un résultat démocratique. Il y là quelque chose de paradoxal, même si le choix est déplaisant, c'est la voix de la population qui s'est exprimée. Quant aux branleurs qui sont en train de manifester et de casser les vitrines au lieu d'être à l'école, parce que là les bancs des classes sont instrumentalisés par les hommes politiques de gauche à travers des syndicats et des mutuelles dans lesquels une certaine élite a piqué dans la caisse (voir rapport de l'IGAS), leur place est sur les bancs et pas à faire de la politique ou défilé pour la libéralisation des drogues douces. C'est à leur parents qui ont été foutu au chômage par la politique du gouvernement Jospin et les 35 heures des syndicats de défiler. Parce que la presse oublie de dire une chose, c'est que bien souvent ce sont des salariés et employés qui ont voter pour Le Pen. C'est un scandale et même CRIMINEL que des politiques mettent en avant cet argument pour obtenir des voix, alors qu'il y a des problèmes beaucoup plus grave à régler, comme le chômage, l'insécurité et le départ des entreprises de France. Mme Aubry qui trouve qu'on n'a pas assez défilé dans les rues de Paris avec sa loi sur les 35 heures, encourage tout le monde à défiler dans les rues. Résultat, 16 personnes ont été interpellées le 22/04/2002 et 14 sont encore en garde à vue le 23/04/2002. Si je me rappelle bien, en terme cela s'appelle de l'incitation au désordre public et ce genre d'acte est répréhensible par la loi. Souhaitons qu'avec une France qui a une dette équivalente à 6 fois celle l'Argentine, tout le monde ne se mette pas à défiler pour aller taper avec des casseroles aux portes des banques, ou sur la tronche de ceux qui ont ruiné le pays. Là, je ne pense pas que l'élite appellera à défiler. Quelques élus de gauche reconnaissent leur défaite et ont su pour certains modérer leurs propos, par contre pour d'autres, ils prônent l'incitation à l'anarchie pour ne pas dire à la guerre civile. C'est un problème que j'ai déjà soulevé par le passé, alors attention au dérapage et il est aussi de la responsabilité de François Hollande de rappeler à l'ordre les extrémistes qui existent aussi à l'extrême gauche. M. Jospin semblait avoir un air curieusement soulagé quand il a quitté le conseil des ministres. Il est vrai qu'avec les cadeaux empoisonnés qui restent, style Joséphine, et beaucoup d'autres casseroles, j'ignore comment le prochain gouvernement va faire pour gérer une nation qui est désormais ingérable. Après tout, les partis de gauche et de droite, sont responsables de ce qui vient de se passer. Quand on a des élus qui violent les lois, des municipalités qui veulent tondre les petits propriétaires, des entreprises qui licencient, il ne faut pas venir ensuite s'étonner de voir le FN monter. Voici quelques chiffres.

Les français reprochent:
L'insécurité  58 %
Le chômage 29 %
L'exclusion   21 %

Résultats:
Extrême Droite 20%
Extrême gauche 10%
40% des 18/25 ans n'ont pas été votés et s'en mordent les doigts.

L'électorat de Le Pen:
Dans ce sondage il manque toutefois deux chiffres très importants.

A) Il y a des personnes qui autrefois votaient à gauche et qui ont voté cette fois ci pour l'extrême droite, car elles étaient mécontentent de la politique du gouvernement socialiste.

B) Mais il y a aussi des personnes qui autrefois votaient à droite et qui ont voté cette fois ci pour l'extrême droite, car elles n'ont pas apprécié la dissolution de Jacques Chirac, ce qui a permis à la gauche de prendre le pouvoir. Là aussi des électeurs de droite ne pardonneront pas cette trahison, et on ne les y reprendra plus, ils voteront Le Pen.

Voilà donc les deux questions que les organismes de sondage n'ont pas osé intégrer dans leur questionnaire, car elles auraient dévoilé un désaveu cinglant pour les partis politiques traditionnels. Selon un sondage de la SOFRES diffusé le 22/04/2002:
56 % de femmes
44 % d'hommes
46 % sont agés de 50 ans et plus.
27 % sont âgés de 35 à 49 ans.
26 % sont âgés de 18 à 34 ans.
41 % sont inactifs et/ou retraités.
22 % sont des ouvriers.
13 % sont des employés.
Les PDG des grands groupes qui ont viré des dizaines de milliers de salariés ont leur part de responsabilité dans la progression de Le Pen, car la gauche n'a rien fait pour lutter contre, et encourage ou participe aux conférences sur la mondialisation.
France Télécom 12.000 licenciements sur 5 ans. Alcatel, EADS, AOM, Ericsson, Moulinex/Brandt, Philips, Valéo, des milliers d'emplois...
Le parti de Le Pen a trouvé un formidable réservoir de voix grâce à toutes ces entreprises.
Quand les grands groupes virent à tour de bras des dizaines de milliers de salariés pour sous traiter et délocaliser à l'étranger, grâce à qui, grâce aux syndicats irresponsables qui ont voulu les 35 heures et grâce à la reine AUBRY des emplois précaires, il ne faut pas s'étonner du résultat. La gauche après cet exploit, ou les politiques mettent un terme à la corruption, à une justice qui dans bien des régions féodales est à la solde de réseaux occultes, ou cette situation ira en se détériorant. Même encore le 24/04/2002, des employés de la SNCF sont encore en grève pour on ne sait quelle raison. 2002, nous avons eu des grèves tous les jours.
 
PARTIS POLITIQUES 2002 1995 1988 OBSERVATIONS
ABSTENTION 28,40 % 21,6 . VAINQUEUR
Jacques Chirac+8+ 19,8  Deuxième PRIX
Jean Marie Le Pen 16,8 15,0 14,4 Troisième PRIX
Lionel Jospin 16,18 23,3 . Recalé Remboursé
François Bayrou 06,84 Remboursé
Arlette Laguiller 05,72 Remboursé
Jean-Pierre Chevènement 05,33 Remboursé
Noël Mamère 05,25 03,3 . Remboursé
Jean Saint-Josse 04,23 NON Remboursé
Olivier Besancenot 04,25 NON Remboursé
Alain Madelin 03,91 NON Remboursé
Robert Hue 03,37 08,73 06,85 NON Remboursé
Bruno Mégret 02,34 NON Remboursé
Christiane Taubira 02,32 NON Remboursé
Corinne Lepage 01,88 NON Remboursé
Christine Boutin 01,19 NON Remboursé
Daniel Gluckstein 00,47 NON Remboursé

Est déclaré VAINQUEUR,
Le Parti Vainqueur, est le PARTI de l'ABSTENTION. Malheureusement celui-ci n'ayant pas de représentant légal, il n'y aura personne à l'Elysée pour cause de forfait. Il sera donc aussi impossible de créer le gouvernement de l'Abstention.
 
 
 
Email  : scandalesfrance@messagerie.net
Site     :  http://corruption1gsm.chez.tiscali.fr/06-58.htm
Site     : Scandales Français
Date   : 25/01/2002
Objet  : Pourquoi la gauche a perdu ?

Mesdames et Messieurs les Députés
Mesdames et Messieurs les Sénateurs

Le titre est simple, mais les réponses sont aussi simples.
Rachats, Elimination de la concurrence,  Monopole, 
Mondialisation, Licenciements, Insécurité, Corruption, 
Extension des mafias, Liberté de la presse en rétrécissement...

Ceux qui ont fabriqué le FN sont précisément les partis politiques
classiques, qui ont favorisé l'insécurité et le terrorisme des affaires.
Visiblement malgré l'avertissement de la population, certains n'ont
toujours rien compris, car ils persistent dans leurs erreurs. 
Les responsables sont les Ben Laden du laxisme de l'insécurité.
Les responsables sont les Ben Laden des commissions occultes.
Les responsables sont les talibans de la corruption, qui par une 
libéralisation et une déréglementation sans contrôle pour la mon-
dialisation et la globalisation, ont provoqué la chute de pans 
complets de l'économie française. Ils ont fabriqués un vivier de
chômeurs, d'emplois précaires, de stagiaires, qui n'ayant plus 
rien à perdre ont choisi la troisième voix. 
Il faut faire le ménage dans toutes les institutions.
C'est le résultat du laxisme du système actuel. Comme le disait 
un actionnaire en rogne le 25/04/2002 sur FI: 
"gouverner c'est prévoir, on ne vous l'a jamais appris à polytechnique".
On comprend mieux pourquoi les votes sanctions tombent.

Nous voyons actuellement sur Internet des moteurs de recherche 
qui rachètent d'autres moteurs, des hébergeurs qui rachètent d'autres
hébergeurs, des fournisseurs d'accès qui rachètent d'autres fournisseurs.
En 99 mygale a été absorbé par multimania. En mars 2002 multimania,
hébergeur gratuit, a été racheté par Lycos Europe. Résultat, plus rien ne 
fonctionne, panne d'email, panne de FTP, disparition de sites internet...
Est-ce sur instruction du gouvernement socialiste ? Voilà le résultat de 
la mondialisation, la liberté de parole se rétrécis chaque année un peu 
plus, la concurrence aussi, et les problèmes techniques augmentent. 
Il est donc nécessaire d'avoir plusieurs sites miroirs chez des hébergeurs
différents en cas de problèmes techniques, ou même de censure, cela
permet d'être réopérationnel immédiatement.
La mondialisation et la globalisation conduit donc aussi au fascisme, 
par le biais de problèmes techniques qui favorisent la censure.

Je vous prie d'agréer Mesdames et Messieurs les parlementaires
l'expression de mes salutations distinguées.
Pour la suite lire la page:
http://membres.lycos.fr/corruptn/06-58.htm

Oliver Gyr.

PS: Ce mail est reproductible et vous pouvez le rediffuser a qui vous 
voulez au travers votre carnet d'adresse de votre logiciel de courrier.



 
Retour au SOMMAIRE du CHAPITRE.
Retour au SOMMAIRE du SITE.
Retour au PLAN du SITE.
Adresse du site
Ancienne adresse
: http://membres.lycos.fr/corruptn/06.htm
: http://www.multimania.com/corruptn/06.htm
Adresse e-mail : scandalecorruption@hotmail.com
Nom du site : Scandale Français