10-01°) Introduction:

N'appartenant plus à France Télécom, je ne suis plus astreint à la moindre obligation de réserve. Je vais donc aborder ici un très sujet dérangeant pour les opérateurs et autres.
Il faut bien que quelqu'un en France l'évoque puisque personne n'en parle ou ne veut en parler, alors qu'à l'étranger la polémique fait rage. Il y a en dehors des écoutes sauvages illégales, d'autres risques plus ou moins connus ou inconnus du grand public.

Il est surprenant que la presse française en général, les écologistes, les ministères de la santé et de l'environnement des divers pays, l'Organisation Mondiale de la Santé, la Ligue contre le cancer, ne reprennent pas les articles ou les études des chercheurs étrangers sur les effets des micro-ondes et des champs électriques sur la santé. Les opérateurs et constructeurs n'aiment pas beaucoup la revue Science & Vie, qui est une revue en France qui touche un large public, et se fait l'écho des chercheurs étrangers. Il n'est pas normal que les utilisateurs de téléphones mobiles ne soient pas informés des risques possibles, s'ils existent, au même titre que les fumeurs. comment se fait-il qu'en France, il n'y ait pas eu un seul débat sur ce sujet? Pourquoi n'y a-t-il pas eu une seule émission de télévision ? Il faudrait surtout inviter les chercheurs étrangers, ceux citer ici et ailleurs sur Internet, car les chercheurs français risquent de ne pas avoir les mains libres pour s'exprimer. Voilà un sujet intéressant à exploiter lors d'une émission comme « La Marche du Siècle ». La France n'a aucune ou n'applique aucune norme sur la pollution électromagnétique, contrairement aux autres pays. Les écologistes restent muets sur ce sujet. Même les USA qui ont des industriels importants  et puissants, sont obligés de tenir compte de l'avis du public, leur électorat, et de leurs chercheurs. Ce chapitre concernera donc la perturbation du métabolisme humain, par des rayonnements électromagnétiques de type micro-ondes (M-O), ayant comme origine les téléphones portables, les radars, les autres systèmes radioélectriques, et les lignes Très Haute Tension d'EDF.

J'ai commencé mon enquête par des appels téléphoniques et lettres, tant du côté des opérateurs de télécommunication, que des services de la santé publique. Malgré deux lettres adressées à France Télécom, je n'ai jamais obtenu la moindre réponse. J'ai constaté qu'aucune étude épidémiologique n'a été diligentée auprès des centres comme l'INSERM, à par celle qui concernait les lignes haute tension d'EDF. Je n'ai trouvé personne capable de me dire, qui faisait ces recherches en France dans ce domaine. Je me rappelle de la gêne de ces opérateurs lors d'une émission de radio sur France Inter en septembre 96, à la suite d'une question d'un auditeur. Il parlait d'une étude anglaise affirmant que les téléphones portables, pouvaient faire progresser ou être à l'origine de la maladie de Parkinson ou d'Alzheimer, chez certains individus. En France, on se contente d'analyser les études étrangères et de les mettre dans un fond de tiroir, si elles sont trop gênantes en prétendant ne pas connaître leur auteur. Les opérateurs ont répondu que les études étaient en cours et que rien n'avait été prouvé.

Doit-on comprendre, avec cette réponse, que les opérateurs ont commercialisé des appareils à micro-ondes sans savoir à l'avance s'il y avait des effets secondaires pour la santé? La réponse s'impose d'elle-même. A côté de cela on interdit le PB100 du Pr Belsjanski qui semble pourtant avoir des effets positifs sur certains cancer ou le SIDA parce qu'il n'a pas subi les tests, et peut provoquer des effets secondaires. On va retrouver la même polémique qu'avec les cigarettes, les terminaux d'ordinateur, ou encore le nucléaire. Les uns affirment qu'il n'y a aucun risques parce que lié au secteur industriel qui les emploie, les autres affirment qu'ils existent parce que indépendants. Mais on peut répondre aussi, qu'il est connu que chaque pièce mécanique a sa fréquence de résonance, il en est donc de même pour les molécules. Chaque molécule a aussi une polarité. Si celle-ci change en raison d'une interférence électromagnétique, nous pouvons voir apparaître des substance toxiques en raison de la modification des liaisons chimiques. Pour en avoir le coeur net, je me suis référé à diverses publications concernant des études étrangères, anglaises, américaines, allemandes, australienne et suédoises. On peut aussi affirmer que les politiques ne s'inquiètent pas des effets secondaires sur la santé des individus, à la suite des expositions à des sources d'origines électrique ou radio. J'ai continué à faire des recherches personnelles dans divers domaines médicaux liés au militaire. Je me suis déjà brûlé avec de la HF et des micro-ondes en faisant des recherches sur les radars de 80 à 85. Je dispose encore aujourd'hui de plusieurs tonnes de matériel. Je me suis intéressé à la guerre psychotronique et aux techniques soviétiques dites IMCSM depuis 85. Ils les ont étudiées et expérimentées dès 1955. Elles consistaient à manipuler le cerveau et induire des maladies par ondes électromagnétiques contrôlées ou en des perturbations par une source non-contrôlée. ces recherches avaient été commandées aussi par la CIA, DIA et d'autres, dans les années 60. Elles ont été confirmées par la suite lors d'un congrès en décembre 1995 aux USA. Elles ont été évoquées par un physicien du Standford Research Institute de Menlo Park lors d'une émission télévisée en France en 94.

Il ne faut pas croire que les militaires ont l'habitude de perdre leur temps avec des sujets que l'on peut penser absurdes. En matière d'ondes électromagnétiques, nos institutions nationales ou européennes sont pleines de contradictions. D'un côté nous avons des technocrates qui font des normes pour établir les doses de rayonnement en Watt ou dizaines de milliwatts auxquelles nous avons droit et, de l'autre ils soumettent les fours à micro-ondes à une norme très sévère contre les fuites possibles. N'est ce pas contradictoire? Finalement la norme appliquée aux USA puis ensuite sur le plan international sur les rayonnements électromagnétiques a été fixée à 10 mW/cm², ce qui correspond à 100 W/m² pour des cellule de 10 µm. Mais attention, elle correspond à des risques de lésions possibles sur le plan thermique et non cellulaire. En plus, on prend en considération que des expositions temporaires de quelques heures dans une journée, et non pas une exposition permanente auprès d'une tour hertzienne, ou d'un site émetteur. En URSS les valeurs appliquées était dix fois moins élevées encore que celle imposées aux USA. Le biophysicien Marel Karha avait été pendant 20 ans à Prague, directeur du département des hautes fréquences des services sanitaires industrielles de la médecine du travail. ce scientifique expliquait que les normes appliquées dans son pays avaient été fixées à 10 microwatts/cm² (µW/cm²). Il a fait à plusieurs reprises des conférences aux canada et aux USA. Elles précisaient les effets secondaires, que l'on trouve sur des individus exposés pendant de longues périodes à des sources radio, radars et écrans informatiques. Selon lui, les champs pulsés ELF et autres, présentent des risques plus importants que les autres. Je dirai dans ce cas, que tous les systèmes qui transmettent des informations sous la forme numérique peuvent probablement présenter un risque. Il en est de même pour les lignes haute tension, où des études récentes prouvent qu'il y a des effets secondaires sur la santé. Les nombreuses tentatives qui ont été faites pour dissimuler les précédentes études qui dénonçaient ces risques, ont déclenché aux USA et ailleurs, une polémique de plus en plus virulente et permis une plus grande diffusion de l'information grâce à Internet. Certains chercheurs courageux, n'ont pas hésité à affronter les grands groupes de production d'énergie et même l'armée américaine, lors de procès très médiatisés. Les effets nocifs sont évoqués lors de congrès scientifiques, mais pratiquement pas au grand public.

On peut affirmer sans ce tromper, qu'après le sang contaminé, les effets de la cigarette, les micro-ondes utilisées par les téléphone portables et surtout les sites émetteurs que l'on évite soigneusement de prendre en compte, qu'un nouveau scandale se prépare. Il sera difficile d'affirmer que l'on était pas au courant dans ce cas puisque des rapports établissaient depuis longtemps que les dangers existaient, mais ils ont été soigneusement étouffés. Idem pour les lignes EDF. Or dans ce cas on rentre dans le cadre d'agissements criminels répréhensibles par la loi. Maître Bergès expliquait dans le cadre d'une émission de télé de Julien Courbet sur les plombages dentaires, que dans le doute on s'abstient, et que c'était un principe de précaution qui prévalait sur tout le reste. La non prise en compte de ces rapports scientifiques internationaux  par la justice française ou celle des autres pays, si une affaire de ce type venait à éclater, entraînerait inévitablement des poursuites au titre de l'article 6 de la convention européenne des droits de l'homme. Il n'est pas non plus exclu que des maires ou EDF puissent se retrouver en justice un jour, pour avoir autorisé des promoteurs à construire des habitations sous les lignes EDF, ou autorisé le passage de ligne au-dessus de localités. Les rapport établissant des liens avec des leucémies ou cancers existent en effet, plus nombreux qu'on ne le pense. Même dans les états américains, aussi puissante que soit leur administration, ils sont obligés de se plier aux rapports scientifiques et aux pressions de leurs populations. Il n'y a qu'en France que l'on voit de tels comportements qui ne tiennent aucun compte des intérêts de la population, comme le ferait une dictature criminelle. Dans ce pays c'est en effet l'appât du gain par n'importe quel moyen qui prime. Il faudra peut-être qu'un jour les parlementaires de ce pays se décident à faire une enquête pour déterminer l'impact de toutes ces sources de rayonnement artificielles sur la santé et sur le coût de la sécurité sociale. A la vitesse à laquelle progresse le réseaux GSM électriques et autres, nous risquons d'être confronté à une catastrophe médicale et financière.