15°) Conclusion:

Que se passerait-il si un citoyen Français atteint d'une leucémie ou d'un cancer, décidait de déposer une plainte contre l'EDF, le CEA ou un opérateur de télécommunication?

Sa plainte serait classée sans suite, ou il serait immédiatement débouté en justice, car aucune de ces institutions ne peut se permettre le luxe, de laisser apparaître un précédent, car elles devraient alors affronter dans ce cas des milliers de plaintes. Si encore ces entreprises étaient privées, la justice pourrait les condamner à rembourser la sécurité sociale, mais ce n'est malheureusement pas le cas. Autrement, nous aurions peut-être pu assister, à un combat identique entre les fumeurs et les grands fabricants de cigarettes comme aux USA.

Mais en France on ne peut espérer que la justice s'attaque à des services publics ou des institutions de l'état, ou réclame des dommages et intérêts, et de toute façon c'est encore le contribuable qui payerait. La criminalité de l'argent prime sur la santé publique. Un rapport sur la santé a été remis le 18/04/90 à une commission en Belgique. Il conclut à l'innocuité des champs électriques et magnétiques sur la santé humaine, comme une des communications de l'INSERM d'ailleurs. C'est plus de 80 rapports scientifiques antérieurs à 1990, dont les effets néfastes n'ont pas retenu l'attention d'un seul de ces dits experts officiels. Ne savent-ils pas lire, sont-ils nuls, ou ont-ils d'autres intérêts cachés à protéger?

Pour les chercheurs français, ils sont obligés de se conformer aux ordres de leur hiérarchie de tutelle, au moins cela à l'avantage d'être clair pour la France. Les divers pouvoirs français ou européens de l'argent ont donc des comportements criminels. Ce qui peut consoler quelque part le citoyen, c'est qu'il peut se dire la chose suivante:

« c'est que les politiques et chercheurs condamnent eux-mêmes leur progéniture, les membres de leur famille, leurs enfants à attraper le cancer un jour ou l'autre. "

Le nombre des facteurs n'arrêtant pas de croître au nom de l'immoralité et de la criminalité de l'argent, ont peut estimer que dans une dizaine d'années a cette vitesse, que nous n'auront plus aucune mort naturelle. Les uns seront intoxiqués par les gaz d'échappement, les autres feront des dépressions graves liés à l'émanation du platine des pots catalytiques, les autres finiront en asile à la suite de tous les rayonnements micro-ondes qu'ils auront absorbé, d'autres auront des cancers en raison de l'utilisation abondante d'insecticides sur les fruits et légumes, d'autres subiront des leucémies aiguës en raison des ligne THT EDF ou du nucléaire, d'autres feront des cancers du poumons à cause de la cigarette ou même de la moquette utilisée, etc... Comme nous pouvons le voir, vous n'aurez que l'embarras du choix, pour raccourcir votre vie ou vous suicidez lentement. Quand on affirme qu'il y a plus de cancers qu'avant, ces spécialités affirment que par le passé on était incapable de les détecter. Ce que ces salopards criminels oublient de vous dire volontairement, c'est qu'il y a 50 ans, les rayonnements électriques ou radio, les engrais, les insecticides, les hormones, les gaz d'échappement, n'existaient pas dans des proportions aussi extravagantes. La santé publique, l'écologie et le ministère de l'environnement sont totalement incompatible avec les puissants pouvoirs financiers qui nous gouvernent, qui seraient capables d'aller jusqu'à l'assassinat si un ministre se montrait trop virulent à leur égard. Le pays qui semble avoir une des réglementation les plus stricte en matière de santé publique sur les rayonnements est la Suède. Les USA sont obligés de suivre en raison des groupes de pression qui mènent la vie dure aux grands groupes industriels. En France, il n'existe rien de tout cela, car il n'y a aucune volonté politique, et parce que nous sommes surtout dans une république mafieuse, où on a fait systématiquement payer le citoyen, pour les erreurs des politiques, et les malversations des groupes. Le déficit de la sécurité sociale est obligé de s'aggraver, pour toutes les raisons évoquées ci-dessus. Il est évident, qu'aucun de nos énarques n'a pensé que des champs électriques permanents, pouvaient provoquer sur des médicaments des modifications réduisant ainsi les effets d'une action attendue, ou au contraire générer des effets négatifs pour la santé. Par exemple, il serait intéressant de vérifier le comportement de ces médicaments, s'il n'y a pas apparition de radiolytiques ou radionucléides, après un transport de plusieurs heures, par un train électrique. Mais ces contrôles doivent être réalisé aussi pour les pharmacies proches de poste EDF de transformation. Pour ce qui est des substances proches d'un radiateur électrique, on ne peut se prononcer. Tout dépend de sa conception et du nombre de milligaus émis. Il n'y a que des recherches poussées pour chaque substances, qui permettraient de vérifier leur non mutation. Or, lors de la validation d'un médicament avant sa commercialisation, tous les éléments cités, ne sont pas pris en compte pour toutes les tensions et fréquences, en champ magnétique et électrique. Comme exemple, les études sur les écrans ont été orienté sur les problèmes de vue, pour éviter de parler des effets des rayonnements sur la santé des individus.

Il est plus que surprenant que le ministère de la santé, laisse les opérateurs et constructeurs se préoccuper de vérifier s'il existe ou non une innocuité des téléphones cellulaires sur le métabolisme humain. Normalement c'est le rôle du ministère de la santé et même de l'environnement de contrôler ce point. Comment se fait-il qu'on laisse des industriels financer des rapports sur la santé publique, dont le rapport final ne peut que leur être favorable. Pourquoi n'y a-t-il aucun écho des écologistes dans ce domaine? Une question importante concerne la sécurité sociale. Ne craint-on pas avec l'explosion des technologies du sans fil dans les micro-ondes, une explosion des maladies pathogènes, des malformations, ou une forte augmentation anormale des naissances de prématurés, qui provoqueront automatiquement une aggravation catastrophique du trou financier de la sécurité sociale? Nos super-technocrates ont-ils au moins étudié la question de ces risques? Nous pouvons en douter. Nous avons partout une armée de spécialistes, chacun dans son domaine, mais pratiquement pas de généralistes capables de toucher à tous les sujets, et surtout d'imaginer les conséquences et stratégie à mettre en oeuvre pour tenir compte du très long terme. Même si on sait que tel aspect va entraîner un problème, on laisse la  situation se dégrader volontairement, en sachant parfaitement bien que cela va créer un coût, donc un marché supplémentaire, dont le chiffre d'affaire rentrera dans le résultat de la croissance gonflant en même temps les recettes des impôts. On se fout de savoir si on détruit la santé des gens, à partir du moment où cela rapporte aux grandes industries, de l'EDF, du nucléaire, des télécommunications, de l'automobile, de la chimie, etc... Nous sommes dans une phase où le progrès nous renvoi vers la détérioration de notre cadre de vie, au nom de la surconsommation et de l'enrichissement des puissants, qui se moquent de savoir, s'ils sèment la mort. L'état comme à son habitude, ne se réveillera que le jour où il constatera un taux trop élevé sur certaines maladies, qui grèveront le budget de la sécurité sociale, mais il sera trop tard pour réagir. Voilà comment on détruit des civilisations. C'est au Ministère de la Santé de faire des recherches épidémiologiques, et non pas aux industriels de faire ces études afin de s'autoamnistier, pour continuer à vendre la mort.
Pour clore ce chapitre, j'évoquerai rapidement les nouvelles armes américaines. On me demandera ou est le rapport. Les militaires américains à travers divers intermédiaires, financent certaines recherches dans des universités étrangères. Certains des résultats ont été mis en application et peut-être utilisés lors de la guerre du Golfe. C'est peut être ce qui explique, qu'on ne voulait pas voir les journalistes sur le terrain. Leurs particularités résident dans l'utilisation de puissants émetteurs  émettant des ondes radioélectriques avec des modulations très particulières, capables de neutraliser les ennemis. Des armes de ce type ont été développée aussi pour la police afin de disperser des manifestations violentes. Je donne cette précision afin de répondre à des dirigeants qui considèrent ce chapitre sur la possibilité de perturber le métabolisme par des champs électromagnétiques, comme l'émergence d'une aliénation mentale, qui n'est rien comparée à l'aliénation des dirigeants assoiffés de pouvoir et d'argent, au détriment de la santé d'autrui. Je ne rentrerai pas plus dans les détails ici, car cela nécessite des informations médicales précises et des explications trop longues. Je rappellerai seulement pour conclure, que chaque cellule ou organe à sa fréquence de résonance, qu'on le veuille ou non. L'aveuglement volontaires de nos dirigeants, de nos  politiques finira par conduire les uns et les autres plus ou moins rapidement vers la tombe. Il n'y a que la grande puissance américaine qui disposent de moyens suffisants pour tirer les sonnettes d'alarme. Les gouvernements de nos pays occidentaux sont trop veules, pour reconnaître quoique ce soit qui iraient à l'encontre des grands groupes industriels qui financent les campagnes de nos politiciens français.

On peut se consoler en pensant que ces politiciens se condamnent eux-mêmes, ainsi que leurs proches, car ils sont les premiers à utiliser ces portables et à se suicider lentement, comme avec les cigarettes.

Il n'y a que la réalisation d'associations européennes et non pas nationales, avec des personnes cancéreuses à la suite de rayonnements ionisants, qui peuvent inverser la vapeur. Ils devront s'associer avec les associations américaines pour vaincre tous ces lobbies immoraux. Les présidences devront reposer sur un comité élu, afin d'éviter qu'un seul individu ne décide des orientations, et surtout d'éviter les manoeuvres de corruption et d'étouffement. C'est aussi aux gouvernements et politiciens de prendre les bonnes décisions, s'ils ne veulent pas se retrouver atteint par des maladies incurables, leurs enfants avec un cancer, ou voir les dépenses de santé exploser.