10-29A°) Résolution Européenne.
10-29B°) Obligation des médecins.
10-29C°) 2 nouvelles normes à venir.
10-29D°) Système de téléphonie mobile IRIDIUM.
10-29E°) Est-il criminel de faire utiliser les portables par les enfants?.
10-29F°) Augmentation des cancers du cerveau.
10-29G°) Des chercheur ont peur d'utiliser les portables.
10-29H°) Article du Quotidien de la Réunion et forum Parlement Européen (M.A.J. 01/03/2000)

29A°) Résolution Européenne, un procès verbal compromettant:

Pour preuve que les risques existent, des Parlementaires Européens commencent depuis 1998, à se préoccuper des problèmes de la manipulation du comportement humain, ou plus exactement de l'esprit, par des micro-ondes, de la HF modulée ou des ELF et autres. Elles peuvent venir de systèmes de télécommunication ou de détection comme les radars. Les inquiétudes de ces parlementaires reposent sur les révélations de l'existence des recherches faites aussi bien par les services secrets, que par certaines unités militaires spécialisées américaines ou russes. Mais d'autres pays sont impliqués dans ces recherches secrètes. Un premier procès verbal sur une résolution européenne a été élaborée provisoirement. Seuls les quelques extraits qui nous intéressent seront présentés sur cette page. Les quelques articles présents, sont suffisants pour prouver à ceux qui auraient encore un doute, que des risques pour la santé existent. On est par contre encore moins conscient des possibilités qui peuvent aussi concerner le manipulation mentale ou de l'esprit, par de l'utilisation de certaines technologies utilisant des ondes radioélectriques ou ELF. On sait en effet dans les services technologiques des services secrets de la CIA notamment, qu'en utilisant des modulations spécifiques, on peut rendre des individus cancéreux, dépressifs, léthargiques, paranoïaques, irritables, violents, mais que l'on peut aussi provoquer leur mort discrètement par ces moyens. Cela fait longtemps que l'on sait que les ondes pulsées des systèmes radar sont capables d'endommager les systèmes immunitaires, de stresser, ou de modifier le comportement des individus. Je dispose d'ailleurs d'un document déclassifié dans ce domaine. Ce qui veut dire que les réseaux de téléphone portable, sont capables de provoquer les mêmes effets, puisqu'ils utilisent eux aussi des micro-ondes pulsées, puisqu'ils font appel à l'agilité de fréquence appelée aussi saut de fréquence. Même si plusieurs grands systèmes radioélectriques américains ont pour objectif les télécommunications, il n'en demeure pas moins qu'ils ont des effets biologiques sur le métabolisme, que nul ne peut nier. Ils peuvent être dévoyés de leur fonction initiale pour des applications militaires. Certains sont déjà mis en cause par des cabinets d'avocats américains et accusés de générer des troubles du comportement. Deux systèmes de communication militaire US basés au Mexique, ont dû être stoppés et redémontés à la suite des troubles qu'ils occasionnaient, et pour éviter un incident diplomatique et une interdiction d'utilisation des autres moyen sur le territoire.
 

R.  considérant que la recherche militaire porte actuellement sur la manipulation de l'environnement à des fins militaires, et ce en dépit des conventions existantes; c'est le cas, par exemple, du système HAARP basé en Alaska, g)  l'interaction entre l'ensemble des facteurs susmentionnés et le réchauffement de la planète, de même que l'impact de phénomènes climatiques de plus en plus extrêmes sur l'homme et l'environnement; 8.   demande à l'armée de mettre un terme aux activités qui contribuent à la détérioration de l'environnement et de la santé, et de prendre toute mesure qui s'impose afin de nettoyer et d'assainir les zones polluées; S'agissant de l'affectation de ressources militaires à des fins environnementales, 9.   considère que les ressources disponibles pour assainir et sauver l'environnement ravagé sont insuffisantes pour relever les défis écologiques globaux; demande en conséquence que les États membres s'engagent à affecter des ressources militaires à la protection de l'environnement par le biais de:  ....

Le système HAARP est une installation radioélectrique située en Alaska qui a une puissance
d'émission de 4 millions de watts. Elle utiliserait la propagation troposphérique pour faire le tour de la planète. Cette installation doit permettre les communications à la suite d'un black out nucléaire notamment. Sa mise en service a déclenché une polémique avec l'OACI, car elle pouvait perturber les instruments de bord des avions de ligne en vol jusqu'à 500 ou mille kilomètres à la ronde, au point de générer des notes internes confidentielles chez les constructeurs. Des spécialistes soupçonnent aussi son utilisation à des fins de manipulation du comportement des individus ou du climat, ce qui est parfaitement possible par l'utilisation d'ELF dans le premier cas qui vont interférer avec le spectre cérébrale, et de fronts d'ondes stationnaires dans le deuxième cas.
 

S'agissant des aspects juridiques des activités militaires 23.   demande à l'Union européenne de faire en sorte que les nouvelles techniques d'armes dites non-létales et le développement de nouvelles stratégies d'armements soient également couverts et régis par des conventions internationales; 24.  considère que le projet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project), en raison de son impact général sur l'environnement, est un problème d'une portée mondiale et demande que ses implications juridiques, écologiques et éthiques soient examinées par un organe international indépendant avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d'essais; déplore que le gouvernement des États-Unis ait à maintes reprises refusé d'envoyer un représentant pour apporter un témoignage sur les risques que comporte pour l'environnement et la population le projet HAARP financé actuellement en Alaska, durant l'audition publique ou à l'occasion d'une réunion subséquente de sa commission compétente; 25.   demande à l'organe chargé de l'évaluation des choix scientifiques et techniques (STOA) d'accepter d'examiner les preuves scientifiques et techniques fournies par tous les résultats existants de la recherche sur le programme HAARP aux fins d'évaluer la nature et l'ampleur exactes du danger que HAARP représente pour l'environnement local et mondial et pour la santé publique en général; 26.   invite la Commission à examiner les incidences éventuelles sur l"environnement et la santé publique du programme HAARP pour l"Europe arctique et à lui faire rapport sur le résultat de ses investigations; 27.   demande que soit établi un accord international visant à interdire à l'échelle mondiale tout développement et déploiement d"armes qui pourraient ouvrir la porte à toute forme de manipulation de l'homme; 28.   demande au Conseil et à la Commission d'œuvrer à la conclusion de traités internationaux visant à protéger l'environnement contre des destructions inutiles en cas de conflit; 29.   demande au Conseil et à la Commission de veiller à ce que les incidences environnementales des activités des forces armées en temps de paix soient également soumises à des normes internationales; 30.   demande au Conseil de prendre une part active à la mise en oeuvre des propositions de la Commission de Canberra et de l'article VI du TNP; 31.   invite le Conseil et les gouvernements britannique et français en particulier, à prendre la tête dans le contexte du TNP et de la conférence sur le désarmement en ce qui concerne la poursuite de négociations en vue d'une application intégrale des engagements pris quant à la réduction des armes nucléaires et à un désarmement aussi rapide que possible, de façon à atteindre un niveau où, provisoirement, le stock global des armes encore existantes ne constitue plus une menace pour l'intégrité et la durabilité de l'environnement mondial; 32.   invite le Conseil, la Commission et les gouvernements des États membres à défendre la position adoptée dans la présente résolution à l'occasion de toutes les prochaines réunions des Nations unies placées sous les auspices du TNP ou en rapport avec celui-ci, et de la Conférence sur le désarmement; 33.   invite le Conseil et la Commission, conformément à l'article J.7 du traité sur l'Union européenne, à lui faire rapport sur la position exprimée par l'Union concernant les points spécifiques contenus dans la présente résolution, au cours des prochaines réunions des Nations unies, de ses agences et de ses organes, en particulier celles de la commission préparatoire du TNP de 1999, de la conférence sur le désarmement et de tous les autres forums internationaux compétents;     º º º 34.   charge son Président de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, aux gouvernements des États membres de l'Union européenne et aux Nations unies.

Ce que l'on entend par armes non létales, consistent en des dispositifs qui utilisent des ondes radios, qui sont modulées d'une façon spécifique, dans le but de neutraliser les individus, temporairement ou définitivement. Elles peuvent aussi servir à neutraliser les systèmes d'armes, comme les missiles balistiques et les systèmes électroniques. Ce que l'on oublie de dire en revanche dans tous les rapports officiels, c'est que ces armes peuvent aussi être létales, c'est à dire mortelle. Certaines utilisant les micro-ondes, ont la capacité de provoquer des ruptures d'anévrisme, des arrêts cardiaques (Recherches et expérimentations du Dr Allen Frey), de provoquer des pertes de mémoire comme une forme d'électronarcose, mais qui sera réalisée ici par des hyperfréquences. Certains de ces équipements ont été utilisés en temps de paix en Angleterre contre des pacifistes, notamment de Greenpeace (conférence de Los Alamos, voir le communiqué de presse pour le livre de Marc Filterman ), mais aussi dans le golfe, en Albanie et Yougoslovie.

Officiellement, deux escadrons américains sont répartis sur deux bases militaires US. Ils sont chargées de se livrer à des opérations offensives de la manipulation du comportement par l'utilisation d'émissions électromagnétiques pouvant intégrer des stimuli subliminaux, des schèmes morbides, ou des signaux spéciaux capables de provoquer des défaillances dans le métabolisme humain. Ces signaux peuvent provoquer des désordres physiologiques et psychologiques, comme des angoisses, des migraines et autres, la perturbation des réflexes ou l'impossibilité de faire un choix entre plusieurs solutions. Par ces techniques il est aussi possible de modifier le comportement pour fausser des élections et inciter les électeurs à voter plus pour un candidat, que pour un autre. Ces armes se divisent en trois catégories:
    - arme létale (mortelle) à rayonnement électromagnétique,
    - arme non létale de neutralisation temporaire, utilisables lors de manifestations violentes,
    - arme d'autosuggestion mentale ou de manipulation du comportement.
Cette dernière catégorie a été déjà utilisée contre des populations civiles mais aussi des troupes
Cela fait dix ans que j'étudie tous ces procédés et que j'accumule des documents scientifiques et militaires dans ce domaine. Dans certains cas, des dirigeants politiques ont été visés par des méthodes non conventionnelles.

---

Si pour les populations ce qui suit ne marche pas, en revanche pour les professionnels, l'article de loi ci-dessous les concerne. Il faut en effet savoir que l'article L461-6 du code de la sécurité sociale impose aux médecins, de déclarer tous les symptômes et maladies présentant un caractère professionnel. Ce qui veut dire que des salariés ou cadres qui utilisent souvent des téléphones portables GSM à des fins professionnels, ou qui sont exposés à des émetteurs fixes, s'ils sont sujets à des migraines, à des tumeurs cancéreuses du cerveau, à la pathologie des micro-ondes, ils doivent en informer leur médecin de famille qui doit faire remonter les informations. En Angleterre, un médecin a utilisé le terme de pathologie aux micro-ondes à la suite des problème de santé d'un salarié qui testait des téléphones portables. En informant le médecin du travail, ils courent le risque d'un licenciement discret, mais aussi de ne pas voir l'information répercutée. Le médecin du travail lui-même coure le risque d'être viré s'il fait un rapport, il faut dire les choses comme elles sont. Nous venons d'avoir un brillant exemple révélé à la télé le 26 janvier 2000 avec 200 fonctionnaires virés par le gouvernement français, pour avoir trop bien fait leur travail dans le domaine de la protection de l'enfance, contrairement à d'autres. Après nos dirigeants politiques viendront donner des cours de moralité et parler des droits de l'homme. L'état français ne tient aucun compte des recherches scientifiques qui dénoncent les méfaits des ondes électromagnétiques. Il se contente de tenir compte des affirmations des scientifiques dont les recherches sont payées par le lobby des télécommunications. Cependant avec la résolution ci-dessus, je ne vois pas comment on peut continuer à affirmer effrontément que les ondes électromagnétiques n'ont aucun effet sur la santé ou sur l'environnement. C'est la politique de l'aveuglement et de la langue de bois.

---

De nouveaux problèmes en perspective à venir à partir de cette année 2000. Pour palier le monopole sur le filaire de France Télécom, les opérateurs concurrents vont se rabattre vers les systèmes de transmission radioélectrique pour la voix et les données informatiques ou Internet. Une période d'essai en boucle locale radio a déjà été réalisée. Un appel à candidature a été réalisé à partir en novembre 99. Il n'y a que deux licences de prévues, et Siris, Cegetel, Tele 2 et Firstmark ont l'intention de se battre pour obtenir l'un de ces deux réseaux micro-ondes. Ces émetteurs utiliseront une première bande de fréquence de 3,6 GHz et auront un rayon de diffusion qui pourra aller de 3 à 10 km, mais pour un faible nombre d'abonnés. Une deuxième bande située sur 26 GHz permettra d'arroser un rayon de 3 à 4 km pour un grand nombre d'abonnés. La puissance d'émission de ces équipements n'est pas communiquée. Et la santé des populations, qu'est ce qu'on en fait, et bien une fois de plus dans nos administrations françaises, on s'en bas l'aile comme d'habitude. Le principe de précaution ou les normes ALARA préconisées par les chercheurs, ne sont une fois de plus pas respectées, avec l'assentiment du gouvernement. Il est vrai que si l'on détruit la santé des gens d'un côté, on fera marcher l'industrie pharmaceutique de l'autre, donc le chiffre d'affaire généré sera intégré automatiquement dans les résultats de la croissance économique, vous avez pigé la combine.

---

Le système IRIDIUM est un système de téléphonie mobile qui fonctionne par satellite. Le réseau se compose de 72 satellites d'une durée de vie de 8 ans. Ils pèsent chacun 700 kilos et ont une orbite autour de la terre de 780 Km. Il y a en plus 6 satellites de secours au sol prêts à êtres lancés en cas de défaillance de ceux en orbite. Ils utilisent les fréquences:
    - d'un téléphone vers les satellites: 1616 à 1626,5 MHz ( Bande L )
    - Vitesses de transmissions:  téléphones/satellites : 2,4 Kbits
    - de satellites à satellites : 23,18 à 23,38 GHz ( Bande Ka )
    - Vitesses de transmissions:  satellites à satellites : 4 à 25 Mbits
Fréquences utilisées pour les liaisons entre les satellites et les stations au sol:
    - liaisons montantes : 29,1 à 29,3 GHz ( Bande Ka )
    - liaisons descendantes : 19,4 à 19,6 GHz ( Bande Ka )

Les téléphones ont une autonomie de 24h00 en veille et 02h00 en communication pour un poids d'environ 500 grammes, avec une puissance de 0,64 Watt. Reste à savoir si cette puissance est figée à un minimum et peu augmenter dans une situation de mauvaise réception. L'autonomie peut être doublée par l'utilisation des  batteries longue durée au Lithium-Ion . Les prix sont dissuasifs car il faut compter de 20.000 F H.T. à 25.000 F H.T. sans parler du prix de l'abonnement et de la minute qui sont aussi dissuasif. Pour ce prix ils ne supportent pas les transmissions de données excepté le fax et le SMS (Short Message) Ils ont par contre la particularité d'être multimode, c'est à dire qu'ils peuvent aussi utiliser le réseau GSM, ce qui permet de diminuer le coût d'utilisation, mais on réutilise dans ce cas la puissance de 2 W.

En clair, l'utilisation de ce portable en mode satellite serait moint nocif pour nos neurones que les portables GSM conventionnels, d'autant que l'antenne est beaucoup plus éloignée du cerveau, puisque celle-ci doit être à la verticale pour un fonctionnement optimum. Il serait par contre intéressant de connaître la sensibilité de ces appareils afin de déterminer le niveau d'émission des satellites, qui génèrent une nouvelle pollution électromagnétique à laquelle les population sont soumises en permanence. On ignore les effets sur la santé à long terme avec toutes ces sources de rayonnement artificiel.

---

En 1998 les opérateurs se vantent d'avoir séduit les français. France Télécom a décidé avec son offre Itinéris de s'attaquer à partir du 07 juin 1999 au secteur des jeunes enfants de 7 à 12 ans, qui peut représenter un marché d'une dizaine de millions d'abonnés supplémentaires. Une étude commandée par France Télécom, révélait que 7 % des 13-18 ans avaient un portable. France Télécom proposait pour 890 F, un kit  Mobicarte K2, avec un portable Philips Savvy , avec une carte prépayée dont le crédit initial est de 144 F de communication sans facture, ni abonnement. Il a été prévu que les parents puissent verrouiller l'appareil, plus pour éviter une utilisation et factures excessives qui feraient que l'appareil finirait au fond d'un tiroir, que pour des risques liés à la santé. Ils peuvent limiter les appels à 10 numéros programmables.

SFR avait aussi annoncé un modèle "spécial enfants" doté d'un système de verrouillage KD. Il a été proposé en avant-première à ceux qui étaient déjà abonnés dès le 10 juin 1999 au prix de 390 F. Il est devenu disponible à partir de septembre 1999 dans tous les magasins aux prix de 490 F. Pour le Directeur Général de SFR, Pierre Bardon, il y a de nouveaux besoins, et il affirme: "certains clients nous ont réclamé ce type de produits notamment pour pouvoir joindre leurs enfants qui sortent le soir en boum". Je dirai plutôt que l'on a trouvé un nouvel argument de vente, parce que des mômes de 7 à 12 ans ne devraient certainement pas être Boum en train de faire la fête à cet âge là, mais ils devraient plutôt être en train de faire leurs devoirs. On se demande à quand les Boums en boite de nuit pour les 5 à 6 ans, à l'allure où cette société de consommation est en train de dévoyer les jeunes générations, et cela au nom d'un profit immoral de l'argent. Les opérateurs font la course et cassent les prix pour avoir le maximum d'abonnés sans tenir compte de la moindre étude scientifique et sans se préoccuper des conseils préconiser par certains chercheurs. Il est évident que le lobby du GSM se retrouvera un jour ou l'autre dans la très inconfortable position des fabricants de cigarettes, mais pas dans 30 ans. La stratégie des constructeurs et opérateur est claire, elles visent toutes les couches de la société, sans le moindre scrupule, sans ce préoccuper de la santé d'autrui, car les études il y en a, il suffisait de se référer aux recherches militaires non classifiées ou déclassifiées. Le problèmes c'est que les études sont étouffées et les chercheurs qui refusent de se soumettre au lobby sont mis au chômage par la suppression des budgets de recherche, ou ils sont torpillés et discrédités comme cela a été la cas avec le Pr Henry Lai contre Motorola.

Source: Le Parisien - 28/05/1999

---

La moitié de la puissance rayonnée par un téléphone GSM est absorbée par la tête de l'utilisateur. Des tomographies du Pr Gandi, montrent que les ondes émises par un portable en fonctionnement traversent entièrement le tête d'un enfant de 10 ans. La première affaire en justice contre Motorola concernant la mort d'une personne par un cancer du cerveau qui utilisait très souvent son portable, remonte à 1991. La plainte a évidemment été classée sans suite, mais c'est à partir de ce moment que les constructeurs et opérateurs ont depuis financé des études scientifiques à travers une association, le WTR. Or celui-ci avait dépensé plus de 17 millions de dollars sans avoir utilisé la moindre éprouvette et donc microscope. On peut en déduire que la consommation d'éprouvettes a commencé quand cette information a atteint les oreilles des journalistes et du public.

On se fout littéralement de notre gueule, et après les fabricants et opérateurs viendront nous chanter qu'il n'y a aucun risque pour la santé, on n'a pas d'études concrètes. Mais là aussi c'est normal, quand il y a des études compromettantes, comme avec celle de l'équipe du Dr Repacholi, elles sont interdites de publication et ce n'est pas la seule. Quant au gouvernement français, comme d'habitude il n'est au courant de rien, il ne voit rien, et il faut continuer à faire des recherches car on n'a rien trouvé de concret. Des études révèlent que l'on a constaté seulement une légère augmentation des risques des cancers, doux euphémisme.
Si des études reconnaissent qu'il y a une augmentation de ce type de décès, cela veut dire que les études existent, mais qu'elles sont dissimulées, sinon comment se fait-il que le public ne soit pas informé, et qu'on laisse les opérateurs inciter les jeunes enfants à utiliser des portables sans le moindre conseil de précaution.

En France, on constate en 10 ans une augmentation de 30 % au minimum des cancers du cerveau (source Science et Vie), mais on peut douter de l'exactitude de ce résultat, et on peut supposer en réalité qu'il est loin de  la vérité et très sous estimé. Malheureusement le secret médical en France permet de camoufler les choses qui peuvent déranger les industriels. On ne le sait pas, mais en France aussi il y a des procès en cours, mais aucune  information sur ce sujet n'est divulguée. Les études démontrent aussi une augmentation des cancers du cerveau et leucémies chez les opérateurs radar, mais aussi des purpura hémorragiques pour des techniciens qui ont été trop longtemps dans le lobe de l'antenne. On a aussi des maux de tête, défauts de concentration, des sensations d'échauffement et de brûlures, de pertes de mémoire. Ces symptômes se retrouvent chez les utilisateurs de GSM et nul ne peut contredire ce lien. Quant au chef du service rayonnements et cancer au Centre International de recherche sur le cancer, Elisabeth Cardis, elle a déclaré:
" C'est la raison pour laquelle l'organisation mondiale de la santé nous a demandé de coordonner une étude mondiale pour savoir si l'on constate une augmentation de tumeurs du cerveau ainsi que de cancer du nerf acoustique et des glandes salivaires chez les utilisateurs de téléphones mobiles".
Je ne vois pas pourquoi on fait des recherches sinon pour retarder l'échéance de la vérité, puisque certaines ondes sont utilisées dans les nouvelles armes dites non létales.

On fait valoir que cette augmentation est tout à fait normale, en raison du très grand nombre d'utilisateurs, donc quelques cas peuvent toutefois apparaître.

Ce laxisme est quand même bizarre surtout qu'il y a plus de morts par le cancer du cerveau que par le prion de la vache folle. Pourtant là, dans ce dernier cas, on a pris des dispositions draconiennes et pourtant tout le monde mange la viande, idem pour la listéria.

Il est vrai que dans ce cas précis on ne fait que s'attaquer à des petits producteurs, on ne s'attaque pas à un trust qui rapporte des milliards. C'est la preuve que la législation française est à deux vitesse et que nous ne sommes pas en république. C'est aussi la preuve que le droit à la santé a aussi un coût. Dans le cas présent, comme il s'agit d'opérateur qui pèse quelques milliards de francs, black out, et ne on cherche surtout pas à déterminer si les morts par cancer du cerveau sont dus à une exposition à des sites émetteurs fixes ou à l'utilisation des téléphones portables, belle preuve de moralité.

Voici une déclaration du Pr Henry Lai:
Le problème c'est que les conséquences d'une ADN cassée, sont dramatiques. S'il y a trop de dégâts, une cellule abîmée peut devenir  cancérigène.

Voici une autre déclaration du Dr George Carlo, qui était pourtant le fer de lance de la défense du lobby de la téléphonie mobile à travers le WTR:
Nous avons des preuves de destructions génétiques dans les expérience où l'on a employé du sang humain. Nous avons des preuves sur la possibilité de l'augmentation des risques de tumeurs.

Je pourrais prendre des dizaines de déclaration venant d'autres chercheurs, qui affirment que les micro-ondes des GSM sont dangereux pour la santé, mais cela ne sert à rien de polémiquer avec des groupes dont le comportement malhonnête est avéré, puisqu'ils vont jusqu'à discréditer les chercheurs, et bénéficie de la complicité des gouvernements pour des raisons de pure économie que je qualifierai de criminel. Mais tout le monde sait que l'on ne contredit pas la raison d'état ni celle des trusts.

---

Des chercheurs ont modifié depuis longtemps leur comportement sur l'utilisation des téléphones portables. Ils n'ont pas attendu les résultats des études scientifiques sur les études chargées de déterminer s'ils présentaient des risques pour la santé.
Jim Penman de l'université d'Aberdee, a équipé son portable d'un écouteur pour baladeur, et tient l'appareil le plus loin possible de sa tête. Quant au Président de Virgin, Richard Branson,  il déconseille à ses salariés d'utiliser des portables à la suite de la mort d'un de ses amis par un cancer du cerveau, qui utilisait aussi un portable.

Colin Blakemore qui enseigne la physiologie à l'université d'Oxford,  et qui appartient de plus à la commission gouverne- mentale sur les téléphones cellulaires, a arrêté d'utiliser le sien après avoir constaté des problèmes de concentration au cours de ses communications. Source: Le Figaro 27 ou 28/03/1999

En clair les scientifiques sont de très mauvais clients pour les opérateurs, car ils n'utilisent pas les moyens que ces derniers mettent à leur disposition, donc il n'y pas de consommation, donc il n'y pas de facturation ni de bénéfices à dégager, idem avec les membres de leur famille.

Dans la fiche de présentation de France 2 sur Internet de l'émission Envoyé Spécial, on pouvait lire l'extrait ci-dessous:
" Les fabricants refusent d'admettre ce lien, et ne semblent pas prendre en compte les avertissements qui leur sont donnés par ces chercheurs. C'est l'histoire du tabac qui se
répète encore et encore" selon le docteur Ross Adey, de l'Université de Riverside en Californie. "Je pense qu'ils essaient de  manipuler les données afin que rien n'apparaisse" affirme le  professeur Lai de l'Université de Washington à Seattle.

Le problème, c'est que l'on a pas vu l'intervention du Pr Ross Adey, problème de timing probablement. L'intervention du Pr Ross Adey est très ennuyeuse pour le lobby des GSM, surtout quand on connaît le cursius de ce scientifique. C'est en effet un ex-scientifique de la NASA, qui s'est occupé de mettre en place le programme médical des cosmonautes des missions Apolo, qui de plus fut l'un des consultants permanents de la Maison Blanche à une époque. Il est aussi intervenu dans le cadre d'un procès contre l'US Air Force sur les effets des radars militaires du type Pave Paws sur les populations civiles, ce qui a été peu apprécié, on peut facilement l'imaginer. Cette personnalité scientifique pourtant de réputation internationale, est peu connue en France, et pour cause. Le lobby du GSM ne tient pas du tout à ce que les médias fassent  savoir qu'un ancien de la NASA affirme que les ondes présentent des risques pour la santé. Il est à l'origine d'ailleurs des préconisations internationales ALARA, qui consistent à réduire les rayonnements au maximum, tout le contraire de ce que fait le gouvernement français.

---

29H°) Publié dans le Quotidien de la Réunion du 18/02/2000: (MAJ 01/03/2000)
 

"Santé: les scientifiques partagés sur les dangers éventuels des téléphones portables.  L'impact éventuel sur la santé humaine, et notamment sur le cerveau, des ondes émises par les téléphones portables, partage les scientifiques, a expliqué hier l'un d'entre eux, lors d'une réunion de l'intergroupe forum consommateurs au parlement européen.  "Il est impossible de donner une réponse définitive" concernant les risques pouvant être engendrés par l'utilisation des téléphones portables, a assuré Maila Hietanen, une experte au ministère de l'emploi et de la santé finlandais. "Nous n'arrêtons pas d'effectuer des recherches et certaines donnent des résultats positifs, d'autres sont négatifs", a-t-elle ajouté.  Selon un étude effectuée sur des rats au service de neurochirurgie de l'hôpital de Lund en Suède, et présentée lors de cette réunion, l'exposition, même minime, aux ondes diffusées par les téléphones portables peut provoquer des fuites d'albumine dans le cerveau."

Bien que de nombreuses études prouvent que les effets sur la santé existe, le lobby de la téléphonie mobile et certains gouvernements persistent à ne prendre aucune mesure. On peut s'étonner que le déploiement de nouveaux réseaux ne soient pas bloqués, notamment pour la téléphonie fixe en boucle radio, qui utilise une fréquence qui était utilisé dans le spectre radio qui servait à bombardé l'ambassade des USA à Moscou. Bien que les niveaux ne dépassaient pas 5 µW/cm², selon le Pr Cyril Smith, trois ambassadeurs sont décédés et la moitié du personnel diplomatique a été par des leucémies ou cancers, sans parler des avortements.

10-29A°) Résolution Européenne.
10-29B°) Obligation des médecins.
10-29C°) 2 nouvelles normes à venir.
10-29D°) Système de téléphonie mobile IRIDIUM.
10-29E°) Est-il criminel de faire utiliser les portables par les enfants?.
10-29F°) Augmentation des cancers du cerveau.
10-29G°) Des chercheur ont peur d'utiliser les portables.
10-29H°) Article du Quotidien de la Réunion et forum Parlement Européen (M.A.J. 01/03/2000)