10-59°) Que Choisir, CONSO MAG du 27/01/2001:

Enfin, la France commence à reconnaître la nocivité de la téléphonie mobile. Elle y a mis le temps, et peut-être que certaines institutions ont pris les devants, avant que l'on ne révèle sur Internet les descriptifs techniques complets en cours de traduction de certains systèmes, qui prouvent que les micro-ondes peuvent être nocives pour la santé. On peut cependant faire remarquer que ce magazine télé était très largement encadré par la campagne publicitaire démesurée de France Télécom. Il est surprenant que les opérateurs ne soient pas soumis à la même règlementation que l'industrie des alccols ou du tabac. L'industrie du mobile n'a obsolument pas le droit d'affirmer qu'il n'existe aucun effet sur le biologique puisque des études prouvent le contraire. Comment se fait-il que les organisations de répressions ne sanctionnent pas la presse et les chercheurs qui affirment qu'il n'y a aucun effet. Pourquoi la DGCCRF, le ministère de la santé ne dépose pas plainte contre ceux qui dissimulent les études qui prouvent que les effets nocifs sur la santé existent. Pourquoi on ne dit pas à la télé que des études ont été interdites de citer de référence et que l'on interdit à des animateurs radios ou télé d'organiser des débats sur le sujet des effets des CEM sur la santé. L'état français et les services de répression sont donc complices.  Comment se fait-il que l'OMS et la Ligue contre le cancer continuent à affirmer que les CEM n'ont aucun effet sur la santé, alors que des résultats de diverses sources militaires ouvertes prouvent la nocivité des CEM, et cela depuis 1950. Comment se fait-il qu'en France à l'ère d'Internet, on ne sache pas encore que des nouveaux systèmes d'armes ont été développés, pour générer une action offensive nocive contre des individus. Est-ce nos services secrets qui sont nuls, ou une hiérarchie qui fait la sourde oreille pour sauvegarder les intérêts criminels d'une certaine élite, qui s'en fout plein les poches au détriment des populations. Nous avons vu les résultats avec la vache folle, et les farines contaminées, où on a pu constater qu'une élite criminelle de plusieurs gouvernements et de plusieurs institutions européennes au nom des lobbies industriels, a choisi délibérément de dissimuler des rapports, pour pratiquer la désinformation à l'égard de la presse et du public. Nous en sommes au point ou personne ne dit que l'Europe se retrouve dans une situation d'implosion. Il faut en effet savoir que personne n'a révélé que l'Europe est dans l'incapacité de payer la facture de cette abomination. Pour ceux qui ne le savent pas encore, elle pourrait s'effondrer.  Or on recommence les mêmes dissimulations avec la téléphonie mobile, et les mêmes désinformations. Une revue destinée à des parlementaires et qui comportait un article de M. Filterman sur une arme particulière, n'a pu être diffusée. Cela mérite donc des explications. Cet article sera diffusé au final sur son site Internet pour cause de censure. La commission scientifique du parlement européen a été mis en cause dans un document officiel en ma possession, pour ne pas avoir pris en compte des études liées aux recherches sur les ELF.

---

Les ondes des portables sont elles dangereuses pour les 27 millions d'utilisateurs que nous sommes. Les études se multiplient, mais aucune certitude ne s'en dégage. Alors entre la rumeur et la réalité, quelles sont les précautions que nous devons prendre.

Est ce que vous avez déjà entendu dire que le portable peut-être dangereux pour la santé?

Oui j'en ai entendu parler, mais bon, je pense que du moment on l'utilise avec modération...

Je pense que le marché qui est derrière est tellement immense, que ce serait dangereux de dire que ça peut être néfaste pour la santé.

Voilà au moins une réponse intelligente, puisqu'en effet des chercheurs ont été discrédités et menacés pour avoir déclaré que les micro-ondes étaient nocives.

J'ai eu vent de ces problèmes là mais je sais pas si vraiment c'est véridique, on n'a pas de preuve, est-ce qu'on a des preuves est-ce qu'il y a des écrits là-dessus, euh...

(Je poserai la question, doit on croire les déclarations des hommes politiques, donc dans le cas des chercheurs sponsorisés par le lobby GSM, doit on croire aussi ces derniers ?)

Les ondes électromagnétiques émises par les portables et leurs antennes relais sont du même type que celle du four à micro-ondes par exemple. Mais dans le cas du four, nous en sommes protégés par un blindage.

Dominique HOF:
Depuis que j'ai un téléphone qui a l'antenne intégrée et que j'ai plus comme mon ancien une antenne télescopique, j'ai de vraies douleurs au niveau de l'oreille interne et même du cerveau, derrière les oreilles, et des deux côtés. Alors je me suis renseigné pour essayer de trouver des systèmes qui permettent de palier à ça et on m'a proposé deux choses. On m'a proposé des pastilles que l'on pouvait coller sur le téléphone, un espèce d'autocollant qu'on pouvait mettre à l'arrière. Le problème c'est que les deux étaient quand même assez chers et surtout moi je n'ai aucune garantie de l'efficacité de ces produits qu'on m'a proposé.

Tumeur au cerveau, leucémie, pour répondre à ces inquiétudes, déjà 200 études ont été menées. Parmi elle, celle du professeur Bastide, qui attestait sur des embryons de poulet l'effet de ces ondes électromagnétiques.

Madeleine Bastide, laboratoire d'immunologie et de parasitologie, Université de Montpellier:
Nous avons placé des téléphone en appel sortant, c'est à dire qui appelait un numéro muet, et en continue toutes les trois minutes, au-dessus d'un plateau d'oeufs de poulet embryonné, et aussi pendant toute la durée d'incubation pendant 21 jours dans une chambre chaude, et lorsque nous avons comparé au bout des 21 jours, donc l'appel je vous le rappel était toutes les trois minutes en continu, lorsque nous avons comparé le taux de mortalité des embryons contrôles et des embryons exposés,
nous avions une mortalité plus importante de 50 %.

(Dans le milieu des années 60, une étude avait été réalisée sur des singes au SRI qui travaille d'ailleurs sous contrat pour la CIA, et le taux de mortalité à l'époque était de 4/5. A la suite de la découverte de ce résultat, cette étude fut éliminée de tous les rapports ultérieurs, y compris pour l'US Air Force.)

Ce cas précis prouve que les ondes des portables agissent sur un organisme vivant. Actuellement des études épidémiologiques sont menées sur l'être humain.

Roger Santini, Institut National des Sciences Appliquées, Lyon:
On a terminé une étude sur les symptômes rapportés par les utilisateurs de portable qui montre à l'évidence, qu'il y a des symptômes qui apparaissent tels que des picottements sur l'oreille ou chaleur sur l'oreille, et il me semble quand même que ce facteur de chaleur sur l'oreille, pourrait être un signal pour arrêter la communication. Toujours pour les utilisateurs de portable on incite également énormément les enfants à avoir leur portable alors que l'on sait qu'ils ont une sensibilité très particulière, en particulier au niveau de la pénétration des ondes électromagnétiques dans la tête, mais si vous voulez en dehors de çà, il y a d'autres effets biologiques qui sont quand même référencés, perturbation du sommeil, fatigabilité, irritabilité. Bon là je pense qu'il faut également s'en inquiéter sans parler immédiatement des risques de cancer.

(Je rajouterai également trouble de la concentration pour ne pas parler de la mémoire. C'est un scientifique d'une commission gouvernementale sur la téléphonie mobile, qui se déclarait lui-même en être victime)

L'utilisation du portable est donc déconseillée chez les personnes fragiles, et notamment chez les femmes enceintes et les enfants.

Un téléphone portable n'est pas un téléphone filaire. Il y a des précautions à prendre, comme par exemple ne pas avoir son téléphone portable en permanence à l'oreille, car les ondes émises peuvent être nocives. Quand votre portable sonne, au moment où vous décrochez, patientez quelques instants, car c'est au moment où vous décrochez que les ondes émises sont les plus puissantes. Et puis il faut garder à l'esprit que même en veille, un portable émet et reçoit des ondes. Donc le mieux c'est quand même d'opter pour un kit main libre qui justement permet d'éviter d'avoir son portable en permanence à son oreille.

(Enfin, une vérité génante commence à transpirer. Dommage pour la campagne publicitaire massue de France Télécom, qui visiblement ne se préoccupe pas des études qui prouvent que des effets nocifs pour la santé existent. La meilleure des preuves, c'est que des émetteurs sont installés sans respecter même les règlementations européennes en vigueur. Pire le gouvernement français sous la responsabilité de M. Jospin fait encore mieux en rendant les normes inaccssibles au public, en les protégeant par mot de passe, contrairement aux recommandations européennes. Pour en obtenir la pruve, il suffit de consulter le site internet du Ministère de l'industrie, et du Ministère l'Environnement, ce qui est un comble)

Choisissez les portables dont l'antenne est télescopique, et écartez vous légèrement de l'écouteur lorsque vous appelez.

Actuellement aucune étude ne permet de trancher radicalement. Mais il existe sufisamment de signe pour anticiper et prendre quelques précautions. Et puis surtout rappelez vous que l'utilisation du téléphone portable ne doit être que ponctuelle.

C'est totalement FAUX, pourquoi on refuse de prendre en considération les études militaires, qui existent pourtant.

TF1: Informations télévisées de PPDA du 29/02/2001

Dans l'incertitude, c'est donc le principe de précaution qui est mis en avant. C'est un évitement prudent, sans expositions superflues qui est recommandé, surtout en direction des enfants.

(Ce qui surprend, c'est que ce type d'information est diffusé sur TF1, chaîne de télé de Bouygues qui est pourtant lui-même opérateur. On a d'ailleurs appris que celui-ci se retirait de l'UMTS. Cet opérateur sent-il le danger arriver à grand pas ? On peut penser qu'ils ont pris conscience plus intelligemment que certains de leurs concurrents, qui risquent un jour comme dans l'affaire du tabac de payer la facture)

Pr Lucien Benhaim, Directeur Général de la Santé:
C'est l'age ou se développe bien entendu le système nerveux et leur cerveau en particulier, et donc l'exposition, si elle se produisait des effets négatifs, ce qui n'est pas prouvé, bien pourrait produire des effets plus importants. Donc c'est chez les enfants qu'il faudrait faire le plus attention.

(Je ne comprends pas pourquoi tout le monde oublie le contenu d'une certaine lettre du Pr Carlo qui avait été adressée au 26 plus grandes compagnies du lobby GSM)

Les experts préconisent de nouvelles recherches scientifiques, car les questions restent nombreuses, il est prouvé par exemple sur le ver de terre un échauffement des cellules après exposition aux micro-ondes, mais les conséquences de cette élévation locale de température, demeurent inconnues. Quant aux études sur le cancer du cerveau, elles restent contradictoire. En attendant, des résultats plus clairs, le apport donne quelques recommandations de bon sens, comme par exemple ne pas téléphoner au volant, ne pas porter le mobile près des organes reproducteurs pour les adolescents, ou sur le ventre pour les femmes enceintes.

(On sait que les effets nocifs existent, or les opérateurs continuent délibérément à refaire des études ou on ne trouve rien en omettant de prendre en considération les ELF comme dans le cadre du programme COMOBIO et à réclamer d'autres études, pour retarder l'échéance d'une vérité inévitable, tout en éliminant les études qui prouvent l'existence d'effets nocifs. Si cela n'est pas un comportement criminel, que l'on m'explique de quoi il s'agit.