Comment est - il possible de supporter autant de contradictions sans mettre en doute le bien fondé des doctrines, ou l'art de détourner et diriger tout ce qui est critiquable dans les propres actes du groupe vers la société extérieure.
L'étude de certains aspects de la doctrine de Samaël Aun Weor nous montre comment il réussit à faire croire à ses adeptes que leur condition de vie est meilleure que ces "pauvres ignorants matérialistes "
Je me contenterai ici plutôt que d'un long discourt, de faire quelques réflexions pertinentes sur des citations tirées d'écrits du dit"Vénérable Maître " ou de petites phrases que j'ai pu entendre dans certaines discussions.
Ces réflexions personnelles s'adressent directement aux adeptes et aux défenseurs de la doctrine gnostique, elles sont destinées non pas à les provoquer, mais à réveiller quelque chose d'important qui leur manque aujourd'hui: un véritable esprit critique personnel.
Dans un chapitre de l'éducation fondamentale, S.A.W. critique violemment ce qu'il appelle; l'Imitation:
"Il a déjà été amplement démontré que la crainte empêche la libre initiative.
Chaque fois que les gens ont peur, ils se cachent derrière le bouclier protecteur de la respectabilité, en se pliant à une tradition, en faisant appel aux idées de famille, de nations, de race.
En réalité, toute tradition n'est qu'une pure répétition sans aucun sens, vide, sans véritable valeur."
A propos de traditions nationales et familiales, n'avez-vous pas fêté Noël en même temps et en imitant l'ensemble de la société? C'est pourtant l'exemple même d'une tradition devenue totalement commerciale et matérialiste où chacun imite l'autre en se croyant obligé de réveillonner et de faire des cadeaux de peur de ne pas respecter la règle.D'autre part la naissance du Christ intérieur expliquée par S.A.W. ne correspond pas forcément avec le 25 Décembre.Le mariage en blanc, n'est-ce pas une tradition? Fêter un anniversaire ou la bonne année, ce ne sont pas des traditions répétitives?
"Tous les gens ont une tendance marquée à imiter les autres .Cette propension à imiter est le résultat de la peur. Les gens qui ont peur imitent tous ceux à qui ils s'accrochent.
L'imitation est le résultat de la crainte. L'imitation détruit totalement la libre initiative.
En toute clarté, il s'avère absurde d'enseigner aux étudiants à imiter. Mieux vaut leur enseigner à créer.
L'être humain est malheureusement un automate endormi et inconscient, qui sait seulement imiter."
Pourquoi entretenir chez vos adeptes cette crainte permanente de devenir des magiciens noirs, de ne pas accomplir correctement leurs mission pour leur bien ou celui de l'humanité,de ne pas réussir à chasser les démons qui sont en eux, de ne pas être à la hauteur de cette nouvelle race que vous voulez créer afin de les forcer à vous imiter, et à suivre votre voie?
"Nous copions l'habillement d'une autre personne.
Nous imitons les habitudes d'autrui, même si elles sont tout à fait erronées.
Nous imitons les vices, nous imitons tout ce qui est absurde, tout ce que les autres vivent et répètent sans fin."
Pourquoi inciter vos adeptes à copier et réaliser la même tunique et les même sandales pour pratiquer vos habitudes de rituels, pourquoi les inciter à imiter votre façon de concevoir la sexualité, pourquoi doivent-t-ils adhérer à ce que vous vivez et à ce que vous répétez sans fin dans vos conférences?
"Il est urgent que les étudiants connaissent la véritable liberté afin que, sans aucune crainte, ils puissent apprendre à penser par eux mêmes, librement. Le mental qui vit esclave du qu'en dira t-on, le mental qui imite, par peur de violer les habitudes, etc..., n'est pas un mental créateur, n'est pas un mental libre."
Exact, quelle utopie de lire cela dans les écrits de S.A.W., le seul respect de cette citation, devrait inciter n'importe qui à quitter toute forme de groupe d'appartenance, afin de ne subir aucune influence et avoir la liberté de penser réellement par lui-même sans avoir à craindre ni regretter quoi que se soit.
Autre chapitre; Les
Autorités:
"Le gouvernement possède une autorité, l'Etat possède une autorité, la police, la loi, le soldat, les pères de famille, les professeurs, les guides religieux possèdent une autorité."
S.A.W. , les doctrines, les instructeurs gnostiques possèdent aussi une autorité.
"Il existe deux type d'autorité. Primo: l'autorité consciente, secundo : l'autorité subconsciente.
Les autorités subconscientes ou inconscientes ont rempli le monde de larmes et de douleur."
Exact et les maîtres à penser de toute sorte continuent en voulant absolument créer des différences entre les personnes, ils détruisent des familles en rendant toute communication impossible par exemple, entre un adepte et ses parents qui ne veulent pas suivre cette autorité. Pourquoi n'ont-ils pas conscience des larmes et des douleurs qu'ils provoquent eux-mêmes?
"Les parents et les maîtres inconscients nous obligent durant l'enfance à faire des choses absurdes mais qu'ils considèrent logiques. Ils disent que c'est pour notre bien.Les parents sont des autorités inconscientes comme démontre le fait de traiter leurs enfants comme des ordures, alors qu'eux mêmes se considèrent comme des êtres supérieurs à l'espèce humaine."
Est-ce vraiment pour leur bien que ces mêmes autorités gnostiques obligent leurs adeptes à faire des rituels absurdes destinés en toute logique à leur faire perdre leurs propres identités. Est-ce une attitude consciente de traiter tout le monde de porcs matérialistes, d'animaux intellectuels alors qu'eux-mêmes se considèrent comme une race supérieure, comme des surhommes?
"Nous avons besoin de toute urgence d'autorités auto-conscientes."
Certainement, que chacun écoute sa propre autorité et évite de se réfugier vers les divers mouvements idéologiques ou considérés comme spirituels.
"Les dictateurs du mental abondent comme la mauvaise herbe. Il existe partout une tendance perverse à asservir le mental d'autrui, à embouteiller, à obliger à vivre à l'intérieur de normes déterminées, de préjugés, d'écoles..."
Les écoles Gnostiques ne suivent-elle pas l'exemple de cette perversion?
"Les milliers et les millions de dictateurs du mental n'ont jamais voulu respecter la liberté mentale d'aucune personne . Si quelqu'un ne pense pas comme eux , il est qualifié de pervers, de renégat, d'ignorant. Tout le monde veut asservir tout le monde, tout le monde veut écraser la liberté intellectuelle des autres . Personne ne veut respecter la liberté de pensée d'autrui. Chacun se croit avisé, sage , merveilleux, et désire, tout naturellement, que les autres soient comme lui, pensent comme lui, le prennent comme modèle."
Encore une fois, de qui se moque t-on! Et là permettez moi de hurler! Ce même auteur dans ses mêmes ouvrages passe son temps à qualifier les gens comme moi qui ne pensent pas comme lui de pervers, d'ignorants et bien pire encore. Il n'a absolument aucun respect pour la liberté de pensée, il veut lui asservir tout le monde car il se prend pour un maître de sagesse, pour ses adeptes il est un modèle indiscutable. Ouvrez les yeux vous qui donnez tout crédit à cet homme qui tient des discours différents et incohérents, mérite t-il autant d'égard de votre part?
"Il est absurde que des personnes adultes remplies de préjugés, de passions, de préconceptions désuètes, violentent ainsi le mental des enfants et des adolescents en essayant de modeler ce mental selon leurs idées rances, turpides, surannées."
Comportement typique de parents Gnostiques, à mon grand désespoir...
"Les gens confondent le respect et la crainte avec ce que l'on nomme l'amour. nous respectons nos supérieurs et les craignons et nous croyons alors que nous les aimons . Les enfants craignent leurs parents et maîtres, et les respectent, et ils croient ainsi qu'ils les aiment.
Beaucoup de gens ont peur de penser par eux-mêmes aux mystères de la vie et de la mort, peur de s'enquérir, d'investiguer, de comprendre, d'étudier, et alors ils s'exclament: " J'aime Dieu, et cela suffit!". Ils croient qu'ils aiment Dieu, mais en réalité ils n'aiment pas, ils craignent."
De même, les adeptes de S.A.W. ont peur de leurs propres pensées considérées comme néfastes et égoïstes, il ont peur de ne pas connaître la vérité, peur de ressembler à l'ensemble de la société conventionnelle; cette crainte les amènent à croire qu'ils aiment leur maître et son enseignement destiné à les rassurer.
"L'esclavage psychologique, la dépendance, le fait de dépendre de quelqu'un, n'est pas de l'amour. C'est uniquement de la crainte, sans plus."
L'esclavage psychologique, c'est bien là toute la raison de mes investigations et tout ce que je condamne. Cela m'amène à expliquer pourquoi un adepte est-il autant attaché à sa doctrine et à son groupe, tout simplement parce qu'il en dépend totalement. Il craint de le perdre et de devoir tout assumer par lui-même, de devoir répondre tout seul à toutes les questions de la vie au quotidien. Il croit aimer ses instructeurs, il a peur de les décevoir en mettant en doute leurs propos ou en exprimant son désir de ne plus suivre l'enseignement, cette dépendance le maintient dans son état d'esclave.
"La sympathie authentique et la véritable affection sincère ne pourront jamais être le résultat de la crainte. Il est nécessaire de comprendre que la crainte détruit la sympathie, met fin à la générosité de coeur et annihile en nous le parfum délicieux de l'amour."
Les adeptes d'un groupe sectaire craignent les personnes extérieures, ils s'en méfient car ils ont peur de l'influence de ces "êtres involués ", cette crainte les empêche de les aimer sincèrement. C'est ce qui met fin à toute relation d'amour qu'il peut exister dans un couple ou entre un enfant et ses parents si l'une ou l'autre des deux parties adhère à une doctrine et l'autre pas.
"Réussir aux examens signifie se remémorer ce qu'on nous a dit, ce que nous avons lu mécaniquement, verbaliser par coeur, répéter comme des perroquets ou des pies bavardes tout ce que nous avons stocké dans la mémoire.
Il est nécessaire que la nouvelle génération comprenne que répéter comme un disque à la radio tous les enregistrements gravés dans la mémoire ne signifie pas qu'on à compris à fond.
Se souvenir , se remémorer, c'est quelque chose de mort, cela appartient au passé et se convertit malheureusement en idée, en formule, en idéal, que nous copions mécaniquement et poursuivons inconsciemment"
Je suis d'accord avec ces principes, mais malheureusement il en est de même dans la Gnose, ouvrir une discussion nécessitant un point de vue personnel de la part d'une personne Gnostique n'est pas possible , à chaque fois, on a l'impression d'un magnétophone qui se déclenche et qui répète sans cesse les mêmes choses. La lecture des écrits de S.A.W. m'a permis de constater que toutes ces phrases répétées sont souvent fidèles mots pour mots à la doctrine. Les manipulations et l'inconscience persuadent les adeptes qu'ils tiennent un discours personnel et réfléchi alors qu'ils ne font que se remémorer un discourt conforme à "l'enseignement".
"La Psychologie Révolutionnaire de l'ère nouvelle affirme que la machine organique de l'animal intellectuel faussement appelé homme est tricentrée ou tricérébrée.
Le premier cerveau est le centre pensant. Le second cerveau est le centre du mouvement, communément appelé centre moteur. Le troisième cerveau est le centre émotionnel.
Dans le centre de l'Asie existe une communauté religieuse constitué de vieillards qui ne se rappellent même plus leur jeunesse. La durée de vie moyenne de ces vieillards oscille entre quatre et cinq cents ans. Le secret de la longue vie de ces Moines asiatiques réside tout entier dans l'usage avisé des trois cerveaux."
Où? Quand? Comment? Quelle communauté? Nous serions très intéressés de connaître ces gens!
"Il est absurde que les filles étudient la physique, la chimie, l'algèbre, etc. Le cerveau de la femme est diffèrent de celui de l'homme, ces matières sont appropriées au sexe masculin mais sont inutiles voire même dommageable pour le sexe féminin.
La femme doit apprendre à lire, écrire, jouer du piano, tisser, broder, accomplir, de façon générale, toute espèce de travaux féminins. La femme doit être préparée, à partir des bancs de l'école, pour la sublime mission qui lui est dévolue comme Mère et comme épouse.
C'est absurde d'endommager le cerveau des femmes avec des études compliquées et difficiles plus propre au sexe masculin.
Les jeunes filles qui se consacrent à des études longues et ardues deviennent vieilles, et personne ne les marie.
La femme devrait normalement se consacrer uniquement à la vie au foyer.
La femme convertie en virago (esp. marimacho ) avec un intellect d'homme, fumant des cigarettes et lisant le journal, à moitié nue avec la jupe au-dessus des genoux est le produit des hommes dégénérés de cette époque, le résidu social d'une civilisation qui agonise."
Je me garderais bien de donner un avis personnel sur ce sujet au risque de me faire taxer de macho. La vraie question est de savoir, Mesdemoiselles et Mesdames qui avez un peu combattu pour obtenir l'égalité si vous êtes prêtes à faire marche arrière. Ce type de discours correspond-il à l'évolution à laquelle vous croyez?
Dans le premier chapitre de La grande
rebellion, S.A.W. nous expose la crue réalité des
faits.
"Certains savants pronostiquent que pour l'an 2000, le sous-sol de notre globe terrestre sera épuisé.
Avant l'an 2000, il sera presque impossible de trouver une plage où l'on puisse se baigner dans de l'eau pure.
Le monde pourra difficilement franchir le seuil de l'an 2000, car l'animal intellectuel est en train de détruire à toute vitesse son milieu naturel.
De plus, le gaspillage d'eau est épouvantable. Les scientifiques modernes affirment que d'ici l'année 1990, l'humanoïde rationnel mourra de soif.
En l'an 2000, à cause non pas de l'utilisation mais plutôt de l'abus de l'énergie électrique, il y aura plus de chaleur dans certaines régions de la planète Terre, ce qui contribuera au processus de révolution de l'axe de la Terre.
Avant l'an 1999, il y aura un grave accident nucléaire qui causera une véritable panique."
Nous avons là une vision relativement apocalyptique de l'approche de l'an 2000, que l'on retrouve traditionnellement dans tous les groupes sectaires.
Ceci dit en restant objectif il est vrai que certaines observations ne sont pas tout à fait fausses même si la situation n'est pas aussi dramatique qu'il le dit, mais il s'agit d'un discours que l'on pourrait considérer d'écologiste extrèmiste et il n'est pas besoins d'être un soit disant Maître pour faire de telles observations.
Là où il faut faire attention c'est aux solutions proposées par S.A.W. pour échaper à celà.
Ce que je suis impatient de lire: c'est les ré-éditions de ce livre qui seront faite après l'an 2000. Pour les étudiants du second millénaire, est-ce que ces mêmes catastrophes seront repoussées à l'an 3000?
"Il existe des moments plaisants et très agréables, mais ce n'est pas le bonheur; les gens confondent le plaisir avec le bonheur.
Es-tu une personne aimable? Comment te sens-tu lorsque tu danses? Es-tu amoureux? Aimes-tu vraiment? Comment te sens-tu quand tu danses avec l'être que tu adores? Permettez-moi d'être un peu cruel en ce moment et de vous dire que tout cela n'est pas non plus le bonheur.
De toute manière, et quoi qu'on en dise, que tu danses ou que tu ne danses pas, que tu sois amoureux ou non, que tu aies ou non ce qu'on appelle de l'argent, tu n'es pas heureux, même si tu penses le contraire."
Là, c'est à moi d'en décider, si le fait de posséder des sentiments sincères et d'aimer réellement m'apporte un certain bonheur, pourquoi ne pas l'accepter.
"Quand on est jeune, on rêve de la femme idéale, de quelque princesse des Mille et Une Nuits; de quelque chose d'extraordinaire. Mais ensuite vient la crue réalité des faits: une femme et des petits enfants qu'il faut entretenir, des problèmes économiques difficiles, etc...
Il n'y a pas de doute qu'à mesure que les enfants grandissent, les problèmes grandissent et deviennnent même insolubles.
Plus le garçon ou la fille grandit, plus les souliers sont grands et plus leur prix augmente, cela va de soi."
Trouver la femme ou l'homme de sa vie, fonder une famille, avoir des enfants peut très bien être synonyme d'un certain bonheur au-delà de tous les petits problèmes purement matérialistes soulevés par S.A.W.
"Nombreuses sont les jeunes filles qui rêvent d'un prince charmant; malheureusement les choses s'avèrent en réalité très différentes et dans les faits, la pauvre femme se marie avec un bourreau."
N'est-ce pas un peu généraliser un problème qui peut exister quelquefois? N'existe-t-il pas des hommes charmants et attentionnés?
"L'intellectualisme étincelant, en tant que fonctionnalisme manifeste du moi psychologique, est sans aucun doute l'Antéchrist.
Il est évident que l'animal intellectuel erronément appelé homme est un robot programmé à travers la maternelle, l'école primaire, secondaire, le collège, l'université, etc..
Personne ne peut nier qu'un robot programmé fonctionne selon son programme, et qu'il ne pourrait absolument pas fonctionner si on le séparait du programme.
C'est l'Antéchrist qui a élaboré le programme avec lequel on programme les robots humanoïdes de ces temps décadents."
Le programme d'éducation donné à l'école nous sert à apprendre des bases pour entrer dans la vie mais chacun est totalement libre de retenir uniquement ce qui lui plait et de choisir ses orientations en fonction de ce qu'il désire apprendre. Au bout d'une vingtaine d'années nous quittons l'enseignement pour voler de nos propres ailes et apprendre de la vie et de l'expérience comme nous l'entendons.
Ce n'est pas le cas des étudiants Gnostiques qui devront étudier toute leur vie (et même plus...) car ils ne peuvent pas se séparer de la doctrine qui contrôle tous les aspects de leur vie.
Je vis moi aujourd'hui séparé de mon programe d'éducation sans aucun problème. Vous qui êtes Gnostique essayez seulement de vous retirer de la Gnose, vous vous rendrez compte vous mêmes que c'est quelque chose de très très difficile voir même d'impossible pour ceux d'entre vous qui ont le plus d'années d'enseignement. Celà peut même générer des séquelles psychologiques grâves.
"Les prisons du mental sont si terribles qu'en aucun cas le robot humanoïde ne soupçonnerait le moins du monde que son programme ne sert à rien, vu que c'est en fonction de ce programme qu'il a été réglé; douter de celui-ci lui semblerait donc une hérésie, quelque chose d'incongru et d'absurde.
Qu'un robot doute de son programme, c'est une extravagance, une chose absolument impossible, car il doit son existence même au programme.
L'Antéchrist a élaboré les programmes du robot humadoïde, et le robot se prosterne humblement devant son maître. Comment le robot pourrait-il douter de la sagesse de son maître?"
Au secours! Comment ne voyez vous pas que Samael Aun Weor essaye de détourner votre attention afin de vous cacher la réalité de votre propre vie en tant qu'adepte: vous fonctionnez totalement d'après la doctrine dans laquelle vous êtes psychologiquement enfermés, vous croyez devoir votre existence à la Gnose, et douter d'elle ne vous vient même pas à l'idée alors que croyez moi, il y a de quoi.
L'éducation traditionnelle est destinée à nous donner une autonomie pour la vie alors que la Gnose est destinée à vous enfermer pour la vie dans les idées d'un comformiste totalitaire sans aucune place pour une pensée autonome.
Le dit " Maître Samael Aun Weor" a élaboré un programme d'endoctrinement destiné à s'attirer votre humble soumission et vous ne pensez même pas à douter de cet homme qui derrière le masque de la sagesse représente tout ce que l'humanité a connu de pire comme personnage dangereux.
Cette page n'est pas
terminée, je continuerai petit à petit à vous
faire part de mes réflexions.
Excusez-moi si mes reflexions sont un peu directes mais toutes ces inepties ne me donnent pas envie de modérer mes propos.Il serait temps pour tout le monde de réfléchir consciemment au bien fondé de ces doctrines, de prendre un peu de recul par rapport à tout ça afin de s'apercevoir que le mouvement gnostique exploite votre esprit et vous ment quand à votre état de surhomme. Le bonheur auquel vous croyez n'est qu'une illusion de plus dans un monde où les ambitions et la paranoïa d'un homme ont atteints votre propre mental.
D'autre part Samaël Aun Weor ne se prive pas lui, durant des pages et des pages, de critiquer violemment mon état et ma société, c'est un juste retour des choses, je ne vois pas pourquoi je devrai, moi, me modérer.
Retour: haut de la page.
Page suivante: Et la science?