|
Bon, j'ai encore changé la présentation (Août 2000), toujours pour essayer de rendre le site plus accueillant et plus accessible. J'ai toujours un faible pour le graphisme de l'année dernière, mais je savais bien qu'il ne présentait l'aspect qui m'avait séduit que lorsqu'il était vu dans la version Windows de Netscape Navigator version 4.5, dans une résolution d'écran de 1024*768 ou plus. Ca fait quand même pas mal de monde sur le carreau, et de plus en plus : lorsque j'ai constaté que même les diverses versions beta de Mozilla (le futur Netscape 6) digéraient de travers ce brouet HTML, j'ai compris qu'il était temps de réagir :-)
En début d'année j'avais testé des pages de largeur fixe, mais finalement elles ne me plaisaient pas. De plus elles étaient difficiles à maintenir, et me donnaient un prétexte de plus pour différer encore les mises à jour, déjà pas si fréquentes... Alors je reviens à une maquette plus simple, en utilisant mieux les styles (CSS) et des gabarits, on verra bien...
Ces nouvelles pages sont de largeur variable, mais elles devraient rester utilisables à partir d'une largeur d'écran de 800 pixels, même s'il faut défiler un peu verticalement ; des largeurs de 1024 ou 1200 conviennent aussi. De plus, je les teste toutes visuellement avec les versions en cours de Netscape et d'Internet Explorer, ce qui couvre quand même l'essentiel de la base installée sous Windows, ainsi qu'avec des beta récentes de Mozilla.
Bien sûr, il n'est toujours pas question de 640*480 (voire moins, comme sur les assistants numériques genre Palm ou Psion). Je sais aussi que certaines balises HTML ou styles peuvent être rendus différemment par d'autres navigateurs ou sur d'autres plates-formes, mais j'espère que le progrès est réel. J'aimerais beaucoup pouvoir afficher la mention "Optimisé pour n'importe quel navigateur" sur la page d'accueil,et je souscris entièrement à cette démarche. Mais ça ne serait pas honnête sachant que mon code n'est probablement pas conforme à la norme HTML en cours ni purgé de ses "windowseries"...
Cela dit, ce sont les pages personnelles d'un amateur. Je ne suis pas un professionnel de la conception de sites Web ni un expert en la matière ; je n'ai ni le temps ni les moyens de vérifier tous les petits détails qui devraient l'être. Peut-être que si un jour les gourous de l'Internet et les marchands du temple se mettent d'accord, les choses seront plus faciles pour les bricoleurs comme moi...
En attendant, si vraiment quelque chose vous explose à la figure et vous gâche votre plaisir, je suis tout prêt à rectifier, sous réserve qu'on me dise où et quoi... Si vous soupçonnez que vous ne voyez pas les choses normalement, voici une copie d'écran (750*630, 37 Ko) qui montre ce que devrait être l'aspect d'une page typique.
| 
