Ecrire sur la musique, est-ce concevable ?

Je suis une vraie mélomaniaque, dans le sens où je ne peux me passer de musique plus de quelques jours d'affilée.
Je veux parler de musique dite "classique", évidemment.
Non que les autres catégories musicales me paraissent dénuées d'intérêt, mais elles m'attirent moins.
Un peu moins.
Je ne pleure pas d'émotion devant un tube de techno trance, ni de salsa, je dois bien le reconnaître.
(Même si, pour danser en boîte, évidemment que je préfère ces styles-là à une gavotte de Mozart !)
Sans doute qu'il s'agit d'une déformation professionnelle :
à force d'avoir fréquenté des musiciens et passé mon temps à écouter des morceaux pour piano que je pourrais jouer, il est normal que ce monde-là me soit devenu plus familier que celui de la pop commerciale, par exemple.
Mais, je ne cache pas non plus mon plaisir devant certaines chansons d'Alanis Morissette, Cabrel ou Renaud.
Rassurez-vous, je ne suis quand même pas branchée en permanence sur France Musiques ou SwissClassic, j'écoute aussi les stations moins "classisantes", comme tout le monde, en prenant mon petit-déjeuner, par exemple.
Une bonne chanson me redonne de l'entrain et du courage, aère mon esprit, et suscite mon enthousiasme devant une rude tâche.
Mais, seul un bon morceau de Brahms,Chopin ou Schubert peut m'amener au septième ciel.

De très bons sites francophones initient le profane à la "grande" musique, donc je vous laisse les découvrir par vous-mêmes.

J'ai découvert la musique dès le berceau à n'en point douter.
(Même si mon père n'était que modérément mélomane, et ma mère, pas du tout.)
Jouer du piano et avoir suivi des cours de solfège ne suffit pas pour aimer la musique.
Il faut le reste.
L'ambiance, les amis, les concerts...
Je n'ai jamais osé admettre dans un questionnaire ("mandat d'arrêt" de potaches, par exemple), que j'étais friande de musique classique, et non de Chantal Goya, Jean-Jacques Goldmann ou The Cure.
(On me parlait beaucoup de tout un tas de chanteurs et groupes qui ne m'intéressaient pas vraiment.)
Jusqu'à me retrouver, à dix ans, dans une classe "infestée" de musiciens, dont plusieurs étaient déjà en voie professionnelle...
Alors, forcément, on a moins l'air ridicule d'admettre son penchant pour le piano et Bach.
Oui, Bach fut mon premier mentor, sous les doigts du claveciniste Ton Koopman plus précisément.
Les Suites françaises, les Inventions et symphonies, puis le Clavier bien tempéré.
Des recueils que j'ai, dès lors, compulsivement parcourus, de long en large.
Rien ne me paraissait plus savoureux qu'une belle fugue bien construite, à cinq voix de préférence.
(Aujourd'hui, le penchant s'est déplacé ailleurs.)

Je me suis fait quelques amis très passionnés par la musique classique, et le reste n'est que la suite logique de ces amitiés.
Le reste ?

Le piano,	- Chopin, et bien sûr tous ses amis (outre les susnommés, Beethoven, Debussy, Liszt, Schumann, Prokofiev...)
Le choeur,	- de Béthusy
Les concerts,	- peu nombreux au départ, mais de qualité
Les opéras,	- Wagneeeeer
Les ballets,	- à la Bastille
La musique de chambre,	- quelques séjours à la Fondation Paul Hindenmith
Les récitals...	- rares, mais sublimes

Sans doute que sans ces amis je n'aurais pas été ensorcelée pareillement par la musique que l'on dit savante.
Sans doute que j'ai quelques prédispositions naturelles devant cette musique.
Sans doute que les harmonies sophistiquées et les mélodies variées suscitent plus mes émotions que des paroles avec des rimes forcées (exemple : Amour/Toujours, Tristesse/Tendresse, Ile/Tranquille) sur un rythme martelé, répété à l'envi.
Sans doute que j'aime un peu les complications, les théories qui façonnent de belles sonates, la technique des interprètes, pas toujours parfaite, mais perfectible.
Sans doute que l'étendue du répertoire classique est telle qu'il est facile de s'y engouffrer, puis de s'y perdre.

Je n'ignore pas que la musique classique est devenue celle d'une certaine élite, socio-économiquement parlant, et qu'elle est sur le déclin.

Seulement 4% du marché du disque est occupé par le créneau classique (chiffre SACEM 2001) :
Ventes stagnantes, à peine cinq cents unités vendues par titre, et la demande, en constante diminution.

Quelques stars à paillette parviennent pourtant à récolter des millions de dollars grâce aux majors qui les épaulent :
Que dire lorsqu'une violoniste (A.-S. M., pour ne pas la nommer) réclame des cachets de 75'000 euros pour des concertos qu'elle trimbale avec elle depuis vingt ans ?

Les mélomanes moyens désertent les salles de concert, une place sur trois demeure inoccupée en moyenne :
Pas de places de parc, trop de criminalité nocturne, billets à des prix surfaits, ambiance de petite-bourgeoisie hautaine (venons montrer nos beaux manteaux de fourrure et notre dernière tenue, et saluer les notables).

Les orchestres font faillite ou se recyclent dans les musiques plus commerciales (musiques de Led Zeppelin et autres John McCartney) :
Les subventions diminuent, le public ne se renouvelle pas.

Les jeunes préfèrent nettement le rap et la techno à la musique classique jugée, en effet :
"Ringarde, trop élitiste, trop coincée, pour les vieux, démodée, intello, etc."

La création se noie dans la nostalgie des "Trente glorieuses" ; seuls les maîtres incontestés du répertoire ont droit de cité :
Les tenants de la musique déconstruite et autres sérialismes ont montré leurs limites.

Il ne fait pas l'ombre d'un doute que ce tableau n'est guère réjouissant et que si nous ne faisons rien, nos petits-enfants ne sauront même pas fredonner le Boléro de Ravel ou le thème de la Cinquième symphonie de Beethoven.
Sans rire.

Films :

Amadeus (US)	La leçon de piano (AUS)	Merci pour le chocolat (F)	Jackie et Hillary (UK)	Le pianiste (F)
Ludwig van B. (US)	Shine (AUS)	Le violon rouge (UK)	Le joueur de violon (F)	La pianiste (F/A)