Des locataires parlent souvent de problèmes avec des propriétaires ... il y en a beaucoup.  Mais, le contraire est aussi vrai !

En mars 2002, je deviens propriétaire d'un triplex suite au décès de ma mère

J'ai passé à la Régie le 9 janvier mais seulement pour loyer impayé et non pas les dommages... j'attends la décision... reçue et lue mercredi, le 6 février 2008 : on a cru madame qui dit : j'ai accepté qu'elle parte, elle a signé ailleurs en avril, j'ai changé d'idée et elle était prise avec 2 baux, elle a tout fait pour tenter de louer et moi, je cherche à faire de l'argent avec elle et c'est pour ça que le logement n'est pas encore terminé, je le fais dans mes temps libres.

C'est pourtant faux!  Madame a signé ailleurs fin mai et elle savait que je n'avais pas les moyens financiers nécessaires pour pouvoir déchirer son bail.  J'ai même eu à 3 reprises en date du 21 mai, des menaces et j'ai dû faire appel à la police.  Sa nouvelle propriétaire aussi est au courant...

Mais, depuis décembre 2006, des problèmes avec madame, j'en ai eu sans arrêt, sans compter des problèmes financiers, etc.

Perdre et devoir même lui payer un montant, au point où j'en suis... je m'en fous éperdument! 

Mais, l'image de moi que s'est fait la représentante de la Régie des loyers et qu'elle représente dans le verdict a été "la goutte qui a fait déborder le vase"  À temps libre dit-elle, bien c'est au moins 20 heures par semaine que je mets dans ce logement.  J'ai dit devoir démolir un mur construit par madame pour faire 1 chambre supplémentaire, démollir un mur de cèdre plein de trous et démollir le mur de briques dans la salle à dîner, endommagé par le poêle à bois, mur ayant presque passé au feu, la représentante a écrit : madame a construit un mur de briques...  J'ai refusé de faire enquête de crédit sur une personne qui disait travailler 5 ans au même endroit: après vérification, cet homme y travaillait depuis 2 ans, je n'ai donc pas poussé plus loin l'enquête.  J'ai avisé d'inscrire des renseignements valables afin de faire enquête sans rejetter la demande.  Madame la représentante a écrit : la locatrice n'a fait aucune vérification et monsieur travaille bien  chez l'employeur mentionné depuis 5 ans (la compagnie existe depuis 2 ans) et cet homme était présent et a avoué y travailler depuis 2 ans.  Madame la représentante va jusqu'à écrire : le Tribunal croit que madame étire son temps pour rénover afin de l'occuper en juillet 2008!!... vraiment drôle!  Même loué... j'aurais pû l'occuper en juillet 2008. 

J'ai un paquet de défauts mais je suis très honnête et voir qu'on ne me croit pas est ce qu'il y a de plus pénible pour moi - je pense sérieusement au suicide : je fais une grève de faim de plusieurs jours, je fais une dépression et tout ce que je dis c'est que je préfère perdre ma maison que d'être traitée de menteuse.  Je ne "digérerai" jamais ce jugement.  Si j'avais les moyens, je ne louerais plus aucun de mes logements; la régisseuse de cette cause a ruiné ma réputation, m'a blessée au plus haut point alors que j'ai dit toute la vérité et que l'autre n'a dit que mensonges et on l'a crue.

Je considère que l'honnêteté est une de mes plus grandes qualités : j'ai déjà été sur l'aide sociale et il me restait 38$ par mois pour manger : la caissière m'a remis 20$ en trop.  Je m'en suis rendue compte le lendemain et je suis allée le porter.

Maintenant, avant de louer un logement, je prends plusieurs photos de toutes les pièces juste avant l'occupation du locataire... je passe tout, y compris les plinthes, lumières, garde-robes, il n'y a rien que je n'ai pas en photos... voilà le résultat de cette cause perdue... malgré le fait que la majorité des locataires n'endommagent pas un logement.  J'ai aussi fait des règlements d'immeuble malgré qu'il n'y a que 3 logements... phobie de preuves.  Je ne fais plus qu'une enquête de crédit mais aussi une enquête de comportement!

Créé le 12 septembre 2007 - 6è anniversaire de décès de maman