Agrandissez cette fenêtre pour lire plus facilement. Fermez-la (ou cliquez ici) pour revenir plan du site.

Ca a l'air solide, le granite. Oui, bien sûr, ça finit par donner du sable et de l'argile. Mais ça, c'est à cause de l'eau. Ca use, l'eau. Ca use et ça dissout.

Ca dissout TOUT. Même ce qui a l'air bien solide.

Et il y en a, de l'eau, dans le granite ?

Eh oui ! Y'en a.

Beaucoup ?

Toute celle qui ressort par les sources.

Non !

Et si ! Et non seulement elle circule, lentement, dans la roche, mais elle profite de la moindre fissure...

Et il y a des fissures dans le granite de Glénat ?

Comme dans tous les granites. Et particulièrement dans celui-là. Parce que c'est plutôt rigide, le granite, alors quand il y a des mouvements du sol, ça se casse.

Et ici, le sol bouge ?

On peut le dire. Il y avait même des volcans, il n'y a pas si longtemps, et pas bien loin. Ils sont endormis. Pas éteints, endormis !

Comment ça, pas longtemps, faut pas exagérer!

10 000 ans, c'est pas très longtemps, surtout comparé à la durée de ces déchets qu'on veut y cacher.

Comment ça ?

Eh bien, les déchets, ils seront encore très dangereux, dans 10 000 (dix mille) ans. Et même certains, dans plus de 100 000 ans (oui, je dis bien cent mille)...

Ce qui veut dire ?

Que même en cas de non réapparition d'une activité volcanique, le sol est très loin d'être stabilisé, et que de nouvelles failles y apparaîtront de manière certaine. Et que par ces failles, l'eau circule. En grande quantité. Largement assez grande pour attaquer les emballages des déchets, puis les déchets eux-mêmes. Et alors, les éléments radioactifs ressortiront avec l'eau des sources. C'est certain. Admis même par l'IPSN (l'Institut de Protection et de Sûreté Nucléaires) l'organisme scientifique qui contrôle l'ANDRA.

C'est sûr, ça ?

Absolument certain: ce n'est pas un "risque" !!!. C'est écrit noir sur blanc dans le rapport scientifique de l'IPSN, l'organisme officiel qui contrôle l'ANDRA: exercice Everest (téléchargeable sur le site de l'IPSN), Rapport scientifique 1997, pages 153 à 158, la page 157 étant particulièrement intéressante: on peut y lire que la totalité des radionucléides ressortira en surface dans les sites granitiques, au bout d'un temps et à une concentration dépendant du flux d'eau dans le stockage. Or l'IPSN suppose que ce flux sera très faible (quelques dizaines de mètres cubes par an), alors qu'en Suède, il a été observé, contrairement à leurs attentes, un flux de plusieurs centaines de mètres cubes par jour, à cause du draînage provoqué par le creusement des galeries de stockage. Or, page 158, il est bien précisé que le débit des radionucléides en surface est proportionnel au flux d'eau... Et ces gens là ne savaient pas, en 1997, qu'il existe un oxyde de plutonium soluble, puisque ce fait vient juste d'être publié ...

Oui, c'est un peu compliqué mais quand cela arrivera-t-il ?

C'est tout le problème. Personne ne sait quand. Les calculs les plus optimistes disent pas avant 3000 ans (ce qui est déjà top tôt pour que la radioactivité ait disparu !). Mais si jamais il y a le moindre petit défaut de conditionnement ou de réalisation des galeries, ou s'il y a plus d'eau que prévu, ce serait plus tôt. Peut-être BEAUCOUP plus tôt. Toujours dans le même rapport de l'IPSN, page 156, les "temps de transfert" sont estimés entre 3000 et 3000000 d'années, avec, disent-ils, une médiane à 40000 ans. Mais ce n'est pas la médiane, qui est intéressante ! C'est le temps le plus proche !!! Donc 3000 ans, probablement à diviser par le rapport flux réel/flux supposé !!! De plus, tout ces temps sont donnés dans les conditions les plus favorables ... Regardez la page 155: certains "événements n'ont pas été retenus": défauts des colis, endommagement de la roche du fait des travaux de creusement, défaut de scellement des puits ou des galeries [vous zavez dit réversible ??? ...], dégagement de chaleur des colis HA [précisément ceux qui en dégagent !!!], etc, ... ON CROIT RÊVER !!!

Oui, oui, c'est impressionant, et c'est plutôt un cauchemard qu'un rêve, mais que faut-il en conclure ?

Que les sources ramèneront à la surface les éléments radioactifs et toxiques. Des sources vers les ruisseaux. Des ruisseaux vers les rivières. Il faudra probablement abandonner la région ... En tout cas, l'eau ne sera plus potable !!!

Super génial !

Et oui ! Beau cadeau pour les générations futures !

Agrandissez cette fenêtre pour lire plus facilement. Fermez-la (ou cliquez ici) pour revenir plan du site.