|
NOUVELLE
CONVENTION MEDICALE
XXX - xxx - XXX © Dr F. PRADEAU -- 2001-2004 |
 |
PAGE PRECEDENTE
|
|
BAS DE
PAGE
|
 |
« Les médecins libéraux se déchirent autour de leur nouvelle convention »
La Tribune, Les Echos, Libération, L’Humanité du 23.12.2004
C’est ce que constatent Les Echos.
Le quotidien rappelle que « l’assurance-maladie et les médecins se sont retrouvés hier pour mettre en forme le nouveau projet de convention », mais note que « pour le syndicat de généralistes MG-France, ce texte «déforme la réforme» de l’assurance-maladie ».
Les Echos remarquent que « les efforts de conviction discrètement déployés ces derniers jours par le gouvernement auront été sans effet ».
Le journal ajoute que « la défection de ce syndicat est un revers pour l’assurance-maladie et pour le ministre de la Santé, qui espérait une large adhésion du corps médical à sa réforme ».
Les Echos notent par ailleurs qu’« installée depuis hier, la Haute Autorité de santé doit illustrer la «nouvelle gouvernance» du système de soins
».
La Tribune remarque aussi que la nouvelle instance est « à pied d’œuvre ».
Le quotidien rappelle qu’elle est « chargée de réaliser une évaluation scientifique des pratiques médicales indépendante », ou encore qu’elle « veille au bien-fondé des remboursements ».
Libération publie pour sa part un texte de Pierre Volovitch, chercheur à l'Institut de recherches économiques et sociales, qui écrit qu’à partir de 2005 « une grande partie de la hausse des revenus des médecins libéraux sera à la charge des patients ».
Le chercheur estime en outre que « le revenu d’un radiologue soit 4 fois supérieur à celui d’un généraliste montre qu’il n’y a pas de politique publique ».
