|
|
|||
par Renaud Phelizon, (1997)
thésard, Faculté de Sciences Economique et de Gestion, Université LYON 2
(revenir au plan)
Akerlof George [1970] : "The markets for lemons : Uncertainty and the Market Mechanism", Quaterly Journal of Economics,, vol.84, n°3, p.488-500.
Alchian Armen [1987] : "Property rights", in The New Palgrave : a Dictionnary of Economics, Eatwell John, M. Milgate, P. Newman (eds), MacMillan
Antonelli Cristiano [1995] : "Introduction : Localized technological change : A survey and critique", in The Economics of Localized Technical Change and Industrial Dynamics, Kluwer Academic Publishers.
[1996] : "Localized knowledge percolation processes and information networks", Journal of Evolutionary Economics, n°6, p.281-295.
Arensberg Conrad M., Karl Polanyi et Harry W. Pearson [1975] : "La place de l'économie dans les sociétés", in Les systèmes économiques dans la théorie et ans l'histoire, Arensberg Conrad et Karl Polanyi (eds), Larousse.
Arthur Brian W [1988] : "Competing technologies : an overview" in Technological Change and Economic Theory, Dosi Giovani, Christopher Freeman, Richard Nelson, Gerald Silverberg, et Luc Soete (eds), Pinter Publishers.
[1989] : "Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events", Economic Journal, vol.99, March, p.116-131.
Axelsson et Easton [1992] : "Introduction" à Industrial Networks : a new view of reality, Routledge.
Barzel Yoram [1982] : "Measurement costs and the organization of markets", Journal of Law and Economics, vol.20, p.27-48.
[1989] : Economic Analysis of Property Rights, Cambridge University Press.
Bazzoli Laure et Véronique Dutraive [1995] : "L'économie de l'action collective de John Rogers Commons", in L'Economie Institutionnelle, les pères fondateurs, Dutraive Véronique (sous la direction de ), Economica
Becker Gary S. [1993] : "The economic way of looking human behavior", Journal of Political Economy, vol.101.
Blayo François et Michel Verleysen [1996] : Les réseaux de neurones artificiels, Collection Que sais-je? n°3042, Presses Universitaires de France.
Bourdieu Pierre [1994 (a)] : "Un acte désintéressé est-il possible?", in Raisons Pratiques, Le Seuil.
[1994 (b)] : "L'économie des biens symboliques", in Raisons Pratiques, Le Seuil.
Bowles Samuel et Herbert Gintis [1993] : "The Revenge of Homo Economicus : Contested Exchange and the Revival of Political Economy", Journal of Economic Perspectives, vol.7, n°1, p.83-102.
Coase Ronald H. [1960/1988] : "The problem of social cost", Journal of Law and Economics, n°3, p.1-44 ; reprint in The Firm, The Market, and The Law, University of Chicago Press.
[1937/1988] : "The Nature of the Firm], reprint in The Firm, The Market, and The Law, University of Chicago Press.
[1992] : "The institutional structure of production", American Economic Review, vol.82 September, n°4, p.711-719.
Callon Michel [1991] : "Réseaux technico-économiques et irréversibilités", in Les Figures de l'irréversibilité en Economie, Boyer Robert, Bernard Chavance, Olivier Godard (sous la direction de ) (eds), Editions de l'EHESS.
Coriat Benjamin et Olivier Weinstein [1995] : Les nouvelles théories de l'entreprise, Le Livre de Poche.
Demsetz Harold [1967] : "Toward an economic of property rights", American Economic Review, Papers and Proceedings, vol.57, n°2.
[1988] : "The theory of the firm revisited", in Ownership, Control and the firm : the organization of economic activity, volume 1, Basil Blackwell.
Dalle Jean Michel [1995] : "Dynamique d'adoption, coordination et diversité : la diffusion des standards technologiques", Revue Economique, vol.46, n°4, Juillet, p.1081-1098.
David Paul [1986] : "The economics of QWERTY", American Economic Review, Papers and Proceedings, vol., n°, p..
[1992] : "Dépendance du chemin et prévisibilité des systèmes dynamiques avec externalités de réseau localisé : un paradigme pour l'économie historique", in Technologie et Richesse des Nations, Foray Dominique et Christopher Freeman (sous la direction de), Economica.
David Paul et Dominique Foray [1995] : "Dépendance du sentier et économie de l'innovation : un rapide tour d'horizon", in Numéro Exceptionnel de la Revue d'Economie Industrielle "Economie industrielle : développements récents", p. 27-52, Editions Techniques et Economiques.
Denzau Art et Douglass North [1993] : "Institutions and Ideologies : Shared Mental Models", Kyklos, vol.47.
Dufourt Daniel [1995] : "Introduction" au Numéro Spécial de Economies et SociétésEconomie de l'organisation réticulaire, Série W, n°2, Septembre, 5-15.
Dutraive Véronique [1995] : "De l'analyse contemporaine des institutions aux institutionnalistes américains : un chemin rétrospectif", in L'Economie Institutionnelle, les pères fondateurs, Dutraive (sous la direction de ), Economica
Eggertsson Thrainn [1990] : Economic behavior and Institutions, Cambridge University Press.
Engels Friedrich et Karl Marx [18/1971] : Le Manifeste du Parti Communiste, traduction de Bottigelli, Aubier Montaigne
Filippi [1996] "Les systèmes localisés de production et d'innovation : une approche en terme de réseaux", Revue d'Economie Régionale et Urbaine, n°4, p.727-742.
Foray Dominique [1992] : "Introduction Générale" à Technologie et Richesse des Nations, Foray Dominique et Christopher Freeman (sous la direction de), Economica.
[1995] : "Repères pour une économie historique du changement technique", Economies et Sociétés, Série AF, Vol. 22, n°4/5, p.395-428.
Garrouste Pierre et Sylvie Gonsalez : [1995] : "Information, processus d'apprentissage, et évolution d'un réseau: le cas du GBM", Numéro Spécial de Economies et SociétésEconomie de l'organisation réticulaire, Série W, n°2, Septembre, p.119-138.
Granovetter Mark [1994] : "Les institutions sociales comme constructions sociales", in Analyse économique des conventions, Orléan André (sous la direction de), Presses Universitaires de France.
Granovetter Mark et Richard Swedberg [1995] : "La sociologie économique : les propositions fondamentales de la sociologie économique", in Pour une autre économie, Revue semestrielle du M.A.U.S.S., n°3, p.115-140.
Haas Sandrine [1996] : "Dynamique locale d'accumulation de connaissances et croissance régionale : le cas de l'industrie informatique à Boston", Revue d'Economie Régionale et Urbaine, n°4, p.759-776.
von Hayek Friedrich August.[1937] : "Economics and Knowledge", reprint in Individualism and Economic Order, Midway Reprint
von Hippel Eric [1989] : "Cooperation between rivals : Informal Know How Trading", in Industrial Dynamics, Bo Carlsson (ed), Kluwer Academic Publishers.
Hodgson Geoffrey. [1989] : "Institutional Rigidities and Economic Growth", Cambridge Journal of Economics, vol.13, n°1, March, p.79-101, reprint in The Economics of Institutions, Hodgson [1993] (ed), Edward Elgar
[1993] : "The Renewal of Institutionalism", in The Economics of Institutions, Hodgson (ed), Edward Elgar
Johansen Leif [1981] : "Interaction in economic theory", Economie Appliquée, Tome 34, p.229-267.
Lancaster K. [1966] : "A New Approach to Consumer Theory", Journal of Political Economy, vol.74, p.132-157.
Leroy Miller J. et Douglass Cecil North [1971] : The economics of public issues, Harper and Row.
Loasby Brian [1993] : "Institutional Stability and Change in Science and the Economy", in Rationality, institutions, and economic methodology, Gustafsson Bo, Uskali Mäki, et Christian Knudsen (eds), Routledge
Marglin Stephen [1974] "What do bosses do?", Review of Radical Political Economy, vol.6, p.33-60; repris sous forme abrégée in Putterman Louis (ed), The Economic Nature of the Firm : A reader, Basil Blackwell.
Maucourant Jérôme [1996] : "Une analyse économique de la redistribution est-elle possible? Éléments de comparaison entre la "New Institutional Economics" et l'approche substantive", draft, Centre A. et L. Walras, Université Lyon 2. Mauss Marcel [1923/1995] : "Essai sur le Don", in Sociologie et Anthropologie, 6ème édition,Presses Universitaires de France.
Morvan Yves [1991] : "Réseaux et coopération inter-firmes", in Fondements d'économie industrielle, Economica.
North Douglass Cecil [1977] : "Markets and other allocation systems in History : the Challenge of Karl Polanyi", Journal of European Economic History, vol. 6.
[1984] : "Governement and the cost of exchange", Journal of Economic History, vol.44.
[1986] : "Is it worth making sense of Marx ?", Inquiry, vol.29. [1990] : Institutions, Institutional change, and Economic Performance, Cambridge University Press
[1994] : "Economic Performance through Time : Nobel Lecture", American Economic Review, vol.84, n°3, June, p.359-368.
North Douglass Cecil et Robert Paul Thomas [1973/1980] : The rise of western world, Cambridge University Press ; traduction française : L'Essor du monde occidental, Flammarion.
North Douglass C. et John J. Wallis [1988] : "Should transaction costs be substracted from GNP?", Journal of Economic History, vol.48.
O'Driscoll Gerald [1997] : Economics a coordination problem, the contributions of Friedrich A. Hayek, Sheeds Andrew and MacMeel Inc.
Pejovich S. [1986] : "Karl Marx, Property Rights and the Process of Social Change", Kyklos, vol.35, fasc.3, p.383-397.
Perrot Anne [1996] : "L'économie des réseaux", Problèmes économiques, n°2456, 24 Janvier.
Perroux François [1960] : Economie et Société : échange, don, contrainte, Presses Universitaires de France. Peyton Young H. [1996] : "The economics of convention", Journal of Economic Perspective, vol.10, n°2, Spring, p.105-122.
Phelizon Renaud [1995] : Douglass Cecil North : Performance économique et institutions, Mémoire de DEA, Université Lyon 2.
Polanyi Karl [1975] : "L'économie en tant que procès institutionnalisé", in Les systèmes économiques dans la théorie et ans l'histoire, Arensberg Conrad et Karl Polanyi (eds), Larousse.
Rollinat R. [1994] :"L'histoire économique et le statut des institutions chez D.C. North", communication au Colloque Economie et Histoire, Bilans et Perspectives, Paris, 3-4 Décembre.
[1996] : "L'histoire économique et le statut des institutions chez D.C. North", Economies et Sociétés, Série AF, vol. 22, n° 4-5, p375-394.
Senker Jacqueline : [1995] : "Networks and tacit Knowledge in innovations", Numéro Spécial de Economies et Sociétés "Economie de l'organisation réticulaire", Série W, n°2, Septembre, p.99-118.
Servet Jean Michel [1989] : "Des mesures et des hommes", Revue Economique,
Simon Herbert [1987] : "Bounded rationality", in The New Palgrave : a Dictionnary of Economics, Eatwell John, M. Milgate, P. Newman (eds), MacMillan.
Storper Michaël [1996] : "Regional economics as relational assets", Revue d'Economie Régionale et Urbaine, n°4, p.655-672.
Sugden Robert [1986] : The Economics of Rights, Co-operation and Welfare. Basil Blackwell. [1989] : "Spontaneous order", Journal of Economic Perspectives, vol.3, Fall, p.85-97.
[1991] : "Rational Choice : a survey of contributions from economics and philosophy", Economic Journal, vol.101, July, p.751-785.
Swedberg Richard [1994] : Une histoire de la sociologie économique, Desclée de Brouwer.
Tartarin [1982] : "Vers un historicisme libéral", in Les Nouveaux Économistes, Maspéro.
Varela Francisco J. [1989] : Invitation aux sciences cognitives, Le Seuil.
[1996] : "Préface à la nouvelle édition", in Invitation aux sciences cognitives (seconde édition), Le Seuil. Veblen Thorstein [1970] : La théorie de la classe de loisir, Flammarion.
Williamson Oliver E.[1975] : Markets and Hierarchies : Analysis and Antitrust implications, Free Press
[1985/1994] : "Prologue" et "Chapitre 1" de Les institutions de l'économie, Interéditions.
(revenir au plan)
Note 1 : Nous reprenons l'analyse que nous avons mené auparavant, Phelizon [1995], où nous défendons l'idée qu'une économie northienne est possible, que nous nommons économie procédurale
Note 2 : Sur cette partition Neo et New, voir Eggertsson [1990]
Note 3 : Le North orthodoxe offre peu d'intérêt selon nous
Note 4 : Sur la distinction, voir Johansen [1981] bien que nous ne souscrivons pas entièrement à son analyse
Note 5 : Il est possible de reprendre le néologisme formé par Varela [1989] et [1996] en anglais, rendu tel que par Pierre Lavoie le traducteur de la première édition. L'énaction de Varela, c'est en grande partie l'ordre spontané de Hayek. Nous ne citons pas Varela au hasard, mais parce que il nous semble possible de reprendre ses conceptions de la cognition dans l'économie procédurale .
Note 6: Cette présentation se fonde sur Swedberg [1994], Granovetter [1994] et Granovetter et Swedberg [1994
Note 7 : Même s'il semble évident que beaucoup de disciples et d'épigones de Polanyi contesteraient fortement cette idée. En France, le MAUSS cherche à faire exister l'économie substantive dans l'économie elle même, ou plutôt à la place de l'économie elle .
Note 8 : Cette vision triptyque existe aussi chez Perroux (1960).
Note 9 : Pour reprendre le titre de la partie du livre dirigé par André Orléan où apparaît la contribution de Granovetter [1994], et qui représente un plaidoyer pour la Nouvelle Sociologie Economique.
Note 10 : A cette nuance près que nous ne confondons pas individualisme méthodologique et théorie du choix rationnel comme il le fait
Note 11 : Un bon exemple sont les ressources allouées aux "hommes de dieu", certes ils reçoivent beaucoup de richesse, mais tout est fait pour qu'elle soit inutile.
Note 12 : Même s'il faudrait nuancer quelque peu.
Note 13 : On retrouve en fait le débat entre la méthodologie friedmanienne du "comme si", que l'on peut opposer à celle du "pourquoi pas" de Bachelard [1937], débat qui pour partie recoupe celui de l'instrumentalisme de la science. J'avais essayé de montrer que North appartient à la méthodologie du "pourquoi pas", voir Phelizon [1995.
Note 14 : Cela signifie que North est un "structuro- déterministe".
Note 15 : Cette définition est extraite du Lexique des termes juridiques, sous la direction de Guichard S. et Montagnier G., Dalloz [1990], 8ème édition.
Note 16 : Il est possible de voir les phases de la transaction suivant une optique de création et d'extinction de dette. Le début de la relation bilatérale est marquée par une création de dette, la fin de la relation est obtenue par l'extinction, l'annulation de la dette. Du moins, cela est la marche normale des choses. Une grande part de la dynamique des sociétés repose sur la non extinction des dettes. Familière en anthropologie, cette approche est transposable en économie. Cependant, nous n'y ferons référence qu'incidemment
Note 17 : Il s'agit d'une sous structure de la structure institutionnelle de la société dans son ensemble, structure à laquelle la morphologie de transaction est fortement reliée.
Note 18 : C'est "une nouvelle vue sur la réalité" pour reprendre le sous titre de leur ouvrage.
Note 19 : Ce sera l'objet d'une autre étude.
Note 20 : Pour paraphraser encore le Manifeste .
Note 21 : Comme le défendent Marglin [1974]et les Radicaux américains; c'est un des points de (léger) désaccord entre eux et North. North reconnaît l'existence de conflits au sein des relations de travail et il admet que l'organisation du travail n'est pas uniquement l'application d'une rationalité d'ingéniérie. Sur les rapports entre les radicaux américains et North, on consultera Bowles et Gintis [1993].
Note 22 : Ce point mérite de plus amples considérations.
Note 23 : Proverbe Maori : "Donne autant que tu prends, tout sera très bien.", cité in Mauss [1923].
Note 24 : On aura reconnu à nouveau le même passage du Manifeste .
Note 25 : La théorie des jeux a souvent recours à cette morphologie pour analyser l'émergence d'institutions ou de conventions à partir d'états sociaux minimaux ou même d'état de nature, voir Sugden [1986] et [1989], Peyton Young [1996 ] AEK pour Arthur, Ermoliev et Kaniovsky; que les économistes connaissent en général par les présentations faites par Arthur [1988] et [1989], voir aussi Dalle [1995 ].
Note 26 : En fait, cette approche a une valeur militante qui est de convaincre les néoclassiques d'adopter une analyse institutionnelle. Mais, cette proposition est inutile voire contradictoire avec les postulats de l'économie procédurale. Dans les deux cas, la rationalité limitée ne traduit rien d'autre qu'une capacité limitée (et biaisée) à promouvoir son intérêt. Ce n'est en aucune sorte un affaiblissement de l'hypothèse de motivation. Si la rationalité n'était pas limitée, l'économie procédurale garderait l'hypothèse de maximisation. Mais, la rationalité est limitée, et cela change tout Voir Sugden [1986] et [1989], Peyton Young [1996] pour l'apparition de conventions et d'institutions dans ce
Note 27 : Par tyrannie des petites exigences, nous traduisons l'idée contenue dans "micromotives", qui est habituellement traduit par tyrannie des petites décisions.
Note 28 : C'est ce qui rend si intéressant la notion de réseau pour l'économie procédurale, ou l'économie historique .
Note 29 : Tout le monde connaît la nuance entre écouter et entendre; c'est une généralisation de cette nuance que nous proposons.
Note 30 : Considérer un message comme étant du bruit ne signifie pas que cela en soi réellement; c'est en cela d'ailleurs que la notion de bruit est intéressante parce que subjective. On pense ici aux différents scandales 'médiatiques' liés à la médecine et au génie biomédical .
Note 31 : Que j'avais auparavant hypertrophié, mais qui reste essentiel .
Note 32 : Les informations que vous avez à transmettre et à recevoir dépendent de votre niveau hiérarchique (un directeur général ne transmet pas les même informations qu'un contremaître) et de votre fonction (le service informatique ne transmet pas les même informations que le service comptabilité).
Note 33 : Paradoxalement, notre conception fait qu'Internet n'est pas un réseau. Ce paradoxe peut être levé si on admet que le fait d'être sur Internet suffit à être reconnu. Reconnaître l'identité d'"internaute" comme suffisante suppose un travail sérieux sur la définition de l'identité, qu'il faudra peut être mettre en relation avec une autre dimension importante du réseau : la proximité
Note 34 : L'analyse de l'oeuvre d'un auteur faite par une entité du réseau autorise les autres entités à ne pas lire cette oeuvre. C'est l'intérêt du réseau.
Note 35 : Dans la concurrence technologique, on peut considérer comme un équilibre l'absence de victoire technologique, c'est à dire la non standardisation de facto. L'intérêt de la notion d'équilibre est de prévoir le résultat, ce qui est ici le cas.
Note 36 : Ce constat a une autre conséquence en économie que l'utilisation de nouveaux modèles. Il doit nous amener à ne pas utiliser les travaux qui utilisent la métaphore de l'ordinateur pour comprendre le comportement humain. A l'origine de cette métaphore, on trouve pourtant le spécialiste de sciences cognitives qui attire le plus les économistes : Herbert Simon. North [1994] explique qu'il faut abandonner cette métaphore. Ce point mérite aussi des développements plus conséquents.
Note 37 : Qu'elle que soit les difficultés méthodologiques que cela implique et dont nous sommes conscients. Nous pensons (espérons) qu'une voie médiane soit possible entre les deux extrêmes présentées par Foray [1992] : soit la complexité individuelle soit la conduite collective du système Ilreste à résoudre le problème de la réceptivité. Il semble intéressant de s'appuyer en partie sur les travaux de Ménard [1995]
(revenir au plan)
|
|
|||