| ..... |
| Adresse du site | : http://membres.lycos.fr/corruptn/
: http://www.multimania.com/corruptn/ |
| Adresse e-mail | : scandalecorruption@hotmail.com |
| Traduction | : TRANSLATE - TRADUIRE. |
| Retour PLAN du SITE. | |
| Retour au SOMMAIRE du SITE. |
Quand la presse perd toute crédibilité par la faute de la revue Marianne.
Peut on encore faire confiance à la presse ???
Un autre brûlot, mais cette fois dans la revue papier :
Pour Marianne, l'actrice "est désormais victime des complotistes".Des internautes qui ont enquêté sur les actionnaires de Marianne, ont-ils été mis sur écoute ?
Cet extrait d'article d'info-presse a été publié le 11 mars, puisqu'il y a la photo de la couverture de la revue de la semaine. Sur le site info-presse.fr et queques autres, on peut lire (http://www.info-presse.fr/fiches/marianne_19_gp.htm ) :
"Marianne est le magazine d'information générale indépendante des puissances d'argent (sic). Chaque semaine, c'est une nouvelle lutte contre le terrorisme intellectuel et pour le droit d'entendre un autre son de cloche !"GLOUPS, j'ai failli m'étrangler de rire. Actuellement c'est le terrorisme écrit de certains médias qui génèrent des entraves à la liberté d'expression, et plus grave à la liberté d'opinion. Visiblement Marianne essaye de redorer son blason ternis par cette affaire, avec quelques phrases chocs, placées ici et là. Il est évident que ceux qui ont publié cette petite phrase sur ordre de leur commanditaire, n'ont pas consulté le site infogreffe ou www.societe.com. Sur ce dernier, le 6 mars 2008, nous pouvions encore faire des recherches par les noms des dirigeants et aussi des actionnaires. On pouvait sortir la liste de toutes les sociétés dans lesquelles ils se trouvaient, eux, mais aussi les membres de leur famille. On pouvait aussi faire des recherches par les noms des sociétés. Sauf que dès le 11 mars, j'ai constaté que le critère "nom" a été bloqué sur le site www.societe.com, mais pas le champ prénom. Entre nous, qui va faire des recherches par le prénom. Je voulais en effet refaire une nouvelle recherche. Ce n'est même plus la peine de consulter le site www.societe.com, qui devient de moins en moins accessible, intéressant, et semble céder à toutes les exigences de puissants politiques, ou actionnaires, ou membres des RG, ou adeptes de sectes dans lesquels nous retrouvons des représentants de la presse, des dirigeants de l'industrie, et même des magistrats et politiques. Si ce site a du jour au lendemain bloqué ces critères d'accès, c'est parce qu'il y a eu des écoutes. Alors pourquoi ne pas déposer une plainte pour écoute illégale, tout simplement parce qu'elle serait classée sans suite. C'est ce qui se passe toujours quand des grands groupes sont en cause. La France n'est-elle pas cataloguée comme un des pays les plus corrompu d'Europe par Transparency International ? Alors questions, des internautes qui ont eux enquêté, et fait des révélations sur les actionnaires de Marianne, ont-ils été mis sur écoute pour déterminer l'origine de leurs informations, et ainsi bloquer toutes leurs sources ?
La presse pratique la discrimination en France. Si vous êtes riches et que vous pouvez payer, vous aurez accès à une information fiable et de qualité (la preuve est donnée ci-dessus), si vous êtes pauvres, vous serez abreuvés par la désinformation de masse et de la pensée unique, comme à l'époque des pires années 30. Ce type de procédé a été utilisé à partir de 1933 par le ministre de la propagande l'époque, Goebbels, après la mise en application du « Décret de l’incendie du Reichstag ». Goebbels a lui aussi utilisé les écoutes pour éliminer toute dissidence journalistique, en créant un fichier des correspondants, avant d'effectuer une purge dans tout le pays pour alimenter les camps. C'est comme ça qu'a été imposé la pensée unique nazi, la vérité officielle d'une presse officielle et bienveillante à l'égard d'HITLER. Le «Décret du Reichstag », a détruit tout espace de liberté comme l'a fait le 11 septembre avec le Patriot Act, dont des journalistes français iront jusqu'à affirmer qu'il n'existait pas, et que c'était une invention des conspirationnistes. Contrôle de l'information, suppression de la protection de la vie privée, censure de la correspondance, écoutes téléphoniques, perquisitions à domicile sans mandat et sans motif, arrestations arbitraires, on peut se demander où sont les différences aux USA entre 2001 et 1933. C'est comme le groupe Bilderberg, que nos journalistes ne connaissent pas (sic), alors dans ce cas qu'ils changent de métier. D'ailleurs aux USA nous avons vu le résultat des manipulations réalisées et imposées par la presse américaine. Un sondage réalisé en 2004, démontrait que tous ceux qui avaient écouté la presse de l'empire Murdoch, avait donné à plus de 50 % de mauvaises réponses, et que le terrorisme de la presse adepte de la pensée unique, avait fait des ravages contre la vérité. TOUS LES CONSPIRATIONNISTES DE LA VÉRITÉ APPARTENAIENT AU PLUS GRANDS MÉDIAS NATIONAUX. Certains vont venir dire que ce n'est pas vrai en France, et que le site scandale français affirme sans preuve. Alors je vous engage à mettre deux postes de télé l'un par-dessus l'autre, et à les allumer tous les deux en même temps le soir à vingt heure pour écouter les JT de TF1 et France 2. Eh oui, SURPRISE, les reportages sont les mêmes, et ils arrivent pratiquement TOUS dans le même ordre. C'est cela qu'on doit appeler la liberté de la presse, avec des infos identiques sur toutes les chaînes télé, radios, et aussi dans la presse écrite. Vive la démocratie de la pensée unique, la démocratie, une belle arnaque qu'on fait gober à tous les gogos, qui croient encore aujourd'hui que la presse dit la vérité, et que la téléphonie mobile est inoffensive. On ne doit donc pas s'attendre a obtenir la vérité de ces gens là, qui accusent les autres de terrorisme intellectuelle. Actuellement des médias "officiels" se livrent à du TERRORISME contre "l'information libre" et "l'investigation libre", ce qui est normal, puisque leurs actionnaires pour la plupart appartiennent aux grandes puissances de l'argent, et en plus ils sont financés pour beaucoup par les campagnes publicitaires des grands groupes industriels, et mêmes des opérateurs de la téléphonie mobile. Comment voulez-vous dans ces conditions que cette presse papier, continue à se vendre, ou être consultée par les lecteurs, quand elle vous désinforme ? Le terrorisme des grands médias contre la vérité, s'attaque désormais à Internet, qui lui vole ses lecteurs, et pour cause, il devient de plus plus difficile de faire avaler n'importe quelle couleuvre à ses lecteurs ou spectateurs. Désormais les grands scandales naissent sur Internet avant d'être repris par une presse officielle contrainte et forcée, qui ne peut guère que suivre le mouvement de la foule. De puissants groupes, actionnaires et politiques de tous bords et même étrangers, se livrent désormais à des opérations d'écoutes illégales sur notre propre sol, et à de la censure. Des groupes de communication étranger peuvent aussi faire de l'espionnage en France, pour le compte de services secrets étrangers, mais le peuple français l'ignore, trop occupé à utiliser ses derniers jouets hypersophistiqués, sans savoir que tout ce qu'il fait, peut être espionné en temps réel, et cela n'inquiète personne de voir que son portable pourra être utilisé comme un porte-monnaie. La bêtise et la fainéantise française ne connaît décidément plus de limites. Rappel :
http://www.societe.com/societe/marianne-411539273.html
http://www.altran-cest-nous.org/show_media.php?lang=fr&id=94
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_de_Chaisemartin
http://www.whoswho.fr/biographie-yves-de-chaisemartin_240978.html
Mis en ligne le 12/03/2008 - Il y a encore une autre bêtise qui a été écrite par Bénédicte Charle dans le deuxième article de Marianne, que je n'avait pas rectifiée jusqu'à présent, et il est temps de remettre bon ordre à ce type d'accusation. Elle écrit dans son deuxième article :
"ils finissent tous par bégayer les mêmes bêtises, prétendant de Marianne serait « détenue à 25% par le groupe Carlyle » (une thèse diffusée par un site pro-Thierry Meyssan et reprise par un certain Clem et nombre de ses « amis »)".
Alors la première chose que je fais en ce qui me concerne quand certains médias ou experts officiels se livrent à des attaques, surtout contre des politiques, des scientifiques indépendants ou autres, je commence toujours par aller vérifier quels sont ses partenariats, et ensuite qui sont ses actionnaires. Cela devrait être le travail de tout investigateur digne de ce nom. Et je trouve la réponse ici.
http://www.societe.com/societe/marianne-411539273.html
A force d'insulter les lecteurs, il fallait s'attendre à ce qu'ils commencent à enquêter sur les actionnaires de la revue, NON. D'ailleurs ce site est de moins moins facile à utiliser, car on constate que des informations ont été bloquées progressivement, suite sans doute aux demandes répétées des adeptes de certaines sectes de la fraude fiscale, et des élus politiques qui plaçaient les membres de leur famille à la tête de multiples entités (certains comprendront). Les interceptions électroniques illégales ont aussi été utilisées ici, pour savoir comment certains faisaient pour enquêter, et limiter l'accès à l'information. Ensuite je prends les noms des divers dirigeants, et je regarde ce qui sort. On trouve systématiquement que ces personnes sont soient des conseillers, ou qu'elles font parti de conseil d'administration ou de surveillance de divers groupes. Ils s'échangent les PDG le plus souvent à l'occasion de quelques scandales. C'est toutjours les mêmes noms qui ressortent d'ailleurs. C'est une des raisons pour lesquelles certaines affaires ne sortent jamais, et sont toujours étouffées par la presse. Et je ne parle pas des dirigeants qui appartiennent à des sectes, que ce soit en politique, dans l'administraiton, ou dans la presse. Quant à la justice ou la police, elle est aussi infiltrée. D'ailleurs un avocat n'ira pas de main morte en 2007 contre les magistrats, en plein tribunal de Paris. Pour compléter l'information de Bénédicte Charle sur l'indépendance de sa revue, voici 2 autres liens :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_de_Chaisemartin
http://www.whoswho.fr/biographie-yves-de-chaisemartin_240978.html
Nous n'avons donc pas besoin de Voltaire ou des RG pour ce type de vérification, par contre on pourrait parler de certaines rédactions de presse, entreprises et sectes, qui accèdent ELLES de façon illégale aux fiches des RG, ou fichier STIC, quand certains ne branchent pas des écoutes téléphoniques illégales en plus. Les internautes qui ne sont pas des experts et qui ont mis des posts, ont utilisé les mêmes raccourcis que Bénédicte Charle a fait lors de la rédaction de son article. Alors que Marianne ne viennent pas se plaindre après de faire l'objet d'attaques. Même si c'est M. De Chaisemartin qui a des parts dans Marianne, ils en ont déduit que cette revue est automatiquement sous contrôle de Carlyle, et que les articles sont influencés par la présence de tel ou tel actionnaire qui fait parti d'un directoire. Comble de la mauvaise foi de la rédaction de Marianne, c'est désormais de la faute des complotistes (et non plus conspirationnistes) si l'actrice est devenue une cible des médias américains. Des lecteurs de Marianne n'y ont pas résisté, certains déclarent qu'ils expédient une lettre recommandée pour se désabonner illico de cette revue. D'autres déclarent que s'ils prenaient la revue occasionnellement, ils ne là reprendront plus, se sentant aussi insulté par les propos et titres des divers articles de cette journaliste dont voici un rappel des liens.
LIENS DATE TITRES http://www.marianne2.fr/Plus-fort-que-Thierry-Meyssan-Marion-
Cotillard-!_a84388.html?voir_commentaire=oui
(886 commentaires du 29/02 au 14/04/2008)29/02/2008
PRO-BUSH" Plus fort que Thierry Meyssan : Marion Cotillard !
Pour la jeune comédienne, c'est clair : il n'y a pas eu d'attentats le 11 septembre, et l'homme n'a jamais marché sur la lune. On nous cache tout, on nous dit rien. Mais la Môme, elle parle trop, c'est sûr."http://www.marianne2.fr/Marion-Cotillard-Marianne2-cible-des-
adeptes-de-Thierry-Meyssan_a84396.html?voir_commentaire=oui
(710 commentaires du 02/03 au 14/03/2008)02/03/2008
PRO-BUSH"Marion Cotillard : Marianne2 cible des adeptes de Thierry Meyssan." http://www.marianne2.fr/Le-11-septembre-version-
Cotillard-defraye-l-Amerique_a84584.html?voir_commentaire=oui
(874 commentaires du 03/03 au 13/03/2008)03/03/2008
PRO-BUSH"Le 11 septembre version Cotillard défraye l'Amérique
Les propos de l'actrice sur le 11 septembre excitent les médias anglais et américains, mais les lecteurs new yorkais semblent raison garder."http://www.marianne2.fr/Cotillard,-UIMM,-Note2be-comment-ca-
marche,-le-buzz-_a84627.html?voir_commentaire=oui
(210 commentaires du 07/03 au 14/03/2008)07/03/2008
PRO-BUSH"Cotillard, UIMM, Note2be : comment ça marche, le buzz ?
Pour sa troisième édition, Parlons Net, le Club de la presse Internet, revient sur trois événements web de ces derniers jours."Article papier, non publié sur Internet 11/03/2008
PRO-BUSH"Marion Cotillard victime des complotistes" Des lecteurs n'ont pas supporté de se faire insulter par les articles de la revue Marianne, et de se faire traiter "d'adeptes de Meyssan" (sic), de conspirationnistes, de complotistes, de négationistes par cette revue, un véritable amalgame nauséabond. La journaliste Bénédicte Charle en déniant le droit aux individus de réfléchir, de se poser des questions, en se livrant à une atteinte à la liberté d'opinion par des articles haineux (je reprend le même terme qu'elle), a déclenché une véritable polémique, à savoir si on peut donner la moindre crédibilité à la presse, surtout quant une autre journaliste commet une gaffe, en sous-entendant que le le filtre de la censure est une nécessité, rien que ça. Nous nous en sommes d'ailleurs rendu compte jeudi 13 mars, à la suite des questions des auditeurs posées à la radio, sur le sujet des enfants et des téléphones portables. C'est tout juste si une mère de famille n'allait pas se faire réprimander, parce que elle a déclaré que sa fille n'aurait pas de téléphone portable avant ses 16 ans. Nous avons entendu des auditeurs venir déclarer qu'ils ne pourraient plus se passer aujourd'hui de leur téléphone portable, mais aucun auditeur venir dire qu'il a attrapé une tumeur comme un neurinome de l'acoustique, alors qu'il y en a actuellement pas milliers. Donc le filtre de la censure a une fois de plus bien fonctionné sur cette radio, Europe 1 il me semble. Pas une seule fois quelqu'un a pu témoigner sur les risques sanitaires de la téléphonie mobile, voilà ce que donne le filtre de la censure par les médias officiels. Et on comprend à travers cette émission, que les télécoms font comme le lobby du tabac, ils s'attaquent aux enfants. Quant à certains adultes, ils ne sont plus capables de réfléchir, parce qu'une certaine presse de la pensée unique, terme que Mariane utilise et critique, est là pour vous interdire de réfléchir et de vous poser des questions. Nous voyons ce que cela a donné par le passé, avec les guerres au Moyen-Orient et sur les routes du pétrole, dont une déclenchée sous un prétexte mensongé rabâché par cette presse, "il y a des armes de destruction massive en Iraq, et on va vous libérer de Saddam Hussein". On voit le résultat aujourd'hui, attentats, massacres, viols, enlèvements crapuleux, famines, empoisonnement, avec les américains c'est pire que sous Saddam, et même aujourd'hui une partie du peuple regrette son ancienne dictature. Ne dit-on pas "commencez à réfléchir, c'est commencé à désobéir". La presse est là pour vous donner des réponses à tout (même quand elles sont mauvaises), vous n'avez donc pas à réfléchir.
Comme Marianne a soulevé le problème du négationisme et de la pensée unique, je vais leur rafraîchir la mémoire. Parlons un peu des années 30, et d'un épisode totalement ignoré des français. C'est précisément l'interdiction de rélfléchir, l'élimination de la liberté d'opinion en Allemagne sous le régime national socialiste nazi, qui a autorisé l'élimination de toutes les voix discordantes de l'opposition, pour imposer une vérité officielle, qui n'est rien d'autre qu'un système de pensée unique, ce qui a abouti au résultat que nous connaissons, l'HOLAUCOSTE. Toute entrave à la liberté d'opinion, et l'imposition d'une vérité unique, est néfaste à la démocratie et conduit obligatoirement à une dictature. Nous constatons, que la démocratie est progressivement détruite dans toutes les nations depuis les attentats du 11 septembre, et que les populations sont de plus en plus confrontées dans leur pays à une inquisition administrative et informatique policière, doublé en France du racket de ses biens financiers et immobiliers. Ce qui se passe aujourd'hui, n'est pas différent de ce qui se passait dans les années 30 sous le régime nazi. Le procédé de la mise en place progressif du modèle de pensée unique, a permis d'instaurer à l'époque le système de propagande nazi. Le procédé de sa mise en place sera d'ailleurs expliqué il y a quelques années par un ancien du renseignement lors d'une conférence destinée à des journalistes justement. Alors les donneurs de leçon, qu'ils se replongent un peu dans l'histoire de ces faits historiques, avant de venir critiquer leurs lecteurs. Qu'ils ne s'étonnent pas après du déclin de la presse papier.
Piqure de rappel, pour la journaliste Bénédicte Charle de la revue Marianne, et à quelques autres.
.... Le droit à l'information, à la libre expression et à la critique est une des libertés fondamentales de tout être humain. De ce droit du public à connaître les faits et les opinions procède l'ensemble des devoirs et des droits des journalistes. La responsabilité des journalistes vis-à-vis du public prime toute autre responsabilité, en particulier à l'égard de leurs employeurs et des pouvoirs publics.
1) - Respecter la vérité, quelles qu'en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité ;
6) - rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte ;
9) - ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n'accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs ;
Après un reportage sur la city de Moscou en cours de construction,
David Pujadas dans le JT de 20h le 13/03/2008, nous rapporte en 8 secondes, un record :
"Et à propos d'investissement et de spéculation, sachez que le grand fond d'investissement américain Carlyle est virtuellement en faillite, 17 milliards de dollars de dette".
Carlyle Capital Corporation (CCC), avait été introduit en Bourse d'Amsterdam en juillet 2007 au prix de 19 dollars par action.
L'action CCC a perdu 93% et ne vaut plus que 18 centimes.
Les créanciers vont probablement prendre possession des actifs restants.
Carlyle Group, qui a créé CCC rappelle que les deux entités sont séparées.
Marianne après avoir été très critiquée pour ses attaques contre l'actrice, s'en prend désormais a ses lecteurs, qui sont tous, si, si, les 800, des adeptes de Meyssan. Ils ont fait leur enquête de la police de la pensée, tous les auteurs des 800 posts, sont les adeptes de Meyssan, ils peuvent le prouver. Déjà le mot adepte, signifie être membre d'une secte, raison pour laquelle cette journaliste parle maintenant de complotiste, un nouveau mot après conspirationniste, car l'ancien est usé. Ils ne risquent pas de faire de fautes d'orthographe chez Marianne dans les posts, et pour cause, ils ne répondent pas, mais ils ne font pas non plus d'investigation, et en plus cette journaliste ne connaît pas la signification des mots qu'elle utilise comme adepte. En revanche ces médias ont un point commun avec les sectes, ils manipulent leurs lecteurs. Il faut savoir que c'est un site aux USA catalogué comme conspirationniste qui avait dévoilé par exemple que les machines à voter électronique étaient bourrées de failles de sécurité, et qu'elle votait Bush quand on votait Al-Gore ou Kerry. Le site dit conspirationniste sera dissous, avant que cela ne soit confirmé par d'autres médias. Une société travaillant pour le Pentagone fera un rapport et démontrera l'existence de faille, confirmant les affirmations des chercheurs universitaires (cliquez ici pour voire la vidéo de 3 minutes). Ce qui fait que des anciens Présidents américains déclareront par la suite que Bush avait usurpé son titre de Président. D'ailleurs en cherchant bien, on trouve encore les vidéos de l'époque. Le scandale de la nocivité des champs électromagnétiques des téléphones portables et antennes relais GSM, est aussi sorti par le biais d'Internet, mais certainement pas avec l'aide des rédacteurs en chef qui ont tout fait pour étouffer cette affaire. Ils avaient sans doute des actions dans France télécom et EDF à l'époque.
Comment accorder après ce genre d'article, la moindre crédibilité à la presse par la faute quelques prétendus journalistes qui déforment les propos et la vérité, ou utilisent un titre qui ne correspond pas du tout à la réalité. D'ailleurs la très sérieuse revue Mariane nous rapporte une très intéressante enquête de la police roumaine page 25, je cite, " Nos hommes ont été attaqués par des bouteilles et d'autres objets qui volaient tout seul à travers les maisons". Ils n'ont pas précisé si les bouteilles ont été vidées avant ou après qu'elles volent, et de conclure dans leur article qu'il a été demandé à l'évêque d'expédier un prêtre exorciste. Le nom de Dracula n'a pas encore été cité par Marianne, je vous rassure, enfin pas pour l'instant. Après ça, cette revue prétend venir nous faire des révélations sur l'affaire de la Société Générale et de l'IUMM. Si elles sont du même calibre que les précédents articles, croyez bien que je ne vais en tenir aucun compte, et je vais arrêter là la lecture de cette revue, que j'ai prise pour la dernière fois aujourd'hui comme d'autres je présume. Le plus grave, c'est que cette manipulation jette le discrédit sur la totalité des journalistes. Aujourd'hui les journalistes qui ont été à l'origine du Watergate, seraient considérés comme des conspirationnistes ou complotistes, par les journalistes de cette revue, qui ne sont pas prêts eux d'avoir le Pulitzer. Une certaine presse est devenue nauséabonde aujourd'hui, car à la solde de puissants intérêts de divers groupements financiers, banques, ou industriels. Fin 2007, une personnalité soulevait le problème de la crédibilité de l'information délivrée par l'OMS. Et elle soulignait que cette perte de crédibilité, risquait de se traduire par la suite par un refus des états et leurs populations de croire toute nouvelle information venant de cet organe officiel, dont certains de leurs experts du domaine de la santé sont d'ailleurs partis retravailler pour l'industrie, ça rapporte plus. Il en est de même avec la presse, raison pour laquelle les gens qui réfléchissent croient eux de plus en plus aujourd'hui à la théorie du complot. Qui se rappelle de cette vidéo où George Bush reconnaît que l'Irak n'avait rien à voir avec les attaques du 11 septembre, mais c'est pour cette raison là aussi qu'ils l'ont attaqué, en plus des prétendus armes de destruction massive.
Après 4 articles particulièrement scandaleux et mensongés publiés sur le site internet de Marianne et qui attaquent l'actrice, un cinquième est publié par cette "journaliste" (sic) dans la revue papier N°568, pour accuser, attaquer et insulter les internautes, ses lecteurs et abonnés pour certains, d'être à l'origine de cette affaire. Cela rappelle les méthodes de la presse soviétique du temps de la guerre froide. On voudrait couler la revue pour lui faire perdre de sa valeur avant un rachat, qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Trois articles ont en effet généré près de 800 commentaires, y compris des abonnés de la revue Marianne, sauf le dernier environ 200, mais ils sont pratiquement tous unanimes contre la rédaction de Marianne. Il n'y a qu'une dizaine et encore, qui défendent la position de la rédaction. On peut aussi lire que d'après la revue, tous les intervenants sont des adeptes de Meyssan. Cette affirmation est dans ce cas relativement grave, car cette revue reconnaît en somme qu'elle n'a aucun autre lecteur. Vous avez bien lu, TOUS LES LECTEURS de Marianne sont des adeptes de Meyssan. Ce n'est pas moi qui écrit cette ânerie.
Aujourd'hui le même problème se pose avec les articles à répétition de la journalistes Bénédicte Charle de la revue Marianne, qui attaque une actrice sur ses opinions exprimées lors d'une interview télé, comme l'a fait aussi par le passé l'actrice Sharon Stone. Cette dernière avait déclaré : « Je n'ai jamais cru l'histoire qui nous a été servie à propos de la destruction des Twin towers le 11 septembre.../... Je ne crois pas que les guerres menées par les Etats-Unis en Afghanistan et en Irak étaient le résultat de l'attaque du 11 septembre ». Rien que ça, mais là Marianne et les autres médias américains ont fait l'impasse. Par exemple, Marion Cotillard a totalement raison quand elle affirme qu'avant le 11 septembre jamais une seule tour d'acier ne s'est effondrée suite à un incendie. La preuve en est celle en 2005 à Madrid qui brûlera pendant 20 heures, tour qu'elle a cité dans son interview. Marion Cotillard pourrait donc tout à fait prendre la place Bénédicte Charle dans la rédaction de Marianne. Lors d'une conférence, un inventaire des tours en acier qui avaient été victimes des incendies a été exposé.
|
|
|
Une série de vidéos et une chronologie
des articles a aussi été mis en ligne conjointement (répartition
de l'information) sur un des sites miroirs de Marc Filterman : http://filterman.ifrance.com/
(Il sera recomplété jeudi)
Un photomontage montre la présence d'une pièce
d'un réacteur, identique à celle qu'on trouve sur les avions
de ligne.
Réaction d'un sénateur conspirationniste
(sic) membre de la commission d'enquête.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-4975098828440211204
Un aticle plus complet et mieux agencé a été
mis en ligne sur le site Marc Filterman avec quelques extraits de documents
déclassifiés, et une série de liens vers les vidéos
qui mettent à mal la version officielle.
http://filterman.ifrance.com/
| Un petit message à Bénédicte
Charle de la revue Marianne.
Une autre actrice comme Marion
Cotillard, émettait des doutes sur les événements
du 11 septembre...
Cliquez
ici pour découvrir le nom de cette actrice qui elle aussi, a trop
parlé.
Je ne donnerai pas les noms de
ces homme politiques et militaires aussi écervelés que ces
actrices, qui ne croient pas eux non plus à la version officielle,
parce que la liste serait trop longue. Par contre nos amis journalistes
peuvent
le faire, ils sont normalement payés pour.
|
La revue Marianne et autres speudo-journalistes
sont désormais catalogués par certains de ses lecteurs comme
une revue PRO-Américaine PRO-BUSH.
La menace ne vient plus que des politiques, des experts
officiels bidons, mais aussi des journalistes, mais çà nous
l'avons aussi découvert depuis longtemps. De nombreux américains
pensent que l'administration Bush était au courant des attentats
mais n'a rien fait. Que les journalistes et rédacteurs français
se remettent à la page, ou qu'ils changent de métier.
43 % des américains ne croient plus à
la version officielle du 11 septembre.
37 % désapprouvent cette opinion.
04 % n'ont pas d'opinion.
Des vitres ont été soufflées au
rez-de-chaussée, et des explosions venaient des sous-sols, même
avant l'impact des avions selon des témoins sur place. Regardez
à partir de la 28ème minute. Ce qui n'a pas été
dit, c'est que des personnes ont été blessées ou soufflées
dans les sous-sols et les parkings. Ces images des témoignages n'ont
jamais été diffusées par les télés,
surtout en France.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-4049590380102614532&q=911&total=73916&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
43% des américains ne
croient plus à la thèse officielle contre 37 %, ce que la
revue Mariane ne vous dira pas. Curieusement, aucune autorité
ne prendra position dans le PC autonome et blindé de crise du maire
de la ville situé dans l'immeuble WTC-7, pourquoi ??? Des nuages
de fumées blanches seront d'ailleurs visibles à la base avant
l'effondrement, et même avant l'impact des avions selon des témoins.
Voire à la à la 42ème minute, 3 semaines après
l'effondrement des tours, l'acier au sous-sol étaient en fusion
à 800°, et 8 semaines après, ça brûlait
toujours, comment est-ce possible sous des décombres, avec une raréfaction
de l'oxygène. Les bottes des ouvriers fondaient en quelques heures.
Ce film est impressionnant surtout à la 47ème minute, car
on voit comment les artificiers procèdent pour détruire les
poutres d'acier. On voit d'ailler sur certaines poutres des arrêtes
vives qui ont été victime d'une fusion. J'ignore combien
de journalistes vont réagir à la vue de ce film dont une
partie est assez technique. Il y a des eu des réaction chimiques.
Le professeur Steve Jones qui avait réalisé
une analyse scientifique, avait trouvé les traces de preuves qui
indiquent que des explosifs haute température ont été
utilisés dans le WTC. La Thermite est utilisé pour la destruction
des immeubles. Elle est aussi utilisé pour couper des rails de chemin
de fer. Les résultats des analyses avaient été expédiés
à l'Attorney General des Etats-Unis. Lui aussi comme tous ceux qui
ne croient pas à la thèse officielle ont eu quelques ennuis.
Des fumées blanches sont éjectées
à l'horizontale, ce qui démontre une démolition contrôlée.
Lorsque le déblayage commence, les engins font apparaître
du métal en fusion.
Quand les médias menacent la démocratie.
On ne sait pas en France que les enquêtes sur
le 11 septembre se poursuivent dans certains pays étrangers, et
pour cause, ces grands médias dits libres et indépendants
que sont nos télés, radios, et presse écrite ne nous
ont rien dit d'une audition parlementaire japonaise du 11 janvier 2008,
sujet qui a été complètement occulté par tous
les médias français, alors qu'elle était diffusée
en direct à la télé japonaise. Pourquoi Marianne ne
fait aucune enquête sur les responsables des délits d'initiés
du 11 septembre ??? Cette presse à la SOLDE
des puissants, est devenue le nouveau cancer souterrain de la démocratie,
et de la provocation pour enclencher les guerres. Je
crois que nous en avons eu la preuve à plusieurs reprises, avec
les mensonges de la presse qui ont permis de déclencher les guerre
en Iraq, en Afghanistan. Une seule chose dont la presse ne nous parle pas,
c'est qui sont ceux qui sont derrière les plus grands marchés
de la drogue qui servent à financer les guerres, et les opérations
clandestines. Alors la presse à la solde de la pensée unique,
est-elle un cancer souterrain à votre avis ? Un internaute fait
remarquer que CLAUDE GRUNITZY est correspondant chez MARIANNE à
New-York et qu'il a écrit le livre : "Transculturalism how
the world is getting together". Il explique que tout débat est impossible
depuis 2001. TIENS, il y a un conspirationniste chez Marianne ? Quand
on veut déclencher une guerre ou imposer une dictature, il faut
obligatoirement la complicité des grands patrons de la presse, et
de leurs journalistes.
Parlons Net avec l’affaire Cotillard et son peu d’impact
sur Internet avec Elizabeth Lévy, Bénédicte Charles,
Virginie Roels, émission animée par David Abiker enregistrée
le 7 mars 2008.
Intervention
de Bénédicte Charle http://www.marianne2.fr/Cotillard,-UIMM,-Note2be-comment-ca-marche,-le-buzz-_a84627.html
http://www.dailymotion.com/video/x4mlrj_parlons-net-france-info-retour-sur_news
Vidéo durée 37 minutes, 7 mars 2008.
Bénédicte Charle.
01:50 "Il y a eu énormément
de réactions, plus de 800 commentaires, tous aussi injurieux à
mon égard les uns que les autres".
Pour voir la totalité des 800 commentaires injurieux qui prouvent surtout une véritable désapprobation des internautes contre l'article de la journaliste Bénédicte Charle, cliquez ici. La lecture des posts, vous donnent une idée de comment cette journaliste manipule la vérité devant les caméras, car vous avez bien entendu et bien lu, les 800 commentaires sont tous injurieux, mais pas son article contre Marillon Cotillard. Si elle estime que la désapprobation doit être considérée comme une insulte, alors dans ce cas, l'article de cette journaliste insulte aussi cette actrice. Si les journalistes ne savent pas faire la différence entre désapprobation et insulte, cela devient très grave pour la démocratie.
Réponse à Bénédicte
Charle de la revue Marianne et à Elisabeth Lévy.
La fin du rapport de la commission d'enquête
est juillet 2004 -
C'est le Sénateur Mark Dayton qui répond
le mieux à ces 2 personnes.
Le Sénateur Mark Dayton a accusé Le
Norad de mensonge, et considère le rapport de la commission d'enquête
comme une farce.
http://video.google.fr/videoplay?docid=-4975098828440211204
Intervention de Virginie Roels.
07:40 "Parce que Internet donne une illusion qu'il
y a une ouverture de l'information qui est occulté et caché
dans les médias officielles, et ça c'est le vrai problème.
et du coup toutes les théories paranoïaques trouvent leur place
et trouve un écho auprès d'un internaute, qui se dit là
j'ai la vérité, parce qu'il n'y
a pas le filtre de la censure"...
Ah bon, voilà quelqu'un d'honnête qui
nous dit que la vérité est masquée par le filtre de
censure, et que les informations sont manipulées. Un invité,
j'ignore si elle est journaliste, elle ne pouvait pas faire une pire gaffe
devant les caméras. Sauf que beaucoup de scandale
sont délivrés sur Internet, avant d'être repris par
la presse, et même des politiques. C'est la cas pour les micro-ondes
nocives des télécoms.
Pour être parfaitement clair, si vous donnez sur Internet une information qui n'a pas été donnée par la presse officielle, vous serez considéré comme un conspirationniste. La réponse elle est très simple, parce que les médias manipulent la vérité, et désinforment, comme nous l'avons vu dans le domaine industriel, ou juste avant le déclenchement de chaque conflit armé. D'ailleurs la meilleure des preuve, c'est que des militaires sont systématiquement incorporés dans les rédactions des grands médias surtout aux Etats-Unis mais aussi en Angleterre pour contrôler la population. Le cas le plus flagrant concerne CNN, qui a systématiquement des spécialistes militaires lors des crises. En France cela n'est pas nécessaire, puisque nous avons des rédacteurs en chef très dociles. Nous en avons la preuve avec les télécoms, qu'il est impossible de critiquer quand les problèmes sanitaires sont en cause. Saviez vous que des scientifiques qui ne sont pas d'accord avec la thèse officielle de l'innocuité des micro-ondes, sont discrédités, traités de paranoïaque par des journalistes, d'escrocs par des consultants dits indépendant à la solde du lobby des télécoms ou de l'énergie, de farfelus par les avocats des opérateurs. Certains de ces scientifiques ont été discrédités, et d'autres comme Neil Cherry ont même été menacés de mort. Ces journalistes français ne vous l'ont jamais dit. Qui se rappelle des mensonges de toute la presse sur l'affaire de Tchernobyl, sans parler du Général Powell qui avait brandi un éprouvette à l'ONU. On sait à quoi cela a abouti, au bourbier iraqien.
Intervention
de Jacques expert, directeur d'antenne et des programmes de Paris Première,
en réponse à Marianne dans l'émission "On Fait Le
Plein !" de CERUTTI du 6 mars 2008, co-production Press'Agrum PRODUCTIONS
et LMtv, rédacteur en Chef Olivier MAURAISIN, réalisation
Grégory JUGE.
http://www.dailymotion.com/relevance/search/cotillard-reponse/video/x4mm55_exclu-affaire-m-cotillard-reponse-d_news
Marianne remis en cause chez fullhdReady du 04/03/2008.
"Attention, tout ce que vous avez déclaré dès votre
naissance pourra être retenu contre vous".
http://www.dailymotion.com/video/x4lcu0_cotillard-la-polemique-news-04-02-0_news
Chez Marianne on confond insultes
et réprobations des lecteurs, ce qui est 2 choses différentes,
mais visiblement certains là non plus ne savent pas faire la différence.
Il suffit pour s'en convaincre de relire les posts, pour être témoin
là aussi d'une manipulation. Un des animateurs déclarent
" Sur 800 commentaires, il doit y avoir une dizaine de personnes qui
blâment Marion Cotillard, les 790 autres étant vraiment des
suppos de la théorie Meyssan." Si tous les lecteurs de Marianne
sont des adeptes de Meyssans, il n'y a donc que 10 lecteurs adeptes de
Marianne, surprenant non. Je serais curieux de voir les chiffres de leur
publication pour les numéros à venir. On signale que le canard
le plus hargneux est le Daily Telegraph, mais quand on se rappelle que
ce sont les médias qui ont servi de complices pour faire gober aux
populations tous les mensonges pour lancer des guerres, on a tout compris.
Ne faut-il pas dissoudre cette presse, qui a sa part dans certains génocides.
C'est la première fois que nous voyons une revue oser traiter ses lecteurs de conspirationnistes et complotistes. Le résultat ne s'est pas fait attendre, certains lecteurs déclarent dans des posts, qu'ils n'achèteront plus cette revue, et d'autres ont décidé d'enlever les liens qui allaient vers leur revue de leur blog. Beaucoup ont surtout constaté une conspiration contre la liberté de penser, la liberté d'opinion, et surtout contre la démocratie. Désormais, si vous n'approuvez pas ce que vous ordonne de croire bêtement et comme un âne certains journalistes et rédacteurs en chef, vous êtres un conspirateur. Vous voilà prévenu. Cela me rappelle une chanson sur "la liberté de penser", et ce qui s'est passé dans les années 30 en Allemagne, où tous les journaux d'opinions différentes de la doctrine officielle disparaîtront, avec un transfert des journalistes vers les camps. Un ancien patron des services secrets français expliquera d'ailleurs au cours d'une conférence en 2005 destiné à des journalistes justement, comment les opposants seront progressivement éliminés. Il faudrait que le site note2be.com, se mette aussi à noter les journalistes, les rédacteurs en chef, les magazines, les radios, les télés, pour leur éthique, et leur capacité d'investigation, qui pour pour chaque sujet de société nous balance, que les contenus de communiqués officiels.
Vous vous plaignez des effets nocifs des micro-ondes
des téléphones mobiles et des antennes relais, vous êtes
un conspirateur.
Vous vous plaignez des effets nocifs des micro-ondes
des cartes Wi-Fi de vos ordinateurs et hotspot Wi-fi, vous êtes un
conspirateur.
Vous vous plaignez des effets nocifs des micro-ondes
des antennes relais qui ont fait brûler votre téléviseur
et téléphone, vous êtes un conspirateur.
Vous vous plaignez des effets nocifs de l'hydroxyde
d'aluminium dans les vaccins, vous êtes un conspirateur.
Vous vous plaignez des effets nocifs et secondaires
des médicaments, vous êtes un conspirateur.
Vous vous plaignez des effets nocifs des insecticides
et pesticides utilisés dans les fruits et légumes, vous êtes
un conspirateur.
Vous vous plaignez des effets nocifs des produits
carcinogènes qui ont été rajoutés dans les
carburants des avions, vous êtes un conspirateur.
Vous vous plaignez du fonctionnement et de la manipulation
des machines à voter, vous êtes un conspirateur, et pourtant
avec Bush aux USA, nous avons vu ce que cela a donné pour la démocratie.
Ce qui est comique, c'est que les conspirationnistes de la vérité sont aujourd'hui dans le presse. Combien de services secrets ont été ou sont à l'origine d'attentats terroristes. Vous ne pouvez pas déclencher une guerre, sans vous octroyer la complicité de la presse.
Déjà les gens qui réfléchissent et ont encore un bon niveau intellectuelle, n'ont plus confiance dans les affirmations mensongères de l'OMS sur les CEM. Aujourd'hui, ils lisent de moins en moins la presse "officielle", et regardent de moins en moins la télé, tellement elle est devenue glauque et graveleuse certains soirs. Si quelqu'un vous traite de conspirateur ou de paranoïaque, commencez à enquêter, car c'est qu'il y a quelque chose à dissimuler.
Je n'ai jamais vu un comportement aussi lamentable de la presse française, qui se vautre avec des partenariats multiples avec les industriels ou politiques, pour bénéficiers des budgets publicitaires de plusieurs millions d'euros avec le monde des télécoms, comme l'avait fait france 2 d'ailleurs. Cette chaîne a fait de la pub détournée pour la téléphonie mobile au moins une fois toutes les deux semaines dans ses JT du 20 heure, il y avait un gros contrat à signer. Avez vous seulement entendu une campagne télévisée de l'AFSSE, sur les risques d'une durée d'utilisation prolongée des téléphones portables, NON AUCUNE. Avec le 11 septembre, il n'y a pas de différence, toutes les voix discordantes ont été "effacées". Et après on s'étonne que la presse écrite perde des lecteurs !!!
Vidéo sur la Commission d'enquête parlementaire
japonaises
du 11 janvier 2008, sur les attentats du 11 septembre.
MARIANNE A OUBLIÉ DE PARLER
DES POLITIQUES CONSPIRATIONNISTES JAPONAIS QUI RENTRENT DANS LA DANSE.
Auditions de la Commission des Affaires étrangères,
Audition de la Chambre des Conseillers
la Défense (Sénat), et du Parlement japonais.
On sent que certains des intervenants officiels japonais
ne sont pas du tout à l'aise sur certaines questions précises.
En écoutant le ton de certains intervenants, on comprend que le
sujet des délits d'initiés effectués par des dirigeants
politiques et de compagnies américaines est très sensible,
notamment dans la vidéo N°6, et on peut constater un certain
embarras dans les réponses, car cela veut dire que des dirigeants
américains savaient ce que des attentats allaient se produire.
1°) http://www.youtube.com/v/Oq4_07FmCyA
2°) http://www.youtube.com/v/02esZQr-u74
3°) http://www.youtube.com/v/7t-dZiNE9NI
4°) http://www.youtube.com/v/wV_WIZ1PDt4
5°) http://www.youtube.com/v/VaEGhiHhZ1Y
6°) http://www.youtube.com/v/A43IxJcFJEw
7°) http://www.youtube.com/v/0hUexQWI948
8°) http://www.youtube.com/v/MKtv36Sh3iQ
Mariane par son négationisme sur de nombreux faits vérifiés, est en train de faire remonter à la surface des nouveaux témoignages, et de relancer l'affaire du 11 septembre par son obstination.
09°) On a même des journalistes qui annoncent
des catastrophes alors qu'elle ne se sont pas encore produites. CNN pendant
les guerres a toujours abrité à plusieurs reprises des militaires
des opérations psychologiques. Il y a un visiblement un scénario
qui n'est pas synchro avec les images, les militaires comprendront.
http://www.youtube.com/watch?v=58h0LjdMry0
10°) Des affirmations du secrétaire
au Transport qui contredisent ceux du vice-président. On a en plus
des vidéos où on voit des représentants du clan Bush
mentir devant la commission lors des auditions, comme Condi. Je ne sais
plus si c'était sous serment ou pas.
http://www.dailymotion.com/video/x4jzdy_temoignage-de-mineta-devant-la-comm_news
En visionnant cette vidéo de 2 minutes, on pourrait
croire que c'est une des deux tours du World Trade Center, mais ce n'est
pas le cas.
11°) http://www.dailymotion.com/video/x4ihwv_demolition-controlee_news
Cet immeuble qui y ressemble à s'y méprendre
a été foudroyé. On ne peut s'empêcher de constater
une similitude au point où la confusion est réelle au début.
Voici pour Marianne une compilation
des interventions devant les caméras des télés américaines
de plusieurs pompiers et blessés qui sont certainement eux aussi
des conspirationnistes, parce qu'ils ont entendu des explosions en sous-sol
et rez de chaussée des tours.
12°) http://www.youtube.com/watch?v=yIgoXQWiSlM
10 mn, 12 mars 2007, (1732 ratings)
Un journaliste américain conspirationniste (sic)
a analysé les bandes sonores (de la minute 20 à la 30) et
les ondes de pression (à partir de la minute 46), qui mettent en
évidence une multitude d'explosions dans les tours. La durée
totale est de 90 minutes
13°) http://video.google.fr/videoplay?docid=-2939164701791209176
Une dernière vidéo montre qu'il n'y avait
pas d'incendie dans le WTC7, mais il s'est effondré parce qu'il
a été foudroyé, comme le reconnaîtra longtemps
après son propriétaire. Le trou du Pentagone de la minute
1 à 25, et le reste concerne la destruction des deux tours. M. Silverstein
reconnaît sur PBS qu'un immeuble sera "tiré", foudroyé,
mais il n'est pas précisé duquel il parle. Tout le monde
en déduit donc qu'il parle du WTC 7.
14°) http://video.google.fr/videoplay?docid=938436483480482535
Le WTC 7 abritait la CIA, le FBI, les services des contrôles
fiscaux et ses 4000 dossiers de fraudeurs à Wall Strett, et les
services de contrôle de la bourse.
Une simulation intéressante
montre un Boeing qui s'écrase sur le Pentagone.
15°) http://video.google.fr/videoplay?docid=872207785859492117
Un député japonais qui remet en cause la
thèse officielle. Je n'ai pas la date de cette intervention
16°) http://video.google.fr/videoplay?docid=-6721759613485261549
Il était aussi présent au parlement de
Bruxelles en janiver 2008, à la suite d'une projection débat,
mais la presse française et européenne était absente.
Un vrai scandale
pour la liberte de l'information et du public.
Attention, durée du film 2h40. Beaucoup aux USA
et à travers le monde demande la réouverture de l'enquête,
site http://reopen911.org/
17°) http://video.google.fr/videoplay?docid=-7041376536500251698
A la 21ème minutes du film, il est reconnu que
le WTC7 a été "tiré" (foudroyé).
La presse Française ne révèle pas
que le WTC continue à faire des morts encore aujourd'hui. Les revues
de presse françaises ne veulent pas déranger les lobbies
industriels. Les adeptes de versions officielles devraient en théorie
se poser des questions, sur les anomalies relevées par les gens
qui étaient, EUX, sur le terrain et qui ont témoigné,
contrairement aux journalistes qui étaient bien caler et à
l'abris dans leur fauteuil en France, et qui n'ont lu ou reproduit que
les communiqués offciels, sans se poser la moindre question.
Scandale
de la presse française (article recomplété le 6 mars).
La revue Marianne
tente de nuire et de détruire à la carrière de Marion
Cotillard.
Qui a écrit : " Plus fort que
Thierry Meyssan : Marion Cotillard !
Pour la jeune comédienne, c'est clair :
il n'y a pas eu d'attentats le 11 septembre, et l'homme n'a jamais marché
sur la lune. On nous cache tout, on nous dit rien. Mais la Môme,
elle parle trop, c'est sûr. "
Titre de l'article de Bénédicte
Charles du Vendredi 29 Février 2008, 07:00
Ce n'est pas VSD, ni Voilà, ni Voici, ni Closer,
ce n'est pas un journal People à scandale,
mais c'est,
La revue Marianne
se fait lyncher par ses lecteurs, réponse de Marianne
qui au lieu de reconnaître sa faute, répond par un autre article,
en insultant ses lecteurs:
"Marion
Cotillard : Marianne2 cible des adeptes de Thierry Meyssan
Marianne2
a été littéralement pris d'assaut par des adeptes
de Thierry Meyssan qui ont déversé leur haine et un flot
de calomnies. Autant en profiter pour expliquer le pourquoi de cette publication."
Titre de l'article du Dimanche 02 Mars 2008, dont
on ne peut donner le nom de son auteur courageux, qui a lui préféré
resté anonyme.
Si on consulte les forums, les mails ou posts en faveur
de Marianne sont plus que très rares.
Ce n'est pas du tout un travail
journalistique, mais une entreprise de démolition d'une actrice
qui a gagné aux OSCARS qui a été entreprise par Marianne.
La
liste
des actionnaires de Marianne
est diffusé en fin d'article, sous le tableau bleu clair, ce
qui permet peut être de mieux comprendre cet acharnement. Marianne
écrit :
"
Marion Cotillard, oscar de la meilleure théorie du complot ",
dans ce cas la revue
MARIANNE
remporte l'OSCAR des articles les plus méprisables.
Les adeptes de la pensée unique ont encore
frappé. Il ne fait aucun que cette revue va perdre des lecteurs.
Déjà pour commencer,
MARIANNE
VIOLE la liberté d'opinion de Marion
Cotillard, article 10, de la Convention Européenne des Droits
de l'Homme, et son avocat pourrait parfaitement bien attaquer la revue
à ce titre.
Ensuite, la revue Mariannne
n'a même pas eu l'honnêteté d'écrire, que cette
interview avait été donnée il y a un an sur la chaîne
Paris Première, et Marianne
en parle au lendemain des OSCARS, comme si elle datait d'aujourd'hui. Vous
pouvez ainsi apprécier la formidable éthique de ces journalistes,
comme dans le domaine scientifique d'ailleurs, sur les bonnes ondes des
GSM et du Wi-Fi. Visiblement chez MARIANNE
on ne supporte pas le critique de ses propres lecteurs.
Chez moi les adeptes, font parti des sectes, qui pratiquent le plus
souvent la manipulation mentale à l'encontre des personnes
fragiles. Les titres utilisés par Marianne
s'apparentent donc plus à des méthodes utilisées par
des sectes, pour démolir la carrière d'une actrice récompensée
aux OSCARS, qui n'a jamais dit qu'il n'y avait pas eu d'attentat. Marianne
en remet une couche le 3 mars.
"Le 11 septembre version Cotillard défraye
l'Amérique
Les propos de l'actrice sur le 11 septembre excitent
les médias anglais et américains, mais les lecteurs new yorkais
semblent raison garder."
Titre de l'article d'Anna Borrel, du Lundi 03 Mars
2008, 01:24
Il est évident que la revue Marianne se livre à une tentative de démolition de l'actrice Marion Cotillard, pour le compte de qui, on se le demande.
Sauf que la revue Marianne
est en train d'amorcer une bombe qui va lui péter à la gueule,
avec toutes les nouvelles infos qui vont réapparaître. Marianne
aurait pu expliquer pourquoi le rapport
de la commission ne parle pas du tout de toutes les opérations financières
qui débutèrent dès AVRIL 2001
avec la vente pour la première fois en 30 ans du WTC
pour un montant de 3,2 milliards de dollars à Larry Silverstein.
Mi-juillet 2001, une clause sera rajoutée pour couvrir les
risques d'attentats terroristes pour 3,5 milliards de dollars. Au
final après les attentats, le tribunal
du district de Manhattan lui accordera 4,6 milliards de dollars.
La veille des attentats, on
constate des anomalies sur des volumes d'échanges d'actions sur
les compagnies de réassurance, AXA et Munich Re, ainsi que sur Merrill
Lynch & Co, Morgan Stanley, Bank of America, United Airlines, American
Airlines, et Boeing. Il y a quand même eu beaucoup de coïncidences
ou délits d'initiés dans cette affaire, mais curieusement,
personne n'en parle, ni même dans le rapport de la commission d'enquête.
Marianne
a par exemple oublié de traiter de conspirationnistes de très
nombreuses personnalités politiques, parmi lesquelles on
peut trouver :
- l'ex-chancelier allemand Schroëder, ainsi que
ses services secrets allemands qui avaient alerté la Maison Blanche
avant les attentats,
- l'ex-Président italien Cossiga qui avait
révélé l'existence de GLADIO et qui ni a pas été
de main morte en décembre 2007,
- l'ex-Président russe Poutine qui avait aussi
témoigné dans un film pour dire qu'il avait prévenu
le Président Bush quelques semaines avant,
- l'ex-agent Richard Clarke des services anti-terroristes
qui démissionnera de la Maison Blanche, et je ne compte pas les
agents de la CIA qui ont démissionné en nombre pour critiquer
la Maison Bush...
- Le plus beau, Brzezinski ex-conseiller de l'ex-Président
Carter, qui au 1er trimestre 2007 évoquait un scénario de
provocations avec des attentats en Iraq, Afghanistan, et sur
le sol américain qui justifierait une guerre, mais cette
fois contre l'Iran. Le nouveau budget militaire dépasserait les
500 milliards de dollars. Faisait-il allusion au 11 septembre, ou un nouveau
projet d'attentats avec une guerre à la clef, on ne le sait pas.
- L'agent du FBI Rowley, révèle que
ses investigations sur Zacarias Moussaoui avaient été bloquées,
par sa hiérarchie malgré ses avertissement répétés
jusqu'en juin 2001. Encore un conspirationniste.
- Le 1er juin 2001, la Maison
Blanche retire aux militaires l'autorisation d'abattre en vol les avions
piratés.
- Dès juillet 2001, le directeur de la CIA,
George Tenet avait souhaité rencontrer Condolezza Rice pour l'alerter
sur des menaces, mais il se fera expédier au pâquerette.
- Quelques jours avant, les chiens renifleurs d'explosifs
sont retirés du World Trade Center.
- Des travaux seront effectués, mais l'électricité
y compris celle qui alimente les systèmes de sécurité
et de vidéosurveillance sera coupée.
- Le jour de l'attentat, le personnel et les pompiers
au rez de chaussée, entendent des explosions dans les sous-sols.
- Le contrat de la société de sécurité
du WTC se terminait le 11 septembre.
- Le 11 septembre, il y a 15 exercices militaires,
mais tous les avions sont expédiés au nord du pays, dont
certains concernaient l'interception d'avions qui avaient pris pour cible
des bâtiments, mais pas au bon endroit, dommage.
- Tous les grands responsables de la sécurité
aériennes sont absents car en conférence à l'extérieur
du pays.
- Des enregistrements radars seront saisis par des
agents et détruits, et les morceaux de bandes dispersés dans
plusieurs poubelles, information peu connue.
- Quant aux bandes vidéo des caméras
braquées sur le Pentagone, elles disparaîtont aussi, notamment
celles d'un hôtel.
- Le WTC7 sera en réalité foudroyé
comme il le sera reconnu plus tard. Cela veut dire que ce bâtiment
était déjà équipé d'explosifs. Ce bâtiment
abritait les services du fisc américain, la commission des opérations
de bourse. 4000 dossiers sur de très importantes fraudes fiscales
à Wall Street partiront en fumée.
- Un Colonel de l'Air force sera renvoyé, pour
avoir affirmé que la Maison Blanche était au courant des
attentats.
Ne vous inquiétez pas, nous, on en a des caisses d'anomalies de ce genre, mais pas chez Marianne visiblement. Les extraits de la commission d'enquête sur le 11 septembre concernant une note de briefing sur un risque terroriste, avaient été publiés sur un des sites de Marc Filterman à l'époque, début août 2004, juste avant les élections US, et sera ensuite repris par toute la presse. C'est en lisant le rapport de la commission que ce fait a été découvert. Si nous on a les documents, il faut que ces journalistes nous expliquent comment ils font pour ne pas les avoir. La Maison Blanche sera à l'époque contrainte de publier sous la pression publique la note confidentielle de la Maison Blanche du 6 août 2001 qui avait fini dans la poubelle. Le nom des services secrets allemands (BND) avait été biffé. Mais il y a aussi un agent du FBI qui avait dévoilé au congrès à huis-clos les malversations de très hauts fonctionnaires américains, d'agents de services des renseignements, qui ont participé à des trafics de drogue, des trafics d'armes, des trafics de matières et technologies nucléaires, des opérations de blanchiment... Ces très hauts fonctionnaires qui touchaient des bakchichs de plusieurs dizaines ou centaines de milliers de dollars, étaient sous écoute du FBI, y compris certains agents des services secrets. Devant l'absence de réaction des autorités US, cet agent s'est adressé à la presse début janvier 2008, mais malheureusement, cela n'intéresse pas Marianne, ni les autres médias français d'ailleurs. Cet agent du FBI était en charge des transcriptions des écoutes diplomatiques entre les USA et les pays d'Europe, et autour de la Méditerrannée dont la Turquie. C'est ainsi qu'il a été constaté que des institutions militaires et nucléaires occidentales européennes, étaient infiltrées par des taupes, ainsi que leurs services spéciaux. Pour être parfaitement clair, certains services secrets y compris de France, et institutions nucléaires françaises sont infiltrés par des taupes étrangères. Si on demande à la DST d'enquêter, comment fera-t-elle par exemple pour mener une enquête, si même elle est infiltrée par des taupes du Moyen-Orient et américaines? Et je ne parle pas des FAI, et opérateurs qui participent à des écoutes d'hommes politiques français pour le compte de la NSA, comme en avait été informé le juge Thierry Jean-Pierre, là aussi par Marc Filterman. Un député reconnaîtra d'ailleurs que les systèmes sont tellement automatisés, qu'il n'y a plus de contrôle sur les informations qui rentrent ou qui sortent. Évidemment on vient de constater que certaines pages sur certains sites ont déjà été censurées, on se demande pourquoi et sur ordre de qui ? Déjà à l'époque nous avions demandé une commission d'enquête parlementaire et énumérés un certains nombre de pratiques plus que douteuses en France, y compris chez des FAI et dans une certaines presse à la soldes de lobbies, quand ce n'est pas des services secrets étrangers. Nous pour contrer les opérations de censure, on crée désormais les sites par paquets de 10, comme ça si un disparaît, il en reste 9.
Moi à la place des politiques français, je commencerais par me soucier de savoir combien de nos institutions sont infiltrées par les services étrangers, à la suite de cette déclaration du mois de janvier dans la presse, ça aussi, Marianne oublie d'en parler.
Finalement Marianne
n'a réussi qu'à faire une chose, c'est relancer la polémique,
le scandale, révélation
sur la corruption des fonctionnaires et l'infiltration des services. Maintenant
voici un document secret déclassifié vers mai 2001. Certains
doivent s'en mordre encore les doigts.
http://www.dailymotion.com/video/xubbu_terrorismela-verite-en-francais_news
Le document du début du film existe, et avait
été divulgué par les autorités américaine
elles-mêmes, et les RG français l'on eu entre les mains assez
rapidement d'ailleurs. Voir ensuite la 21ème minute du film :
Boeing 757, longueur 47 m, envergure 38 m, hauteur
13,40 m, poids 100 tonnes.
Diamètre du trou dans la façade du Pentagone,
5 m de diamètre.
Un autre conspirationniste que Marianne a oublié, l'eurodéputé Giulietto Chiesa avait organisé le Mardi 26 février au Parlement Européen de Bruxelles, la projection d'un film italien, de Zero - Inchiesta sull’11 settembre, suivi d'un débat, qui remettait en cause la version officielle du 11 Septembre, avec la participation du Pr. David Ray Griffin et du Député japonais Yukihisa Fujita. La revue MARIANNNE a oublié de vous révéler cette info est les noms de ces conspirationnistes, ainsi que la totalité de la presse française. Cette journée avait été initiée en plus avec un mouvement international des familles des victimes, qui réclament la mise en place d’une enquête internationale et indépendante sur les événements du 11 Septembre. Plusieurs centaines de journalistes accrédités au Parlement Européen de Bruxelles avaient été invité. Seuls deux médias de la télévision russe ont fait le déplacement. On peut donc admirer avec quel empressement les médias français ont informé la population. Toute la presse européenne était aux abonnés absents.
Comment repérer la presse française infiltrée par les lobbies américains ou l'administration du clan BUSH, c'est très facile, il suffit d'enregistrer tous les sites qui attaquent Marion Cotillard, et vous aurez la liste complète de tous les relais PRO-BUSH qui ont infiltré la presse et les institutions françaises. La revue Marianne a été critiquée non seulement par ses lecteurs, mais aussi par ses confrères, comme la Dépêche, qui elle a fait un bon article.
Les articles ont été répartis
en 4 catégories : Pro-Bush, Pro-Marion, Pro-vérité,
Neutre.
|
|
|
|
| http://www.marianne2.fr/Plus-fort-que-Thierry-Meyssan-Marion-
Cotillard-!_a84388.html?voir_commentaire=oui (880 commentaires du 29/02 au 13/04/2008) |
29/02/2008
PRO-BUSH |
" Plus fort que Thierry Meyssan : Marion Cotillard
!
Pour la jeune comédienne, c'est clair : il n'y a pas eu d'attentats le 11 septembre, et l'homme n'a jamais marché sur la lune. On nous cache tout, on nous dit rien. Mais la Môme, elle parle trop, c'est sûr." |
| http://www.marianne2.fr/Marion-Cotillard-Marianne2-cible-des-adeptes-
de-Thierry-Meyssan_a84396.html?voir_commentaire=oui (700 commentaires du 02/03 au 13/03/2008) |
02/03/2008
PRO-BUSH |
"Marion Cotillard : Marianne2 cible des adeptes de Thierry Meyssan." |
| http://www.marianne2.fr/Le-11-septembre-version-
Cotillard-defraye-l-Amerique_a84584.html?voir_commentaire=oui (700 commentaires du 03/03 au 13/03/2008) |
03/03/2008
PRO-BUSH |
"Le 11 septembre version Cotillard défraye
l'Amérique
Les propos de l'actrice sur le 11 septembre excitent les médias anglais et américains, mais les lecteurs new yorkais semblent raison garder." |
| http://www.marianne2.fr/Cotillard,-UIMM,-Note2be-comment-ca-
marche,-le-buzz-_a84627.html?voir_commentaire=oui (210 commentaires du 07/03 au 12/03/2008) |
07/03/2008
PRO-BUSH |
"Cotillard, UIMM, Note2be : comment ça marche,
le buzz ?
Pour sa troisième édition, Parlons Net, le Club de la presse Internet, revient sur trois événements web de ces derniers jours." |
| Article papier, non publié sur Internet | 11/03/2008
PRO-BUSH |
"Marion Cotillard victime des complotistes" |
| http://faubert.blog.20minutes.fr/archive/2008/03/02/
cotillard-defonceca-meyssan-verites-et-mensonges.html |
02/03/2008
PRO-BUSH |
"Cotillard, Defonseca, Meyssan... Vérités et mensonges" Blog. |
| http://www.bakchich.info/article2855.html#forum24597 | 02/03/2008
PRO-BUSH |
"Cotillard, Defonseca, Meyssan... Vérités et mensonges", site Bakchich. |
| http://bellaciao.org/fr/spip.php?article62397 | 02/03/2008
PRO-BUSH |
"Marion Cotillard : Marianne2 cible des adeptes de Therry Meyssan" |
| http://flipbook.blog.20minutes.fr/archive/2008/03/04/l-
anti-buzz-cotillard.html |
05/03/2008
NEUTRE |
"L'anti-buzz Cotillard" |
| http://www.lepost.fr/tag/mariane-marion-cotillard-jalousie/ | 03/03/2008
PRO-MArion |
"Le journal marianne dans le caniveau : mariane marion cotillard jalousie." CENSURE le 5 mars. |
| http://mecanopolis.wordpress.com/2008/03/03/
marianne-croit-a-une-theorie-du-complot/ |
03/03/2008
NEUTRE |
"Marianne croit à une théorie du complot contre lui." |
| http://www.ladepeche.fr/article/2008/03/02/438933-Marion-Cotillard-exprime-
des-doutes-sur-la-version-officielle-des-attentats-du-11-septembre.html |
02/03/2008
NEUTRE |
"Marion Cotillard exprime des doutes sur la version officielle des attentats du 11 septembre." (La Dépêche se paye Marianne.) |
| http://www.alterinfo.net/Marianne-croit-a-une-
theorie-du-complot_a17345.html?print=1 |
03/03/2008
NEUTRE |
"Marianne croit à une théorie du
complot."
Intervention au Parlement européen du député Yukihisa Fujita |
| http://911nwo.info/2008/03/03/affaire-cotillard-alors-que-marianne-
insulte-ses-lecteurs-marion-fait-intervenir-son-avocat/ |
03/03/2008
NEUTRE |
"Affaire Cotillard : Alors que Marianne insulte ses lecteurs, Marion fait intervenir son avocat." |
| http://www.buzz-actu.com/index.php?post/2008/03/03/
Qui-veut-la-peau-de-Marion-Cotillard |
03/03/2008
NEUTRE |
"Qui veut la peau de Marion Cotillard ?" |
| http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=3331 | 02/03/2008 | "Marianne piégé par lui-même" |
| http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=467371&xtor=RSS-96 | NEUTRE | "Le rêve américain de Cotillard menacé" par Marianne |
| http://www.reopen911.info/a-propos-de-reopen911info/
http://www.911truth.org/ |
PRO-Vérité | Mouvement qui demande une réouverture de l'enquête et est soutenue par des familles des victimes. |
| http://www.reopen911.info/11-septembre/marion-cotillard-
le-11-septembre-et-les-medias-francais/ |
PRO-Vérité | Mouvement qui demande une réouverture de l'enquête et est soutenue par des familles des victimes. |
Qui sont les actionnaires de Marianne.
40 %: Marianne Finance (Jean-François Kahn et Maurice
Szafran)
25,4 %: Yves de Chaisemartin, ex-PDG du Figaro mais
surtout conseiller du groupe Carlyle Europe, Président
du groupe Altran, président des jeunes UDF (on ne sais pas précisément
si c'est le fils ou le père).
24 %: Thierry Verret et Guy Sitbon
Les reste est réparti entre Paul Lederman, Franck
Ullmann, Financière Bazire.
Je n'ai pas besoin de préciser
qu'on trouve Bush père dans le groupe Carlyle aux USA.
http://www.guardian.co.uk/world/2001/oct/31/september11.usa4
et même du monde de la
famille de Ben Laden, voir ci-dessous,
http://infocrise.org/spip.php?article43
Je pense que ces explications permettent de mieux
comprendre l'attitude de Marianne contre Marion Cotillard, quand on sait
qui sont les actionnaires.
Depuis octobre 2006 le Président Jean d'Arthuys
a été remplacé par Christopher Baldelli sur
M6 Thématiques.
M6 est actionnaire des chaînes du câble et
du satellite: Fun TV, W9 (ex-M6 Music), Série Club, M6 Music Black,
M6 Music Rock, M6 Music Hits, Teva, TF6, Club Télé Achat...
MAIS
AUSSI DE Paris Première qui a rediffusé l'interview de Marion
Cotillard sur sa chaîne.
M6 possèdait 34% du bouquet satellite TPS, à
côtés de TF1 (CA 2004 : 572,4 millions d'euros), avant la
fusion TPS-Canal+ vers décembre 2005.
Il détient ou détenait encore 5,1% de Canal+
France qui se compose de: CanalSat, Canal+, TPS, et des chaînes Planète,
Canal Jimmy, Ciné Cinémas, Ciné Classic, Kiosque,
Sport+...
La filiale M6 Interactions, a deux activités,
les Publications de produits DVD, collections encyclopédiques, jeux
vidéo en kiosque, et le Disque.
Août 2005, M6 devient actionnaire majoritaire du
magazine Citato.
Mars 2006, M6 prend 50% du capital des magazines gratuits
"Homme en ville" et "Femme en ville".
En 2005, M6 se diversifie avec aussi une offre de téléphonie
mobile en partenariat avec Orange (vous savez les crames neurones qui sont
inoffensifs), et le rachat de la société de commerce en ligne
mistergooddeal.com.
Je pense que c'est cela qu'on
appelle la diversité culturelle en France.
M6, c'est aussi lié au groupe Vinci dont une de
ses filiales Veolia qui fait en ce moment de nombreux travaux avant les
élections dans beaucoup de communes de gauche. Son ex-PDG Zacarias
partira avec des million de stocks Options, soit une plus-value potentielle
de 173 millions d'euros, voir l'expansion : http://www.lexpansion.com/economie/zach-champion-des-stock-options_25616.html
que la parti socialiste n'a jamais vu, contrairement
aux pauvres petits 34 millions d'euros de Forgeard à EADS qui ne
sont pas passés inapperçu, et ont fait un vrai scandale
avec François Hollande et toute sa clic, mais pas pour Zacarias,
silence au PS, personne n'a rien vu, les encéphalogrammes sont restés
ultra-plats.
Si Marianne souhaite réagir à mon article
sur leur article, je suis près à diffuser leur communiqué.....
Il manquerait plus qu'on soit censuré. Si Si ça arrive en
France, mais on a des sites miroirs depuis.
| Accès direct aux produits ci-dessous |
| Prix des Produits frais |
| Prix de l'Epicerie salée |
| Prix de l'Epicerie sucrée |
| Prix des Boissons |
| Prix de la droguerie |
| Prix des produits non alimentaires |
| Prix de la parfumerie |
Dans une ancienne émission sur M6, les méthodes
de racket pratiquées par les centrales d'achat des grandes surfaces
à l'encontre de leur fournisseur avaient été expliquées.
De plus, pour les obliger à casser les prix, des groupes de la distribution
avaient organisé la délocalisation des petites entreprises
en Chine, mais les prix n'ont pas baissé, bien au contraire, ils
sont restés au même niveau quand ils n'ont pas augmenté,
mais par contre, ils ont fait exploser leur marge bénéficiaire.
Certains on pu ainsi dégager aux alentour de 5 milliards, mais curieusement,
vous n'entendrez pas Ségolène Royal, ni François Hollande
sur ce sujet. Il y a eu à une époque de nombreux scandales
pour obtenir des autorisations d'implantation de grandes surfaces, certain
à coup de bakchich. Il y a même en Bretagne un dossier qui
avait disparu d'un tribunal dans le Finistère.
Carrefour Auchan et Christine Largarde,
Le Grand Cirque, et la Grande Arnaque.
Mercredi 27 sur France 2, au JT de 20h00, Carrefour fait son cinéma, avec la complicité d'un ministre, Christine Lagarde. Dès lundi le ton était donné sur les radios, avec l'intervention du directeur de la centrale d'achat d'Auchan, pour affirmer que les prix n'avaient pas augmenté plus que ça. On se fout du monde. Depuis 2000 et le passage à l'euros, les prix sur un certains articles, et dans tous les domaines, ont été multipliés parfois par 2, ou même par 10 selon les secteurs. Petit arnaque suplémentaire qui va faire grinper les prix. Les fromages ronds du type Camembert sont en train de passer de 350 grammes à 250 grammes. Mais visiblement, Mme Chrisitine Lagarde n'a pas vu que les quantitatifs diminuaient. Avis à la population, boycottez toutes ces boites de 250 grammes, autrement vous verrez que dans 1 an on passera à 200 grammes, puis 150.
Donc boycotter les boites de 250 grammes pour obliger les magasins à revenir aux boites de 250 grammes.
Des boites de 1 KG style fromage blanc, sont en train de passer de 1 kg à 500 grammes. Les plaquettes de beurre passent de 500 à 250 grammes pour certaines marques, mais visiblement, çà n'ont plus Mme Lagarde ne l'a pas vu. Si les français commencent à boycotter tous les produits dont le quantitatif baisse, les grandes surfaces regarderont à deux fois avant de faire les 400 coups.De plus, le magasin Carrefour Auchan était parfaitement bien informé qu'il allait recevoir la visite de Mme la ministre Lagarde, avec une nuée d'une trentaine de journalistes armés de caméras et appareils photos. Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi les clients n'iraient pas dans les magasins avec un appareil photo pour photographier les prix des produits dans les rayons pour les afficher ensuite sur Internet. Vous me direz que les magasins sont des lieux publics et qu'on peut donc y faire des photos. Détrompez vous, les photos ne sont autorisées que quand cela sert la cause des grandes surfaces comme Carrefour. En revanche, si vous utilisez votre appareil pour prouver que les prix ont augmenté, cette grande surface ira en justice. On est pour la liberté de la presse, mais jusqu'à un certain point quand même, et quand ça sert nos intérêts.
Ce que vous ne savez pas, c'est que les vigiles des grands magasins comme Auchan, ont des consignes pour interdire aux simples clients de faire des photos dans les magasins - combien le savent - quand ils ne tentent pas de confisquer les appareils, illégalement d'ailleurs. Alors gardez vos tickets, notez la marque, et je ne vois pas pourquoi les clients ne mettraient pas les prix sur le net avec la date de l'achat.
Déjà il y a un grave problème d'éthique. Un ministre n'a pas à faire une campagne publicitaire en faveur d'une grande surface, dont les prix ne sont pas moins élevés qu'ailleurs, puisque les grandes marques imposent le plus souvent les mêmes prix à tout le monde.
Un conseiller :
"Des yaourts nature (Danone) par 16, à 2,55, relevé à 2,85 euros."Moi j'ai fait un petit contrôle sur le terrain, et dans un magasin Carrefour à la porte de Paris, le prix était de 2,60 Euros et non pas 2,55 euros comme l'a relevé son conseiller. En plus, ils étaient planqués dans un rayon de l'autre côté. Il a fallu que je cherche 5 minutes avant de trouver ce paquet de 16 Danones ordinaires.
Christine Lagarde, ministre.
"Donc ça signifie que les prix en grande surface, sont moins élevés que ce qui a été relevé par "50 millions de consommateur."Dans son enquête, le magazine n'a retenu que les tarifs pratiqués sur Internet par les distributeurs. Pour son comparatif, Christine Lagarde s'intéresse aux prix en rayon.
Et au moment du passage en caisse, Mme la ministre en remet une couche.
"Ce que je constate, c'est que moins cher que le total, que cela aurait coûté en achat répertorié par 60 millions de consommateur sur sites Internet."Je ne sais pas jusqu'à quel point les autres grandes surface ne vont pas déposer une plainte, pour "publicité détournée" et gratuite, et en plus à une heure de grande écoute, et à leur désavantage bien sûr.
Là on se fout littéralement du monde. Dès le mardi soir, après la vague de protestation sur les prix, des journalistes avaient constaté que certains prix avaient baissé, comme par hasard. Il suffit de reprendre les précédents JT, pour ceux qui avaient enregistré les JT sur magnétoscope.
Le journaliste précisait qu'une opération coup de poing de la répression des fraudes avaient commencé dans les centrales d'achat. Alors petite explication, quand les prix publics d'un petit fournisseur ne sont pas assez élevés, il est mis à l'amende par les responsables des centrales d'achat, au motif qu'il fait du tort autres produits d'une autre marque, le plus souvent une grande marque de préférence. Voilà comment les grandes surfaces font monter les prix artificiellement, en affirmant c'est pas nous, ce sont nos fournisseurs. Ce scandale avait été dévoilé dans une émission de Capital ou Zone Interdite il y a 1 ou 2 ans, sans parler des bakchichs, pour que certains produits soient mieux placé que les autres. Il y avait même eu un procès à l'époque sur ces pratiques, qui n'ont pas cessées d'ailleurs.
Pour ce qui est du lait, ce qu'on ne sait pas, quand un fermier produit trop de lait, il est aussi mis à l'amende, et il se retrouve avec des pénalités. Non seulement on vous dit que vous avez produit trop de lait, mais la coopérative le prend quand même, et met le fermier à l'amende. Alors certains fermiers jetaient le lait pour ne pas avoir de pénalités à payer, et dans un département, la coopérative a attaqué un fermier en justice qui ne voulait pas lui donner son lait "GRATUITEMENT". Or ce lait, quand il est surproduit, il est de toute façon transformé, en fromage, yaourts, petits-suisse, etc... Alors cette ministre, Mme Lagarde, elle ferait bien d'aller voir ce qui se passe dans les coulisses. Et ce n'est pas tout, une loi ou décret a été passé en catimini, pour interdire aux fermiers de vendre leur lait aux crêpiers. Résultat, là aussi, des crêpiers ont mis la clef sous la porte, parce que comme le disaient certains ou certaines, " je ne veux pas faire de la merde avec de la poudre". Et puis de toute façon avec les charges qu'ils avaient et l'URSSAF, ils ne pouvaient plus tenir, ils travaillaient à perte.
Pour compléter le tout, les vendeurs de salades ont aussi manifesté leur mécontentement, ainsi que les vendeurs de porcs, les autres, cela ne devrait pas tarder. De la production à la grande distribution, le facteur multiplicateur est de dix. Comme le dit le Président Sarkozy, il y en a bien qui s'en fout plein les poches. Il serait d'ailleurs bon de vérifier, si les groupes des grandes surfaces, n'ont pas des actions, dans les coopératives et chez les transformateurs. Et pour compléter, le tout, Carrefour veut paraît-il nous mettre au Zébu, au détriment des éleveurs de bétail français et européens, pour lire l'article (cliquez ici). Mme Lagarde pourrait-elle s'inquiéter de ce nouveau problème qui va arriver dans nos assiette. Où seront fait les contrôles sanitaire, au Brésil ? Seront-ils dopés aux hormones ? Ne vous inquiétez pas, nos ministres ne prendront pas du Zébus brésiliens ni des OGM, mais ils prendont plutôt du charolait, A NOS FRAIS.
La République du RACKET et l'URSAFF RACKET.
Toutes les administrations comme l'URSSAF, la sécurité sociale, sont sous le contrôle de la gauche et des syndicats, et sont de véritables organisations du RACKET, qui font que plus aucune de nos entreprises sont rentables. L'URSSAF et les 35 heures ont détruit l'économie française, et que font nos politiques, rien justement, ils ne veulent pas toucher à cette ADMINISTRATION DU RACKET ET DE L'EXTORSION, pour ne pas s'attirer les foudres de la gauche, qui s'auto-subventionne dans tous les secteurs. Il suffirait de seulement réduire les charges ou en suppimer certaines, parce qu'en plus on paye des impôt sur les taxes, pour que l'économie reparte. Or la gauche ne veut pas de ce systèmes, parce que cela reviendrait à ne plus embaucher d'autres fonctionnaires, alors que quand vous créer une nouvelle subvention, la caissse peut prendre un pourcentage au passage, et va en plus créer un nouveau service de fonctionnaires pour gérer la distribution de cette nouvelle subvention. De tout façon pour avoir la preuve de ce que j'affirme, il suffit de prendre tous les mairies qui sont passées sous la gauche, y compris celle de la mairie de Paris, pour constater une explosion du nombre de fonctionnaires. Pour la mairie de M. Delanoë, il faudra que je revienne dessus pour donner les chiffres de l'augmentation du personnel.
 |
C'est
vrai que les politiques du parti socialiste ne se salissent pas les mains,
ils ont des sbires pour faire le sale travail à leur place. Des
sbires cassent du journaliste rue de Solférino, TF1 et LCI, pendant
la campagne présidentielle de 2006 (cliquez ici).
En espérant que cette vidéo ne sera pas censurée. Une expérience intéressante à faire sur le site de www.dailymotion.com/ Quand on tape le nom de Ségolène Royal, aucune vidéo ne sort, comme c'est bizarre, alors qu'avec le nom de Nicolas Sarkozy, des vidéos sortent. Une petite astuce, il faut taper " Segolene Royal " sans les accents sur les "e" pour voir quelques vidéos apparaître. |
Le scandale des télécoms continue (23/02/2008). Alors que les effets nocifs des micro-ondes sont parfaitement connus depuis plusieurs décennies, les autorité françaises et les politiques laissent les télécoms miner tous les secteurs économiques de la nation. La dernière connerie en date, transformer son portable en carte de crédit, comme çà, si en plus on subit un vol à l'arraché, on perdra tout, y compris son "portefeuille virtuel", sans parler de la santé. Les politiques laissent faire, ils trouvent qu'il n'y a pas assez de cancers. Ils préfèrent avoir de généreux donateurs pour leurs campagnes électorales.
En juillet 2005 à Ottawa, le Dr Repacholi, coordinateur du programme EMF à l'OMS déclarait à la presse : « l'OMS recommande que les enfants utilisent des kits mains libres », mais il déclarera quelques semaines plus tard que « les données scientifiques actuelles ne montrent aucun besoin de prendre la moindre précaution particulière en matière d’utilisation des téléphones portables ». On trouve exactement la même attitude avec Mme Védrine directrice de l'AFSSET qui déclarera le 2 janvier 2008 « enfin les résultats sont tellement divers qu'à priori, cela aurait plutôt tendance à démontrer qu'il n'y a pas de pathologies particulière liées à la téléphonie mobile. Mais soyons prudents, attendons les résultats de cette très grande enquête qui est menée par l'OMS. » Mme Védrine semble oublié la dernière recommandation européenne. Le 9 février 2008, un article sur deux pages dans le journal le Parisien sera réalisé avec une interview de la ministre de la santé, Roselyne Bachelot :
« Mais le risque ne peut pas être exclu. C'est la raison pour laquelle il faut utiliser le portable d'une manière raisonnable. Pas trop longtemps, et éviter d'en équiper les enfants ».
En clair, la ministre de la santé déconseille fortement aux parents de donner un téléphone portable à leurs enfants. Un portable, à 10 ans = une tumeur à 20 ans.
Sans parler de l'augmentation du taux de mortalité pour certaines tumeurs, car la téléphonie mobile est mortelle pour certaine catégorie de personne, mais là encore, les réultats sont dissimulés, ils n'ont pas été révélés.Le Dr Repacholi, coordinateur du programme EMF à l'OMS savait parfaitement bien depuis la décennie 90, que les souris lors d'exposition aux ondes de la téléphonie mobile, développaient des tumeurs cancéreuses plus rapidement, puisqu'en réalité il était le responsable de cette étude. Mais les résultats connus depuis 1998, seront CENSURES par la presse scientifique internationale dans le but de permettre l'implantation du GSM, afin qu'il soit impossible de revenir en arrière après. Cette information a été délivrée sur ce site dès le 31 octobre 1999 sur le lien 26 (cliquez ici). Le protocole scientifique utilisé ne peut être attaqué, d'autant que ce programme était supervisé par l'ancien coordinateur du projet EMF de l'OMS, le Dr Repacholi. De plus les effets des micro-ondes sont connues officiellement depuis 1945.
Sauf que Mme Védrine, directrice de l'Agence Française de Sécurité Sanitaire, que je devrais plutôt appeler Agence de l'InSécurité Sanitaire, a superbement ignoré la multiplication des mises en garde, et persisté encore le 2 janvier 2008 à minimiser les risques des micro-ondes. Bien que son argumentation souffre d'ailleurs d'inexactitudes matérielles sérieuses, je peux lui rappeler que l’Agence Européenne pour l’Environnement (EEA), qui est la plus haute instance scientifique de l’UE, a édité une mise en garde sur le danger potentiel des rayonnements de la téléphonie mobile dans un communiqué explicatif en date du 17/09/2007.
CANCERS.
Pourquoi ai-je toujours l'impression que les autorités suivent à la lettre les révélations qui sont faites sur la page principale de ce site. Fin janvier j'écrivais que le cancer étaient la deuxième cause de mortalité en France, pardon, je me suis gouré, c'est en réalité la première cause de décès chez l'homme en France devant la mortalité cardio-vasculaire, et la deuxième cause chez les femmes après les maladies cardio-vasculaires, avec une prédominance pour le cancer du sein. Il n'a pas fallu longtemps pour voire surgir une information pour venir contredire mon information qui sort pourtant elle aussi d'un rapport un ne peu plus officiel, d'un service de l'Etat Français. Le 22/02/19H38, sur France 3, la consigne est donnée d'éteindre l'incendie, en faisant dire à la journaliste :
" Il y a de plus en plus de cancers mais on en meurt moins. C'est le résultat de l'institut de veille sanitaire (INVS) portant sur 25 ans en France. Le nombre de malades à quasiment doublé entre 1980 et 2005,
1980 170.000 cancers
2005 320.000 cancers
comme vous le voyez ici, mais paradoxalement le risque de mortalité a diminué de 24 %. Ce sont les cancers de la proste et du sein qui sont les plus fréquents. Le dépistage a permis de sauver de nombreuses vies, toutefois il faut rappeler que le cancer le plus meurtrié est celui du poumon, et le nombre de décès chez la femme est en très forte augmentation à cause du tabac.
nombre de malades
Cancers de la prostate 62.245 en France.
Cancers du sein 49.845 en France. "Chez les hommes, c'est normal que le cancer de la prostate soit élevé, puisqu'ils portent leur GSM à la ceinture.
Chez les femmes, c'est normal que le cancer du sein soit élevé, puisqu'elles mettent leur GSM dans le sac à main qui repose sur la poitrine.Il y a une info qu'on s'est bien gardé de vous donner, c'est qu'une fois de plus la France est championne pour les conneries. Nous avons en effet un des taux de cancer les plus élevé d'Europe, qui varie de 20 à 50 % en plus par rapport aux autres nations, mais çà, on ne va pas vous le révéler.
Pour les décès prématurés (avant 65 ans), cette part atteint 37 % (261 000 décès) et aujourd'hui le cancer constitue la première cause de décès chez l'homme en France devant la mortalité cardiovasculaire, et la deuxième cause chez les femmes après les maladies cardio-vasculaires, avec une prédominance pour le cancer du sein.
Le taux de mortalité du cancer du poumon est de 30%. Normal qu'il soit aussi élevé et qu'il augmente, en raison en plus de l'exposition au micro-ondes, qui détériore l'ADN, mais aucun cancérologue ne vous fera de recommandations concernant l'utilisation des téléphones portables.J'adore les contradictions de ce pays, dès qu'on dit que quelque chose va mal en France, de l'autre bord on nous sort un rapport planqué de derrière les fagots, pour nous dire que la situation s'améliore, alors que c'est totalement faux.
Je serai curieux de connaître le taux de progression des cancers du pancréas, qui a l'air de galoper, et dont le taux de mortalité chez les malades est de 96 % chez l'homme, et 93 % chez la femme, selon les pays, vient ensuite le cancer du foie qui est aussi très mortel. Très peu de malades en réchappent dans ces 2 cas.
Je ne peux pas donner les taux de mortalité pour les cancers du cerveau et tumeurs, puisque c'est curieusement la principale donnée que les autorités refusent de communiquer, pour ne pas faire de l'ombre au lobby des télécoms. On constate aussi une forte augmentation des ACC, ruptures d'anévrisme, thrombose, etc...
Pour le Wi-Fi, un rapport scientifique américain de 2007, démontre quant à lui la nocivité des ondes du Wi-Fi, et estime qu'il y a danger sur de longue période d'exposition. Ce qui n'a pas empêché les opérateurs de transformer les routeurs de leurs abonnés en hostspot Wi-fi, parfois même à l'insu de leurs utilisateurs. Ces routeurs ne doivent pas être mis dans une chambre par exemple. Le dernier rapport américain de 2007 dévoile qu'évidemment le Wi-Fi est à risque lors de longue exposition, et qu'on est de ce fait hors norme. De plus en plus de personnes sont confrontées à des migraones, malaises et vertiges, qui disparaissent après la coupure du boitier. Dans plusieurs écoles à l'étranger, les responsables ont été contraints de couper le réseau Wi-fi, suite à des cancers, leucémie, malaises. Tout le monde n'est pas spécialiste en technique, et beaucoup ignore que leurs boîtiers peuvent être utilisé par des tiers extérieurs équipés d'un portable. Les Députés qui ont été alertés dès 1998 sur les risques du Wi-Fi n'ont absolument rien fait, ce qui est une preuve flagrante de leur incompétence, de leur degré déonthologique, et de l'intérêt qu'ils portent à la santé de la population.
Libération des TUEURS avec la complicité des magistrats,
ET DES SAGES du conseil constitutionnnel,
ÉLECTIONS MUNICIPALES,
et France du RACKET.
La constitution franaçaise supérieure au droit à la vie.
J'ai toujours dit sur ce site, que la gauche avait toujours plus de compassion pour les criminels, que pour les victimes, et nous en avons une fois de plus la preuve. Mais cela permet aussi de comprendre pourquoi sous le règne de la gauche, la criminalité et la délinquance s'est autant développée. Les cours d'instruction civique devraient déjà être obligatoire pour les hommes politiques, magistrats et prétendus professeurs de droit.
Pour des professeurs de droit, des députés de gauche, le conseil constitutionnel, le syndicat de la magistrature, EN FRANCE, il est beaucoup plus grave de violer la constitution, que d'assassiner et de découper en morceau des personnes et des enfants. Cela veut dire pour nos professeurs de droits comme Guy Carcassone, que le droit à la vie d'autrui, à moins d'importance que le respect du droit constitutionnel, qui doit permettre la sortie à des tueurs ou récidivistes pour continuer à assassiner après avoir été libérés, pour cause de non application d'une rétroactivité qui viole le droit constitutionnel. C'est le monde à l'envers, et c'est carrément IGNOBLE. Vous apprécierez ces comportements, surtout les familles des victimes, qui pourraient aller faire des sittings devant la porte de ces adeptes du droit, et qui pourrait expédier des photos d'un de leur proche assassiné à ces individus. Mais alors dans ce cas, pourquoi ces hommes du droit ne se manifestent pas quand l'état passe des lois chaque mois, qui ruinent toujours un petit peu plus les français. Il y a pourtant aussi un article dans la constitution contre une imposition trop lourde, mais là, personne ne se manifeste, surtout à gauche, or les professions libérales pourraient attaquer les tribunaux de commerce et notre état de nom droit sur la base de cet article.La gauche a vivement réagi et estime que c'est une atteinte à la démocratie, d'empêcher des meurtriers de récidiver pour assassiner d'autres personnes ou enfants. Elisabeth Guigou, ex-Garde Sceaux déclare :
"C'est une dérive que j'estime grave et dangereuse. Je crois que cela mérite une convocation de l'assemblée nationale, ce que j'ai demandé d'ailleurs au Président de l'Assemblée Nationale, d'abord de convoquer la commission des lois, ensuite l'assemblée nationale, pour que l'assemblée nationale puisse délibérer de ce défit..."Il n'y a aucune raison pour que les familles des victimes qui ont été assassinés par un tueur, n'attaque pas en justice pour complicité de meurtre les députés de gauche, magistrats, les membres du conseil constitutionnel, le conseil ou syndicat de la magistrature, qui ont fait avorter l'article concernant la rétroactivité de la loi. Si la complicité de recel existe, il est parfaitement contradictoire, que les magistrats et politiques qui ont permis à des criminels de récidiver, ne soient pas eux inquiéter. Les familles des victimes doivent être en mesure de poursuivre toute personne qui a autorisé la réalisation d'un délit. Quand on voit ce type de comportement, cela ne donne pas du tout envie d'aller voter pour la gauche.
Déjà on sait que beaucoup de français n'iront pas voter aux municipales, et que la droite va se prendre les pieds dans un tapis de gamelle. Pourquoi ? La raison est très simple. Les gens de droite attendaient une politique de droite, et non pas de gauche.
Comble de la connerie suprême, des lois sont proposés pour attaquer les petits propriétaires, et les déposséder de leur patrimoine. Quant à l'UNPI, il ne défend guère les petits propriétaires. D'ailleurs on retrouve à certains endroits des gens de gauche dedans. Lois sur l'isolation, lois sur l'électricité, le plomb, le gaz, bilan énergétique qui est une vaste fumisterie et escroquerie à générer des bakchich, diminution des caution, ont fini de miner le camp des électeurs potentiel de la droite. Aucune lois n'a été faite par contre pour sanctionner les locataires qui laissent des taudis ou partent sans payer. A chaque connerie qui a été pondue chaque semaine, on peut estimer qu'il y aura 10.000 électeurs de moins aux municipales de mars.La taxe sur les clés USB, sur les disques durs, est une autre escroquerie faite au profit des producteurs de musique. Les français n'ont pas à payer pour quelque chose qu'ils ne consomment pas.
- Quand la consommation baisse de 30 % c'est la faute au pouvoir d'achat.
- Quand les ventes de musiques baissent de 30 % c'est la faute au piratage.
On se fout de la gueule du monde. Entre un cédérom à 20 euros, dont seulement 50 centimes d'euros reviennent à l'artiste, les français qui estiment être tous en emploi précaire à 73 %, ont besoin de leur argent pour acheter de la bouffe, ce que certains députés à la solde du lobby des producteurs préfèrent ignorer. Quant aux journaliste de la télé, qui jouent les naïfs, il se garde bien de dire la vérité. Normal, certains députés ont là aussi probablement des avantages en nature avec les maisons de disque, mais là encore, les journalistes ont oublié d'enquêter.
La presse télé passe désormais son temps à mentir, et à donner de fausses informations.Et je ne parle pas de la taxe sur les ordinateurs et les téléphones portables, pour compenser la suppression de la pub télé. La taxe sur les téléphones portables devraient être utilisées elle pour combler le trou de la sécurité sociale en raison de la multiplication des cancers et tumeurs du cerveau.
Le président Sarkozy veut un plan anti-cancer, qu'il supprime la téléphonie mobile, les ménages feront des économies à tous les niveau, et cela pourrait même relancer la croissance.Quant au scandale des grandes surfaces spécialistes de l'arnaque, qui affirment que les prix n'ont pas augmenté, que les ménagères regardent le quantitatif. Les bouteilles de certaines huiles sont passés de 75 à 50 cl, les plaquettes de beurre de certaines marques passent de 500 g à 250 g, même les boites de 10 croissants passent à 8 croissants, les paquets de gâteau passe de 300 à 250 ou 200 grammes, mais les prix n'ont pas changé et tout est comme ça. Les grandes surfaces disent qu'elles n'ont pas augmenté les prix, elles ont une astuce qui n'a pas été révélée pour faire augmenter prix. Elles mettent à l'amende les fournisseurs qui imposent des prix trop bas à leurs produits au motif que cela fait du tord à d'autres fournisseurs. Cette pratique est utilisée à l'échelon nationale. Voilà pourquoi les prix sur certains produits. En janvier 2007, un lot de 8 pôts de mousse au chocolat noir ne dépassait pas 0,90 ou 1 euros chez Casino. Il ne s'agissait pas de prix promotionnels comme veut le laisser entendre un représentant d'Auchant/Carrefour sur RTL le 26/02/2008, et le prix est aussi de 2 euros chez Carrefour. Aujourd'hui, 12 mois après, ce lot coûte en effet 2 euros chez Casino, soit une augmentation de 100%. L'augmentation des prix n'est donc pas de 0,2 ou 0,5 % comme viennent nous le claironner certains instituts, et encore moins 4 % comme viennet le dire des responsables de grandes surfaces qui manipulent les prix avec une baisse sur les écran plat dont on a rien à foutre. Quand les grandes surfaces n'augmentent pas les prix, elles diminuent la quantité.
La France est devenue une inquisition administrative, une machine a fabriquer des taxes et des impôts. Mieux, maintenant nous avons des politiques et des journalistes qui disent (semaine du 20 février) que les entreprises doivent s'expatrier pour continuer à exister, pendant que le chef de l'état, se plaint lui du déficit du commerce extérieur, et reproche aux entreprises de ne pas exporter. Mais des entreprises, il n'y a plus en France, elles mettent toute la clef sous la porte.
Le seul système qu'on ne détruit pas en France, c'est l'URSAFF, une machine à piquer des dizaines de milliards d'euros chaque année, et à ruiner l'économie française au profit des syndicats, et des politiques de la gauche, mais là encore, les journalistes se taisent. Les lois de sécurité sociale remontent à Vichy, chacun peut le vérifier. Le code illisible est appliqué le plus souvent à la tête du client et fait au moins une douzaine de volumes.
Quand un indépendant gagne 50 euros, il est obligé d'en reverser de 32 à 40 euros en charge en tout genre, mais ça on ne vous le dit pas. Il ne reste plus guère que 15 euros, soit un smic mensuel. Qui parle de ce scandale. Le système administratif français et les collectivités locales, coûtent des milliards au peuple français qui va finir ruiné. Aucun politique, aucun journaliste ne dénonce cette mascarade, et pour cause, ceux qui se goinfre sur le dos de la bête, c'est précisément les partis de gauche, qui vivent à coup de subventions, ponctionnés sur le dos des contribuables. En janvier, dans une émission de Yves Calvi, un invité expliquait que plus l'état était présent dans un pays, et plus la corruption était élevée dans l'administration. C'est la raison pour laquelle nous sommes aussi bien classé par l'organisation Transparency International, comme d'habitude, nous occupons les meilleurs places pour les pires "choses". Là encore, la presse se tait, surtout sur les subventions que les partis politiques de la gauche ponctionnent partout, y compris dans les comités d'entreprise. (affaire EDF). Quand on donne des subventions, cela permet d'engager d'autre fonctionaires, et de se servir au passage, alors que si on diminue les charges, cela ne génère pas d'autres créations de postes dans l'administration, ni de se servir au passage.Le bilan, nous aurons au moins 50 % d'abstention aux municipales.
Les électeurs ont en effet vu les travaux en bâtiment et voirie dans de nombreuse communes, et ils ont compris qu'une machine phénoménale à bakchich avait fonctionner à tous les niveaux. Le gang des ronds-points a sévit dans de nombreuses villes, au point ou ont peut mesurer le degré de corruption des élus au nombre de ronds-points et de pistes cyclables qui ont été réalisées.Conclusion.
Les élections ne servent plus à rien, puisqu'aucun parti ne va réformer un système avec lequel il s'enrichit, conclusion, la France continuera à couler et les entreprises à fuir. La France va donc devenir un pays du tiers monde, grâce à la gauche et à ses fonctionnaires, et à une république des petits copains en tout genre. Des gens de gauche qui protègent les criminels et les tueurs, c'est à vous dégouter d'aller voter.Comme disait Coluche, un pour TOUS, TOUS POURRIS.
Quant aux députés qui viendraient se rebeller contre cette affirmation, qu'ils commencent par faire le ménage dans leur propre parti.
Fin Janvier
Dès avril et août 1998, nous alertions par le biais de ce site, les risques qu'il y avait à être exposé aux micro-ondes, mais cela n'a pas empêcher bon nombre d'élus, députés, sénateurs, plus intéressés par leurs intérêts personnels et le financement de leurs campagnes électorales, de faire passer des lois en faveur des industriels qui les financent. Résultat, le cancer devient la deuxième cause de mortalité en France.
CONCLUSION : Ces hommes politiques et technocrates sont tous de DANGEREUX IRRESPONSABLES.Le Scandale des micro-ondes, Aveyron et Wimax.
La justice Suisse avait bloqué le déploiement du Wimax, mais cela n'empêche pas un conseil général d'autoriser le déploiement de 70 à 80 relais Wimax en Aveyron, alors que même à Abidjan depuis 2007, il y a un procès avec les opérateurs locaux suite à l'apparition de cancers et décès à proximité de l'antenne. Les habitants ont demandé l'interruption du relais Wimax. Aux USA, dans certains états c'est le déploiement du Wi-fi qui est interrompu, et des routeurs qui sont stoppés dans des universités au Canada, aux USA, et en Angleterre. Les derniers rapports scientifiques que Mme Froment Védrine directrice de l'AFFSET ignore superbement, mais l'ignorance n'est pas une excuse, démontrent que les effets nocifs apparaissent à des niveaux 30 fois moindre que celles spécifiées dans les normes actuelles. La deuxième cause de mortalité pour ne pas dire la première, est aujourd'hui le cancer, sans parler des leucémies foudroyantes.Mon opinion, c'est que les personnages comme Michel Barnier, devraient être utilisés comme des cobayes à la place des souris et des râts, et qu'ils devraient être gavés aux OGM, pour vérifier les résultats sur leurs reins. Il suffit que vous ayez une graine de Monsanto dans votre champ, pour que votre ferme devienne la propriété de Monsanto (voir le film en cliquant sur ce lien). Voilà la vérité que la FNSEA et les politiques de la gauche ne dénonce pas, et pour cause, ils ont participé à la dispersion des OGM en France sous l'ère Mitterrand, sans parler des contaminations et destructions volontaires des cultures BIO.
Mon opinion, c'est que les personnages, comme Mme Védrine, femme de l'ex-ministre socialiste des affaires étrangère Hubert Védrine, devraient être utilisés comme des cobayes à la place des souris et des râts, et qu'ils devraient être exposés toute une journée aux bonnes ondes inoffensives de nos systèmes de télécommunication au niveau recommandé de 41 volts par mètre par la recommandation européenne.
Mme Védrine, directrice de l'AFSSET déclarait le 2 janvier 2008 :
« Il y a des études sur les oeufs, il y a des études sur les abattoirs, il y a des études sur les populations avec certains qui auraient le téléphone à l'oreille droite et qui auraient des tumeurs à l'oreille gauche, certains qui auraient des cancers, d'autres des maux de tête, enfin les résultats sont tellement divers qu'à priori, cela aurait plutôt tendance à démontrer qu'il n'y a pas de pathologies particulière liées à la téléphonie mobile. »Les propos de Mme Védrine sont du grand n'importe quoi. Si Mme Védrine n'est pas capable de lire les études, il ne faut pas qu'elle reste à son poste, mais qu'elle démissionne. Car si elle savait lire, elle dirait qu'on constate un plus grand nombre de tumeur chez les utilisateurs de portables, du même côté où est utilisé votre portable.
Si vous utilisez votre portable du côté gauche, vous aurez plus de risque de développer une tumeur du côté gauche de la tête.
Si vous utilisez votre portable du côté droit, vous aurez plus de risque de développer une tumeur du côté droit de la tête.C'est pourtant simple comme explication et très logique, mais visiblement pas pour Mme Védrine, qui interprète les résultats des dernières études scientifiques de façon illogique. De plus une étude de 2007, est à l'origine de l'arrêt de déploiement de certains systèmes aux USA, au motif que les problèmes sanitaires NOCIFS sont de plus plus important, et apparaissent à des niveaux largement inférieurs aux limites fixés par les normes. Elle souligne l'addition des ondes Wi-Fi + Téléphonie mobile, pour déconseiller l'implantation du Wi-Fi, et donc le Wimax dans ce cas est aussi concerné.
C'est en effet un bon moyen de prouver l'innocuité des OGM et des ondes.
Avec les déclarations comme celle qui a été faite par Mme Védrine le 2 janvier lors du JT, il est certains que la santé de nos enfants est très bien protégée avec des gens comme çà. Mais visiblement elle ne sait pas lire les rapports scientifiques, puisqu'elle ne sait pas par exemple que les tumeurs au cerveau progresse plus du côté ou un téléphone portable est utilisé.
Dans ce pays, nous avons plein de super-énarques, et de super-polytechniciens, dont on peut mesurer la réussite de la France par sa position dans le classement Européens dans tous les domaines, elle est dernière toutes catégories confondues. C'est la preuve que ces gens ont pris soin du pays, et du niveau de vie de la population française.
Extrait d'un article du site Marc Filterman :
http://filterman.ifrance.com/
ACCIDENTS EN SERIE,
Panne d'alimentation électrique d'un Boeing 7447 le 11 janvier à l'approche de Bangkok,
Crash d'un Boeing 777 le 17 janvier 2008 à Londres,
un avion le 19 janvier fait demi-tour en Italie à cause d'interférences.Ce n'est pas sans raison que les téléphones mobiles sont interdits dans les hôpitaux ou dans les cockpits d'avions. La FAA (autorité de sécurité américaine) avait aussi réitéré en 2007 l'interdiction d'utiliser les téléphones portables à bord des avions lors des phases de vol critiques (voir sujet 103, site de Marc Filterman). Il n'y a qu'en France et en Europe que nous avons des autorités laxistes, sous contrôle des lobbies qui font du lobbying pour court-circuiter toute interdiction. On se demande d'ailleurs où est la frontière entre lobbying et corruption. Air France souhaite pouvoir autoriser l'utilisation des téléphones portables à bord de ses avions.Question, est-ce que certaines compagnies aériennes ont pensé qu'elle pouvait avoir à bord des passagers équipés d'un stimulateur cardiaque ? Que se passerait-il pour un passager implanté, installé à côté d'un utilisateur de téléphone portable ? Il est totalement FAUX et criminel d'affirmer que la durée de vie des stimulateurs est limitée à 7 ans comme je l'ai lu dans un rapport de l'Assemblée Nationale. De plus des implantés ont encore aujourd'hui des stimulateurs qui leur ont été mis dans le courant de la décennie 90. Pour finir il est faux de dire que les stimulateurs ne sont pas perturbés par les interférences, et selon l'endroit où le porteur se trouve, dans un espace restreint comme une cabine d'avion ou de train, l'ADDITION de tous les bruits électromagnétiques de toutes les sources, pourraient dépasser le seuil d'immunité au bruit pris en référence par les normes pour la conception de ses appareils médicaux.
Pour lire la suite sur le site Marc Filterman, cliquez ici.
Le samedi matin 19 janvier 2008, le commandant de bord du vol Alitalia Milan-Linas Bari a stoppé la procédure de décollage de son avion suite à des interférences provoquées par des téléphones portables qui étaient restés en veille.
Le pilote a demandé à plusieurs reprises aux passagers d'éteindre leur téléphone mobile. L'avion était lancé à pleine vitesse sur la piste pour amorcer son décollage, quand le pilote a demandé à nouveau à plusieurs reprises au passagers de couper leurs téléphones portables. A la suite d'interférences sur ses systèmes de navigation, il a stoppé sa phase de décollage et prévenu la tour de contrôle qu'il faisait demi-tour. Il s'est immobilisé au sol.La police a été chargée de récupérer trois passagers récalcitrants qui avaient conserver leur téléphone portable EN VEILLE. Ils ont été arrêté pour « inobservation des consignes de sécurité aérienne ». Ils risquent 3 mois de prison ferme. Par le passé, des passagers ont déjà été condamnés à de la prison. Il faut se rappeler qu'un téléphone portable rayonne même quand il n'est pas en communication. Les circuits électroniques d'un téléphone rayonnent même quand celui-ci est en veille.
Pour lire la suite sur le site Marc Filterman, cliquez ici.
Le jeudi 17 janvier 2008 à 12h42, un Boeing 777-200ER âgé de 6 ans seulement, immatriculé G-YMMM, vol BA038 de British Airways en provenance de Pékin, a touché le sol plusieurs centaines de mètres avant le seuil de la piste d'atterrissage 09R/27L de l'aéroport d'Heathrow à Londres, qui a été fermée. Le train d'atterrissage principal a cédé lors de l'atterrissage et a traversé la voilure. L'avion a glissé sur le ventre sur l'herbe pendant plusieurs centaines de mètres, pour s'arrêter ensuite sur la piste, évitant un incendie. L'intervention des secours a été très rapide. Les 136 passagers et 16 membres de l'équipage ont été évacués, il n'y a qu'une vingtaine de blessés légers. Il n'y a pas d'explication pour expliquer ce crash pour l'instant, mais il semble aussi que certaines hypothèses n'ont pas encore été étudiées.
Pour lire la suite sur le site Marc Filterman, cliquez ici.
Pour empêcher les gens de regarder cette émission et de prendre conscience des risques des ondes de la téléphonie mobile, une émission a été programmée pour jeudi 8 novembre mais à 23h55 sur France 2 (cliquez ici). Vous devinez pourquoi cette émission a été programmée aussi tard, mais vous êtes très peu à savoir qu'il existe aussi un partenariat entre France Télévision et Orange France Télécom pour une retransmission des images télé sur les mobiles. Les médias sont en effet infiltré par le lobby des télécoms, au même titre que les institutions sanitaires.
http://www.linternaute.com/television/programme-tv/programme/1322428/usa-portables-en-accusation/Alors que tous les derniers rapports confirment la nocivité des micro-ondes de la téléphonie mobile, Bouygues Télécom, Orange France Télécom, et SFR, font le forcing, et multiplient les partenariats pour censurer et verrouiller l'information et le monde médical, et faire croire que les antennes relais GSM et les téléphones portables sont inoffensifs. Sauf que dans certains pays, la guerres des antennes relais a éclaté, comme en Israël où la dernière semaine d'octobre, des émeutes ont éclaté faisant plusieurs blessés et morts, après la destruction de plusieurs antennes relais de la téléphonie mobile GSM qui ont été brûlées. En Amérique central ce sont des pylônes qui ont été détruits. En Australie, c'est un ex-salarié d'un opérateur qui s'est emparé d'un char pour détruire 7 antennes relais. A Taïwan ce sont 1500 antennes relais situées à côté des écoles qui vont être ou ont déjà été redémontées. Je rappellerai l'affaire de Ruitz en France ou plusieurs enfants de moins de 10 ans sont morts d'un cancer très rare, celui du cancer du tronc. Et je ne parlerai pas de la progression des leucémies.
Une femme dans un village israélien avait déclaré à la radio qu'il y a maintenant 92 cas de cancers dans son village, où 10 ans auparavant il y en avait eu zéro. Depuis le parlement israélien est contraint de revoir les méthodes d'implantation des antennes relais, qui seront interdites d'installation sur les habitations, et les opérateurs devront déposer des permis de construire. Certaines de ces antennes étaient camouflées dans des chauffe-eau solaires, et les habitants d'en face attrapaient le cancer. Résultat, les antennes se sont faites tirées comme des lapins avec l'apparition des cancers. Déjà en 1999, les fuite d'albumine vers le cerveau étaient connues, ce qui voulait dire qu'il existait des ruptures au niveau de la BHE du cerveau.
Alors que plusieurs études et rapports successifs (Reflex, Bioinitiative, Interphone) confirment la nocivité des ondes une augmentation des tumeurs, les opérateurs font la sourde oreille, et multiplient la propagation de leur technologie, silence sur le sujet lors du dernier colloque de la fondation santé radiofréquence. Les opérateurs font tout pour répandre leur technologie mortelle au plus vite pour saturer le marché et surtout pour empêcher tout retour en arrière. Ils utilisent la même technique que celle qui a été utilisée en Australie, où l'étude du Dr Repacholi a été censuré, et les revues Science xxxxxxx avaient refusé de publier les résultats de son étude au motif que la publication causerait la PANIQUE (voir sujet 10-32). Ils se sont donc dépêchés de répandre leur technologies par tous les moyens, avant que la vérité n'éclate. L'étude du Pr Repacholi démontrait que des cancers lymphatiques apparaissaient sur des souris exposées à des portables GSM. Il sera nommé à la tête du projet EMF de l'OMS (organisation mondiale de la santé), et oh surprise, il s'opposera à tous ceux qui déclareront qui existent un lien entre les micro-ondes et les cancers, alors qu'un ancien défenseur du lobby des télécoms américains attaquent ce même lobby devant la justice américaine. L'OMS sera gravement mis en cause par la revue "The Lancet", sur ses méthodes de sponsorisation, sur le financement et l'organisation des colloques. Le Dr Repacholi sera contraint de démissionner. Depuis plusieurs études et rapports établissent et CONFIRMENT l'existence d'un lien entre téléphonie mobile et cancer, et tumeurs du cerveau. A l'heure actuelle nous constatons partout une augmentation des cancers.
Roger Roselmach, TF1, 07/11/2007-20h20 - PUB télé au JT pour les mobiles.
On pouvait grâce à eux faire des photos, des vidéos, regarder la télé, surfer sur internet et même téléphoner, les mobiles de demain permettront en plus de faire des courses, une expérience pilote à Strasbourg près de 500 personnes qui testent ce nouveau procédé.Votre téléphone portable c'est déjà un agenda, un appareil photo ou baladeur MP3. Le voici maintenant qui se prend pour une carte bancaire . A Strasbourg depuis un an 450 volontaires l'utilisent quotidiennement dans 90 commerces de la ville, pour effectuer leurs achats, livres vêtements et même brioche à un euro.
Valentine, étudiante.
"C'est pratique comme je l'ai dans la poche, ça m'évite de sortir de mon sac, mon portefeuille, de sortir la carte bleu et le téléphone, on l'a toujours à porté de main."Le principe est simple, à l'intérieur de l'appareil l'équivalent d'une puce de carte bleue, et une antenne qui communique avec le terminal du commerçant. L'utilisateur rentre son code confidentiel, approche le téléphone, et son compte est débité. Mais dès le 19 novembre, une nouvelle phase d'expérimentation débute. Le montant maximum pour un achat est porté de 200 à 300 euros, et le code n'est plus obligatoire en dessous de 20 euros. Petit plus, bien que cela ne soit pas très bien élevé, vous pouvez téléphoner et payer en même temps.
Jacques Surbriani, Directeur de projet au crédit mutuel.
"Oui allo, une seconde, je suis en train de payer là, une seconde ; bien l'avantage indéniable c'est la rapidité. J'avais mon ticket presque avant d'avoir fini de présenter le téléphone."Prévu pour durer six mois, la nouvelle expérimentation va concerner mille client testeurs et 200 commerçants répartis entre les villes de Caen et Strasbourg. Fait unique en Europe, elle impliquera six grandes banques et l'ensemble des opérateurs de la téléphonie mobile.
Laurent Julien, Directeur des projets (sans contacts), Bouygues Télécoms.
"On espère faire tache d'huile et que petit à petit cela puisse être utilisé partout en Europe et dans le monde."En France le procédé devrait être généralisé début 2009, promis, sans supplément de prix.
Roger Roselmach, TF1, 07/11/2007-20h20
"Sympa ce portable mais il ne faut pas le perdre."
Et voilà, on nous met un jeune cadre bancaire boutonneux sorti de son adolescence, pour venir nous expliquer tous les avantages de son nouveau petit jouet, et pour encourager en plus les jeunes à l'incivilité et à l'impolitesse. Puisque les opérateurs sont si forts pour faire des panels de volontaires, comment se fait il qu'ils aient été incapables de faire dès 1999 un panel de volontaires, pour vérifier au bout de 5 ans, si leurs volontaires n'avait pas été frappés par des cancers, tumeurs du cerveau et neurinomes. La preuve que c'est possible, puisqu'ils sont capables de tester les fonctionnalités des portables, mais visiblement ces opérateurs bourrés de fric, ne sont pas capables de contrôler la santé de leurs cobayes. Les opérateurs comptent sur la fainéantise et bêtise des français, leur inculture scientifique, pour vendre des produits dont on sait qu'ils ont des conséquences sur la santé depuis que le Dr Calo les a mis en en évidence en 1999, et avant lui le Dr Repacholi en 1997, qui a en plus été à chef du projet EMF à l'OMS. Les opérateurs profitent du très faible niveau intellectuel de la population française, et de sa fainéantise pour fourguer sa technologie qu'il prétend inoffensive, mais il n'y a que eux pour le prétendre, et les scientifiques qu'ils payent. Toutes les études indépendantes non financées par les opérateurs mettent en évidence des effets nocifs.
Le CRIIREM déconseillait au moins de 15 ans d'utiliser un portable.
Le CRIIREM révélait aussi que ceux qui utilisent deux téléphones portables, ont deux fois plus de risque de développer un gliome.
Même chose chez les abonnés depuis plus de 4 ans qui dépassent 260 heures d'utilisation. Après des conversations de plus de 5 minutes le risque de gliome est accru de 80 %. Ceux qui ont dépassé un total de 5000 appels, voient le risquent de gliome augmenté de 50 %.Le coût d'intervention d'un gliome en bloc opératoire peut être estimé à 10.000 euros, question, qui va payer ?
Selon vous, ce sont les opérateurs ou tous les contribuables pour des personnes qui comptent sur les autres pour se faire payer leurs frais médicaux. Les statistiques concernant les tumeurs du cerveau sont actuellement dissimulé. On sait seulement que le taux des neurinomes a été multiplié par 4 comme pour les cancers de la prostate, en raison des portables à la ceinture ou dans les poches de pantalon.Lors du colloque du 23 octobre du CRIIREM, des scientifiques suédois du rapport Bioinitiative, ont confirmé que les micro-ondes de la téléphonie mobile avaient des effets nocifs sur la population. Mais ils nous ont aussi déclaré, que si les politiques avaient des GARDES DU CORPS, ce n'était pas le cas des scientifiques. Je rappellerai au passage que le Pr Neil Cherry en Australie avait eu lui aussi des menaces de mort. Le Pr Litovitz au canada déclarait qu'il ne voulait plus travailler avec les opérateurs. A la suite d'une émission au Canada, les opérateurs sont arrivés avec un bataillon d'avocats, mais ils ont été contraints de ressortir ne pouvant contredire et faire un procès pour les faits dissimulés qui avaient été révélés au cours de l'émission. Les chercheurs d'une Université à Washington qui travaillent en plus pour les militaires, ont vu aussi les avocats des opérateurs débarquer. Les chercheurs suédois ont expliqué que les autorités bloquaient les budgets, et que si on les empêchait de faire des recherches sur les effets des micro-ondes, c'est qu'il y avait des CHOSES GRAVES à dissimuler.
Autre expérience comique durant le colloque du CRIIREM. Une journaliste présente, qui elle aussi a eu des ennuis judiciaires comme par hasard avec les opérateurs, avait amené avec elle un petit appareil qui permettait de détecter les rayonnements. Nous avons toujours écrit sur nos sites et cela dès le départ, que les téléphones portables rayonnent même quand ils sont en veille. Elle s'est donc amusée à tester les téléphones portables des volontaires, et oh surprise, ils rayonnent bien. M. Bouillet qui était avant en charge des aspects santé chez Bouygues Télécom a été contraint de présenter aussi son téléphone potable, et comme tout le monde l'avait présenté, il aurait été très délicat pour lui de refuser, et oh surprise, il rayonnait aussi.
Dernière surprise et elle est de taille, Martine Hours, directrice scientifique à l'AFSSE et à la FSR (on prend les mêmes et on recommence), lors d'un colloque révélera qu'il ne fallait pas utiliser son portable au delà de 7 minutes. Or comment se fait-il que l'AFSSE dirigé par Mme Védrine, que le Rapport Zmirou de la Direction Générale de la santé (DGS) de 2001, n'ait jamais donné la durée d'utilisation qui ne doit pas être dépassée lors d'une communication téléphonie avec un mobile, alors que nous, nous le donnions sur notre site dès l'année 2000. Nous avons été les premiers en France à parler des risques de la téléphonie mobile sur Internet, en plus d'un autre site belge. Cette information de durée d'utilisation, devrait figurer sur les notices de tous les potables et dans tous les points de vente, car au bout de 10 minutes d'utilisation, vous avez obligatoirement des ruptures sur la barrière hémato-encéphalique, information que Mme Védrine connaît, en raison d'une audition sur les expériences menées dans le laboratoire PIOM de M. Bernard Veyret du CNRS à Bordeaux, qui avaient été en plus financés par les opérateurs.
Pour le Wi-fi, les autorités et tous les députés avaient été alertés sur les risques de la norme IEEE 802.11 dès avril 1998 (voir sujet 04-18), les politiques n'ont rien fait, alors que même le Wi-Fi les oreillettes Bluetooth fonctionnent sur exactement la même fréquence que les fours à Micro-ondes. C'est là que nous voyons l'incurie des pouvoirs publics et politiques français et le laxisme des agences de sécurité sanitaires mise en place et renforcée sous le gouvernement Jospin, comme nous avons pu le constater lors de la canicule d'août 2003.
Il est évident que les scientifiques et experts officiels qui connaissaient la vérité sur les risques des micro-ondes et qui ont truqué les rapports, ont fait de la dissimulation avec préméditation, et sont passibles de la cour d'assise, comme en a été informé un ministre. On ne peut exclure que des familles qui ont eu un membre de leur famille décident d'attaquer un jour ou l'autre les opérateurs, sur la base des rapports qui existaient dès 1997, comme celui du Dr Repacholi, et démontraient l'apparition de lymphome (voir sujet 10-32). On peut aussi citer le Fax du Dr Carlo aux membres du lobby des télécoms américains de 1999. D'ailleurs après cela le WTR sera dissout. On peut parier que s'il n'avait rien trouvé et avait été dans le sens des opérateurs, le WTR existerait encore aujourd'hui. Quand à la FSR, Fondation Santé Radiofréquence, elle est inféodée, dirigée et financée par les opérateurs, comme le CENELEC, l'ICNIRP et l'IEEE, etc...
Pour des informations plus complètes sur le degré de nocivité de votre portable consulté le site de Marc Filterman
http://membres.lycos.fr/corruptn/gsm.htm voir le sujet numéro 55.
TF1 - Jeudi 04/10/2007-20h00 -
TF1 parle du niveau de pollution électromagnétique
des lampes basse énergie, vous savez, les lampes du futur qui
doivent remplacer d'ici 5 ans toutes les lampes incandescentes, pour faire
des économies d'énergie, mais pas des économies
de pollution électromagnétique, donc à éviter
en lampe de chevet et lampe de bureau, si vous ne voulez pas vous
faire irradier la cervelle. Vous en avez déjà assez avec
vos
téléphones portables qui sont paraît-il inoffensifs,
enfin c'est ce qu'on fait gober à tous les gogos dont le niveau
intellectuel n'est pas très relevé, et qui gobent n'importe
quelle ânerie. Et après ça, on est obligé
de faire des plans anti-Alzheimer et anti-cancer avec nos ronds. Quand
on utilise un portable pour savoir si on va acheter du boudin ou de l'andouille,
cela fait cher du neurone. On comprend mieux pourquoi il faut mettre en
place d'urgence un plan anti-Alzheimer, tout simplement parce que les téléphones
sans fil et portables en sont à l'origine.
Je ne vois d'ailleurs pas où sont les économies
avec ces lampes basse énergie, puisqu'il faut en
réalité plusieurs chaînes de fabrication pour fabriquer
les divers composants électroniques de cette lampe qui est
une usine à gaz. Pour s'en convaincre,
il suffit de démonter le culot :
circuit imprimé, diodes, transistors, résistances,
condensateurs, self de choc, transfo...
Elles sont où les économies d'énergie,
certainement pas dans la fabrication de ces lampes, ni pour le porte-monnaie
du citoyen.
Un petit secret qu'on a oublié de vous révéler.
Plus vous les allumer éteignez, plus la durée de vie est
diminuée, soit environ par deux. Ce sont les grandes surfaces
qui vont être contente, leur chiffre d'affaire va exploser, et
les comités d'entreprises des syndicats vont s'en mettre plein les
fouilles. On comprend mieux maintenant l'intérêt des
syndicats pour le Grenelle de l'Environnement, c'est certainement pas pour
le bien de l'humanité, ni de la planète, et encore moins
des ménagères, mais c'est surtout pour son portefeuille.
Donc on prend les gens une fois de plus pour des imbéciles. On a à mon avis là encore sauvegardé les intérêts de l'industrie, et aussi des syndicats, surtout de la grande distribution, qui verront leur chiffre d'affaire augmenter, y compris les primes pour les comités d'entreprise syndicalistes qui veulent votre bien, c'est sûr, et qui veulent surtout des primes en plus de leurs régimes spéciaux, et très spéciaux pour certains.
TF1 - le 02/10/2007-20h04 -
Et un coup de pub supplémentaire à la
télé pour le lobby des télécoms.
Vous avez peur que votre enfant soit kidnappé,
nous avons la solution, prenez cet appareil de repérage. Les télécoms
jouent sur les peurs criminelles pour vendre leurs joujoux GSM, et pour
inciter les parents et les enfants à utiliser des téléphones
portables GSM dont on sait désormais que leurs bonnes ondes sont
nocives pour la santé. Les télécoms jouent sur la
production d'appareils pour des applications indirectes, mêmes médicales,
comme Alzheimer, pour vendre des appareils qui sont en réalité
des téléphones GSM ou UMTS, ou 3G.
Cancer et téléphonie mobile GSM, quand
un médecin de l'OMS constate un lien avec le cancer.
D'ailleurs l'ancien patron du programme
EMF Project à l'OMS, l'Organisation Mondiale de la Santé,
qui n'est autre que le Dr
Repacholi, avait lui même constaté dans l'une de
ses études sur les souris en 1997 qu'il a visiblement oublié
(il a peut être attrappé Alzheimer), que leurs expositions
aux bonnes ondes de la téléphonie mobile, pouvaient faire
progresser les CANCERS. Mais visiblement ce monsieur, a oublié les
résultats de ses anciennes recherches de 1997, qui font d'ailleurs
resurface en 2007 dans les institutions européennes. Les résultats
de l'époque, étaient tellement dérangeant qu'ils ont
d'ailleurs été censurées par la presse bien pensante,
pour ne pas créer la PANIQUE. Messieurs les journalistes de la télé,
demandez à Monsieur
REPACHOLI de vous communiquer les résultats de son étude
réalisée à l'époque en Australie à l'hôpital
Adélaïde. M.
Repacholi a quitté l'OMS en 2006.
L'étude du Dr Repacholi en 1997, a montré une augmentation du nombre de lymphomes dans une lignée de souris hyper-sensibles soumises pendant 18 mois à des ondes GSM.
Quand vos enfants auront des cancers, vous saurez à
qui vous adresser, à cette presse qui a étouffé toutes
les études.
A bon entendeur, salut.
Le scandale
du Wi-fi qui vous crame les cellules, mais tous les députés,
les 577, avaient été alertés sur les risques du Wi-Fi,
norme 802.11, dès 1998 (Cliquez ici), mais personne n'a rien
fait chez nos politiques, que ce soit chez les socialistes, les verts,
ou la droite.
DE QUI ON SE MOQUE ? Le Wi-Fi,
c'est un scandale de plus, en plus des autres scandales.
Scandales aux micro-ondes de la téléphonie mobile GSM / UMTS 3G |
|
|
| scandales
GSM cliquez sur l'écran 1
pour voir le film N°1 |
scandales
GSM, cliquez sur l'écran 2
pour voir le film N°2 |
Plan anti-cancer,
Plan anti-Alzheimer,
Plan anti-migraine,
Plan anti-suicide,
Pour régler
tous ces problèmes,
il suffit
de faire un seul plan
un plan
anti-micro-ondes,
ce qui réduirait le déficit de la sécurité
sociale.
A quoi sert un plan anti-Alzheimer, quand de l'autre
côté on incite la population a se brûler
la cervelle
avec des crames neurones GSM ou Wi-fi.
| Une
solution radicale contre vos migraines,
un ex-salarié de Telstra vole un TANK pour aplatir les relais GSM qu'il accuse de provoquer ses migraines.
|
 |
||||
 |
 |
Pleumeur-Bodou,
un autre scandale.
Incapacité des socialistes à conserver
Pleumeur-Bodou,
mais une grande capacité des socialistes pour gaspiller 52 millions
d'euros dans la construction d'un nouveau palais, attribué à
un
groupement de communauté de communes, (encore un machin à
claquer du pogon et surtout à caser ses petits copains)
http://touscontrelegaspillage.ifrance.com/02_rennes_lorient_impot_le_drian_gaspillage.htm
Pour les prochaines élections munipales de mars 2008, il suffira de relire ces deux pages sur le scandale de la disparition du patrimoine de pleumeur-Bodou, un autre scandale.
Ségolène
Royal, bourde sur bourde,
indésirable
au congrès socialiste du 23 juin 2007.
|
Ségolène Royal a fait perdre les élections
au parti socialiste à la suite de ses multiples erreurs, en politique
étrangère, et intérieure. Tout le monde reconnaît
qu'elle était insuffisamment préparée.
4,14 mn france 3 + France 2 Comme Ségolène Royal fait collection de bourdes, en voilà une de plus, elle ne croyait pas à son programme, 1500 euros, et 35 heures pour tous, mais elle nous le promettait. Une Ségolène Royal incohérente a déclaré mercredi 20 juin avant le conseil national du PS du samedi 23 juin, qu'elle ne croyait pas à deux des mesures phares qu'elle a pourtant défendu pendant sa campagne électorale, le SMIC à 1500 euros et les 35 heures. |
|
On comprend qu'il valait mieux après une telle
déclaration que Ségolène
Royal évite de se rendre à ce conseil national du parti socialiste
du 23 juin 2007, où elle risquait d'être piétinée
par les éléphants qui l'attendait de pied ferme.
Ségolène Royal, rêve déjà à une candidature pour la présidentielle de 2012, et a invoqué des raisons d’agenda pour justifier son absence au congrès. Elle trouvait plus important de participer samedi à « des activités figurant à son agenda dans la région Poitou-Charentes » (sic). |
|
Ségolène Royal et François Hollande, la rupture est consommée depuis longtemps, mais étouffée à coup de censure sur Internet. |
Scandale Français.
Fin des élections législatives 17/06/2007.
Fin du couple Ségolène Royal / François Hollande.
Le parti socialiste a essayé de jouer sur les peurs.
Benoît Hamon porte-parole du PS, a mis en cause le rapport aux médias avec l'UMP, nous aurions pu demander à ce monsieur de parler du rapport des socialistes avec la liberté de la presse, et d'INTERNET, et de nous parler des centaines de sites censurés chez tous les hébergeurs. Une chape de plomb nauséabonde rose s'est abattue sur la toile.Nous avons vu après ces résultats, une intervention d'Elisabeth Guigou caricaturale, qui se permettait de couper la parole à ses opposants (notamment Rachida Dati, nouvelle ministre de la justice) qui eux ont pourtant gagné. Elisabeth Guigou se permet de critiquer pour ne pas dire insulter le résultat d'une élection démocratique, et le pire, c'est que par le passé, cette personne a été ministre de la justice. Cela vous donne une idée de l'état de la démocratie avec ces gens de gauche pour lesquels je n'ai aucun respect. Ce genre de personnage (Guigou), est une insulte pour la démocratie. Elle a eu le même comportement que Bertrant Delanoë le 10 juin sur TF1. D'ailleurs quand un personnage comme elle, vient nous vanter les mérites de mai 68, télécommandé d'ailleurs par des services de puissances étrangères à l'époque, qui n'a été que pillage, incendie et destruction, cela vous donne une idée sur la moralité de nos superbes démocrates socialistes. D'ailleurs un commissaire de police s'était plaint lors d'un journal télévisé sous le gouvernement Jospin, et il avait déclaré à l'époque, "comment voulez-vous qu'on arrête les jeunes, quand des ministres avouent avoir fumé des pétards ?". Eh oui, avec les socialistes on fait en sorte de légaliser tout ce qui est interdit (enfin quand ils le peuvent, mais là ils ont échoué), nous voyons le résultats, avec des trafics qui ont explosé même au fin fond de la province. J'espère que les quelques députés qui lisront mon site, vont aussi dire à Mme Guigou et Royal de venir le consulter.
Quant à Dominique Straus-Kahn, il a remporté l'élection avec 60 %, sauf que sa rivale Sylvie Noachovitch, avocate vedette de l'émission « Sans aucun doute », a déposé une plainte en tribunal administratif pour invalider l'élection, suite à son agression sur un marché de Sarcelles, et à la diffusion de 40.000 affichettes, qui l'accusaient de racisme. Comble de l'ironie, c'est précisément un des soutiens de couleur de Sylvie Noachovitch (1:10), qui a donné ce fameux nombre de 40.000 affichettes, mais là, la caméra du journaliste n'a pas souhaité s'attarder sur ce témoignage, intéressant non. Ce reportage était diffusé à une heure du matin. Nous verrons si ce reportage sera rediffusé lors d'un JT de 20h00, mais j'ai honnêtement quelques doutes sur le pluralisme de la presse. Je précise d'ailleurs que le cas de la deuxième candidate UMP qui a été agressée à Créteil, n'a pas du tout été évoqué par nos amis de la presse. Monique Baron, rivale UMP de la député socialiste Laurent Cathala, avait aussi été agressée.
A 21h30, grande surprise, une information est révélée sur France 2, qui annonce la rupture du couple Royal / Hollande qui a pris de cour les invités soicalistes sur les plateaux de télévision. L'annonce était prévue pour le mardi matin 18 juin, et la sortie d'un livre de Ségolène Royal pour mercredi 19 juin. Alors ces Messieurs et Ségolène Royal nous rappellent ici qu'il s'agit d'une affaire de vie privée, sauf que quand des informations concernent le couple Sarkozy, là le couple socialiste parle de censure réalisée par le couple Sarkozy. C'est à dire que la vie privée est à géométrie variable avec les socialistes, comme la justice d'ailleurs. Il ne faut pas oublier que toute la famille s'est largement impliquée dans la campagne électorale, et que la guerre dans le couple Royal / Hollande a interféré sur la vie politique. De plus qu'aurait, et surtout pour qui auraient voté les français, s'ils avaient appris que Ségolène Royal fréquentait un ancien grand patron de l'industrie ? Mme Royal qui a tant critiqué les patrons du CAC 40... Il fallait donc qu'une vague censure sans précédent s'abatte sur Internet, avec Maitre Mignard qui a été chargé d'intervenir auprès des hébergeurs, pour faire censurer tous les gêneurs sans aucune décision de justice. Sauf que la vague de censure a été tellement efficace que même des informations politiques qui critiquaient Ségolène Royal ou des membres de son équipe, ont disparu de la toile, y compris des sites d'étudiants d'universités. Ségolène Royal et son équipe ont utilisé les mêmes méthodes que dans la Chine communiste, ou dans l'Allemagne des années 30. Résultat des courses, une fronde de cyberdissidents s'est déclenchée, non pas pour dénoncer la censure de la droite, mais pour dénoncer la censure de la gauche. Des analyses ont été faites avec des mots clés précis à la suite de la panne de ce site, et à la suite des résultats obtenus, nous avons jugé utile d'alerter, des Députés et Matignon, sur la vague rose qui s'est abattue sur internet. Nous avons demandé des explications au parti socialiste qui s'est abstenu de toute réponse. La brûtalité socialiste contre internet a été très active, sans que les grands médias ne daignent si intéresser, au nom du pluralisme de Ségolène Royal je suppose.
Ségolène Royal a déclaré : «J'ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux, et je lui ai souhaité d'être heureux .../... On est en bons termes, on se parle, il y a du respect mutuel ».
Quand on connaît les méthodes de respect de la liberté d'informer par le parti socialiste, même les sites qui n'ont jamais parlé de sa vie privée, ont été victimes de censure et pannes mystérieuses, raison pour laquelle nous avons monté 10 sites supplémentaires.
Il est évident que Ségolène Royal est CUITE POLITIQUEMENT, suite aux agressions de journalistes, d'internautes, et notamment de mensonges à répétition dans tous les domaines, comme sur l'affaire sur les handicapés, où elle sera d'ailleurs désavouée par Claude Allègre. Ou alors, il faudrait que l'élection de Dominique Strauss-Kahn soit invalidée, pour que Ségolène espère récupérer la direction du parti socialiste.On a vu un David Assouline du parti socialiste complétement pris au dépourvu répondre en laissant entendre que le sondage a été fait auprès des gens de droite, sauf que quand on fait un sondage, on interroge tout le monde. Là encore nous avons vu un Monsieur arrogant qui traite les autres d'arrogants, mais c'est habituel aves les socialistes. Il suffit de reprendre les enregistrements vidéos, de les analyser, cour comptabilier le nombre de fois où ils coupent la parole aux autres. Voilà tous ces gens là ont perdu les élections, et ils demandent des comptes, et le partage du pouvoir. Mais sous Mitterand M. Assouline, il a été partagé le pouvoir du Prince, roi des écoutes ? NON. Il faudra que nous redonnions les chiffres de la progression des impôts sous l'ère Mitterrand, et que je rappelle la GABEGIE indécente de ces socialistes qui se disent très moralistes et proches du peuple.
|
A partir de cette vidéo, nous avons réalisé
d'autres recherches plus sérieuses, mais avec des mots comme Royal,
et censure sur les serveurs vidéos de video.google.fr, Youtube et
Dailymotion.
Nous avons découvert que rien ne sort, si, des vidéos qui parlent de la censure de Nicolas Sarkozy. J'ai retrouvé des vidéos où les pressions de l'équipe de Ségolène Royal étaient dénoncées, par des moyens détournés. |
|
http://www.dailymotion.com/dakedok/video/x18xhw_sego-et-les-journalistes
Cette vidéo qui dénonce les menaces et pressions du parti socialiste de Ségolène Royal contre le journal le Parisien. Atteinte à la vie privé de Ségolène Royal ? Mais on se fout de nous, même les enfants participent à la campagne. Blogosphère a été mis en route par Thomas Hollande. Elle critique Nicolas Sarkozy qui prend des avions, mais elle aussi elle prend des Jets. |
Ce qui se passe actuellement en France avec la gauche, me rappelle les méthodes utilisées dans les années 30, par le parti national socialiste allemand. Une chappe de plomb nauséabonde est en train de s'abattre sur les libertés individuelles en France. Nous avons donc créé un site censure-socialiste sur lequel nous révélons que le parti socialiste a fait censurer des centaines de sites. En 2004, le parti socialiste vait aussi proposé le filtrage internet comme le pratique aujourd'hui la Chine Communiste. Vous devez savoir que ce filtrage Internet est en oeuvre aujourd'hui en France, mais aucun média ne le dénonce.
En faisant une recherche sur http://video.google.fr/
Royal + censure, nous obtenons que 14 résulats,
et en plus certaines vidéos dénoncent la censure de Nicolas
Sarkozy
Sarkozy+ censure, nous obtenons 44 résulats,
cherchez l'erreur.
Censure, il n'y a que 40 liens qui apparaissent, et
que 3 en rapport avec l'information.
Sur Dailymotion quand on tape
Royal + censure = ZERO résultat, et oui c'est
çà le pluralisme Royal.
Nous avons donc créé un site censure-socialiste
Critiquez Ségolène Royal vous serez censuré.
Critiquez le laxisme socialiste vous serez censuré.
Critiquez le parti socialiste vous serez censuré.
Critiquez MAI 1968 vous serez censuré.
Critiquez les pillages de MAI 1968 vous serez censuré.
Dénoncez les agressions de la gauche contre
les permanences UMP vous serez censuré.
Dénoncez les agressions de la gauche contre
des candidats UMP vous serez censuré.
Scandale
- Quand la gauche censure la presse - Scandale
Quand
la gauche fait pression sur la presse.
en violation de l'article 10 de la
Convention Européenne des Droits de l'Homme.
BULLETIN D'ALERTE
de Scandale
Français
A la date du 19 janvier 2007, le parti socialiste,
ou Ségolène Royal et François Hollande, ont fait censurer
au moins 500 sites internet chez un héberheur. Combien aujourd'hui
?? 1000 ?? 2000 ?
C'est une violation de l'article 10 de la Convention
Européenne des Droits de l'Homme.
Cette information est confirmée par plusieurs
sources.
Le site Scandales Français créé
en 1998, hébergé chez Lycos après les rachats des
hébergeurs initiaux, est lui aussi tombé en "panne",
dernière semaine de mai. Nous attendons leur réponse, pour
savoir si en réalité ils ont reçu une mise en demeure,
ou si c'est une panne.
Le site Scandales Français ne pouvait que déranger
sérieusement le parti socialiste, puisque dès que le mot
"scandales" était tapé sur Google, il sortait dès
la première ligne sur ce moteur.
http://jeunespop78.amalthe-blog.com/archive/2007/02/19/royal-censure-500-sites-internet.html#more
 |
Cliquez sur l'image pour
voir la présentation du livre du Sénateur Roger Karoutchi, sur le racket fiscal du Régime ou Parti Socialiste de François Hollande et de Ségolène Royal. |
| Accès à la page de présentation du livre sur le site de l'UMP. |
Je propose aux victimes des casseurs d'adresser cet email et double de leur facture, aux dirigeants politiques de la gauche morale et sociale. Cet email s'adresse aux Présidents des groupes parlementaires et à la presse. Voir la suite sur :
http://touscontrelesimpots.ifrance.com/50_forces_fascistes_antidemocratiques_de_gauche_facture.htm
C'est ça la démocratie de gauche, des casseurs prétendus démocrates du social qui sont en réalité de petits FASCISTES qui prétendent agir au nom de la démocratie, et qui cassent au nom de la démocratie et du social.
LA GAUCHE EST SOLIDAIRE, ELLE SERA DONC SOLIDAIRE POUR VOUS REMBOURSER.
Ne vous inquiétez pas, cela va calmer les ardeurs des extrémistes de la gauche et leurs syndicalistes parce qu'eux autres, ils n'aiment pas qu'on touche à leur portefeuille, même si avec leur politique de taxation ils ruinent et spolient les gens de leurs biens, et aussi les travailleurs indépendants. Aujourd'hui plus personne ne peut plus se mettre à son compte, trop de paperasserie bourrée d'erreurs administratives, trop de charges. Ceux qui le font, de toute façon dans les 5 à venir ils déposent le bilan, ce qui est la cas pour de plus de 50 % des petites sociétés, pour cause de législation trop complexe et complètement contradictoire, et surtout spoliatrice, au nom du social, ou plutôt pour le grand profit de ceux qui gèrent le social.
Pour la suite de la page cliquez sur ce lien.
Quand on veut rétablir l'état de droit en France, la gauche hurle au fascisme, donc pour moi, les hommes politiques de la gauche protègent les délinquants et tous les trafics.
Le Pouvoir de Manipulation socialiste,
et le bourrage de crâne socialiste.
Voter Sarkozy, pour empêcher le danger Royal.
TSS
TOUT SAUF SEGOLENEL'ex-Député Socialiste Eric Besson dénonce la méthode racaille au-dessous de la ceinture, du parti socialiste de Ségolène Royal et de François Hollande.
Eric Besson dénonce une opération de diabolisation et
de manipulation du parti socialiste de Ségolène Royal
CONTRE Nicolas Sarkozy.Eric Besson, ex-député socialiste, dénonce la méthode socialiste contre Nicolas Sarkozy.
"Dès l'automne 2006, il était déjà limpide pour beaucoup d'entre nous, que si la confrontation portait sur la cohérence des propostions, sur la crédibilité de l'action, sur la capacité à mobiliser des femmes et des hommes, vers un objectif commun, bref, sur la capacité à gouverner alors Ségolène Royal n'avait guère de chance de l'emporter face à Nicolas Sarkozy. Il fallait donc pour espérer le battre, le diaboliser, le caricaturer, en espérant parvenir à ce qu'il fasse peur. La stratégie était simple, puisqu'il sera difficile de trouver 50 % français, pour considérer que Ségolène Royal est la meilleure Président de la République, alors il faut dire que voter Ségolène Royal, c'est faire barrage à Nicolas Sarkozy. En gros le message, et vous l'entendez, c'était votez Royal, même si vous avez des doutes, pour empêcher le danger Sarkozy."Je dois préciser que tous les journaux télévisés ont largement contribué à cette oprération de manipulation et diabolisation en censurant les 7 secondes où une habitante avait prononcé le mot racaille, avant qu'il ne soit repris pas Nicolas Sarkozy. Pourquoi nous n'avons pas vu ces images, c'est visiblement parce que le parti socialiste à des taupes dans les rédactions ou sociétés de production qui ont volontairement fait disparaître ces images. Cela veut dire que la presse n'est donc pas si indépendante que cela, pour qu'aujourd'hui encore, aucune chaine de télé n'est décidé de diffuser l'intégralité de ce fameux reportage d'Argenteuil pour rétablir la vérité. Quant à Noël Mamère, il traite Karl Zero et sa compagne de Voyou, parce que Karl à diffusé la vérité le concernant.
"Je propose des centres fermés, un encadrement militaire, contre les mineurs récidivistes.
Aujourd'hui il faut s'occuper des petits, ce qui ne sont pas encore délinquants, ceux qui sont à l'école primaire et au collège, en repérant ceux qui ont des difficulté pour bien les recadrer, et moi je propose de les recadrer par des internats scolaires de proximité, pour que les enfants soient à l'abris de l'influence du quartier."Qui qu'à dit ça ?? Sarkozy, NON PERDU, c'est Ségolène Royal.
Imaginer Sarkozy qui fait un tel discours, il serait immédiatement traité de FASCISTE et assimiler à Le PEN, mais là du moment que c'est Ségolène Royal qui propose, elle, elle a le droit. Sauf qu'à mon avis l'extrême gauche doit sauter au plafond, enfin qu'ils ne sautent pas trop haut, ils vont s'assommer.Stéphane Bern va être obligé de préparer sa valise pour rentrer à la Bastille.
Ségolène Royal s'exprime sur le fonctionnement de la justice,
et sur les MINEURS RECIDIVISTES.Pendant que Nicolas Sarkozy passait sur TF1 chez PPDA le 25/04/2007, Ségolène Royal commençait son intervention sur France 2 chez Arlette Chabot. Déjà on est excédé par son discours à répétition sur son "ordre juste" qui ne veut strictement rien dire, parce que la législation est le plus souvent moins bien respecté dans les villes de gauche.
Ségolène Royal et le prétendu débat refusé par Sarkozy.
Ségolène Royal déclare déclare qu'elle était prête à accepter un débat avant le premier tour, et que c'est Nicolas Sarkozi. Nous voyons ici clairement le comportement manipulateur de Ségolène Royal. Elle a en effet proposé le débat à partir de la date ou le CSA imposait le même temps de parole pour non pas 2 candidats, mais 12 candidats, ce qui rendait bien évidemment tout débat impossible, comme l'on reconnu tous les professionnels. Il est vrai que Mme Royal n'est pas une énarque pour rien, tous ces gens là sont des champions de la manipulation. Si elle avait voulu un débat, elle aurait pu le faire avec Nicolas Sarkozy avant la date fatidique, ce qu'elle n'a pas voulu.Ségolène Royal dénonce les parachutes dorés, Ah bon !!
Mais alors dans ce cas, pourquoi les socialistes n'ont jamais parlé du parachute doré du Président de Vinci ? Ils ont beaucoup parlé du parachute Forgear, mais jamais du parachute Zacharias qui s'élèverait à 250 millions de stock-options (cliquez ici). Tout le monde l'a dénoncé, y compris Laurence Parisaud qui est la patronne du MEDEF, il n'y a que les socialistes qui n'ont rien dit, pourquoi, il est membre du clan socialiste ? Il n'y a jamais eu un mot sur cette affaire, et fait surprenant, tous les journalistes se gardent bien de le lui rappeler.Ségolène Royal dénonce la précarisation.
Elle oublie que la précarisation du travail a commencé avec la loi Aubry sur les 35 heures, loi socialiste. Des salariés qui avait des postes stables, des CDI, se sont retrouvés avec des missions d'intérim, comme pour les postes de standardiste, de magasinier ou caissière.Ségolène Royal s'exprime sur le bouclier fiscal.
Je vous recommande le bouclier fiscal de Mme Ségolène Royal, qui sera bien plus efficace que celui de Nicolas Sarkozy. Cependant pour en bénéficier, vous devez impérativement vous procurer les coordonnées du comptable de Mme Royal et de ses autres conseillers fiscaux (cliquez ici).Immigration.
La scolarisation des enfants étrangers en France ne sera pas un moyen de se faire régulariser pour les parents. Les dossiers seront examiné au cas par cas. Les journalistes ont pris la précaution de faire confirmer ses propos à Ségolène Royal.Délinquants mineurs récidivistes.
Quand on pose une question à Ségolène Royale sur ce sujet, sur ce qu'elle a l'intention de faire, elle répond que Nicolas Sarkozi n'a rien fait. Il faudra 5 minutes pour lui faire dire ce qu'elle a l'intention de faire, c'est à dire il faut une sanction proportionnée, ça, on s'en douterait.
Plus drôle, elle dit il faut repéré les petits. Il faut les mettre dans des internats. Mais ce n'est pas du fascisme ?
Il faut punir au premier acte de délinquance.J'attends avec impatience de voir la réaction de l'extrême gauche après cette intervention.
Une chose est certaine, c'est que si elle perd, elle sera tenu pour responsable, puisque c'est elle au PS qui concentre tous les pouvoirs, et qui décide seule.
Marie Ségolène Royal, est surtout une opportuniste, une arriviste
prête à tout, comme tout énarque qui se respecte, qui n'a qu'un
seul objectif, son plan de carrière en priorité, quant au reste...
Pas contente Marie Ségolène Royal après les
résultats du premier tour, elle répond sèchement
aux journalistes qu'elle a déjà fait une déclaration.
|
Parti écologiste des verts.
Noël Mamère ne prend plus de voiture depuis 25 ans. A vous de juger. Sans commentaire. Julien Dray déclare sur Canal + le 23 février. "Il a intéret à faire un système de défense à toute vitesse" Quand on voit ça, comment voulez-vous qu'on vote pour les verts. |
|
Noël
Mamère s'explique, et traite Karl Zero et sa complice
"Je considère que ces gens là se sont comportés comme des petits voyous." "Ce sont des procédés de voyou et de petit salopar" |
Noël Mamère est donc lui aussi un voyou
et petit salopar.
Noël Mamère, spécialiste de la
manipulation sur TF1, il est vrai que c'est un ancien journaliste. Il est
revenu sur l'affaire "racaille" pour travestir la vérité
et la manipuler, afin de discréditer Nicolas Sarkozy. Même
si PPDA a tenté de rétablir la vérité,
cela n'a pas empêcher Noël Mamère de continuer sur sa
lancée. Mieux, quand Simone Veil a tenté de rétablir
la vérité sur l'affaire "racaille" de Nicolas Sarkozy, l'individu
Mamère s'est permis de couper la parole à Simone Veil, pour
l'empêcher de parler. Ce sont là des comportements dignes
des dictatures. Il n'est pas étonnant qu'avec des individus comme
cela, les verts fassent un FLOP. Noël Mamère ne sait que faire
dans le mensonge, la manipulation, et le en-desssous de la ceinture, en
revenant aussi sur karcher, à croire qu'il veut mettre le feu ou
poudre, et cherche à protéger les réseaux adeptes
de la drogue. M. Xavier Bertrand fera remarquer qu'à aucun moment
Noël Mamère n'a parlé d'écologie, il ne pouvait
pas, puisqu'il n'a fait que parler de racaille et karcher. Si Nicolas Hulot
s'était présenté, il est probable que son score aurait
été double à celui des verts.
J'ai eu la chance de voire une seule fois le reportage complet, c'est une habitante qui avait utilisé non pas le mot karcher, mais le mot "RACAILLE", donc Noël Mamère est un manipulateur, et d'ailleurs le petit film du 23 février le prouve.
Sur France 2, rebelotte, Noël Mamère réutilise
le même comportement.
La porte parole de l'UMP, Rachida Dati, n'a pas pu
finir une seule de ses phrases sur France 2 à 23h00, sans être
interrompue par un Noël Mamère arrogant, qui s'est montré
particulièrement incorrecte. Tous ces élus de gauche critiquent
les dirigeants de l'UMP, mais ils oublient une chose, surtout les Verts,
c'est que les français n'ont pas voté pour eux.
Manipulation des images.
Maintenant passons à la manipulation des images.
Il n'aura échappé à aucun professionnel, qu'on voyait
en arrière plan sur le plateau de France 2, sur le mur d'image,
la photo de Ségolène Royal, plus souvent que celle de Nicolas
Sarkozy. Quelque soit l'homme politique qui intervenait, même quand
M. Raffarin parlait, on voyait la photo de Ségolène Royal
derrière lui. D'ailleurs d'autre l'on constaté et signalé
dès le lundi sur une radio. Question, qui contrôlait le mur
d'image ? Visiblement un pro-socialiste.
La bande vidéo est à disposition pour
ceux qui douteraient de mes propos. Cela me rappelle une ancienne opération
de manipulation qui elle aussi s'était déroulée sur
France 2 sous l'ère Mitterrant.
Manipulation des reportages.
Sur RMC avec Valérie Pequeres, porte-parole
du l'UMP, là aussi on entendait le journaliste venir dire que Nicolas
Sarkozy n'avait rien fait dans le compassionnel, pour les personnes faibles.
Comme elle le fera remarquer, les journalistes ne sélectionent que
une ou deux phrases d'un discours, et passent tout le reste à la
trappe. C'est donc là aussi de la manipulation. Les journalistes
ne retiennent que tous les aspects qui traitent de la sécurité,
mais zappe tous les autres sujets.
41°) Le parti socialiste promet de mettre un terme aux OGM
après les avoir dispersé sous le règne Mitterrand (sic).
François Bayrou s'il est élu va nommer un
gouvernement avec des éléphants socialistes. 20/04/2007.Les français en ont assez de cette violence administrative et de la protection de la frauditude.
Comment le parti socialiste peut il être crédible en promettant de faire ce qu'il n'a pas fait hier.Ségolène Royal est DAGEREUSE pour l'avenir de la France
et la lutte contre le crime et la drogue.Partout où le PS est passé, cela a été une catastrophe, un laxisme judiciaire, un laxisme contre les crimes, un laxisme contre la corruption des élus, et par contre une corruption efficace des élus dans de nombreuses villes de gauche, par la mise en place de réseaux de clubs services.
On sait déjà que toux ceux qui vont voter pour Ségolène Royal, sont ceux qui veulent continuer leur trafic de drogue en toute impunité, pratiquer la traite des blanches, pratiquer le trafic des clandestins pour ravitailler certains employeurs en main d'oeuvre et esclaves bon marché. Les discours moralisateurs et propagandistes sont là en réalité pour servir les intérêts des plus grandes firmes.
Ce n'est pas Sarko qui fait peur, mais c'est Ségolène Royal avec une explosion incontrôlée des mafias.
Pour les socialistes français, la Belgique doit donc être maintenant un pays extrémiste et infréquentable. Pour Ségolène Royal le gouvernement BELGE doit certainement être FASCISTE, car ils ont nommé des médiateurs pour repérer des enfants violents dès la maternelle. C'est vraiment ignoble.Les socialistes n'ont pas eu un mot pour cette femme et ce policier assassiné. Ce comportement lamentable confirme donc bien qu'il y a les "bons morts ou mortes", et les "mauvais morts ou mortes", et là les médias ne trouvent rien à dire, ni même Marianne. C'est vraiment ignoble. Il y a une ou deux radios qui ont fait remarquer se silence gêné des candidats.
On sait donc pour qui voteront les criminelles, et surtout pour qui ils ne voteront pas, pour quelqu'un qui veut mettre un terme aux trafics de drogue. On va finir par croire que des partis de gauche touchent des commissions sur les ventes. C'est vraiment ignoble.
Ségolène Royal a déjà prévu une batterie de textes de loi en prévision de son élection, mais il n'y a pas grand chose pour la lutte contre la corruption.
Ségolène Royal est donc pour un DÉSORDRE JUSTE.D'ailleurs Madame Royal est très silencieuse sur les OGM, dont nous avons vu un reportage sur les méthodes de Monsanto le 19 avril 2007 sur France 2 dans l'émission "Envoyé Spécial" et pour cause, à l'époque où elle faisait parti de l'entourage de François Mitterrand avec François Hollande, il n'y a jamais eu autant d'OGM à se répandre dans la nature avec la protection socialiste des intéressés qui veulent remporter l'élection actuelle. D'ailleurs Karl Zero le sait très bien, puisqu'il avait diffusé lui-même il y a presque une dizaine d'année maintenant, un reportage, où il montrait une carte OGM au début des années Mitterrand, et une autre carte OGM à la fin du règne socialiste. Les OGM sous le règne socialiste se sont dispersés dans toute la France, Alors Ségolène Royal peut venir nous dire maintenant qu'elle va les interdire, alors que les socialistes ont participé à leur dispersion.
Au fait j'y pense brûtalement, mais qui paye pour les drapeaux et les porte-clés qui sont distribués gratuitement lors des meetings de Ségolène Royal. Voilà encore un mystère à élucider, et à vérifier dans les comptes de campagnes.
J'ai l'impression avec le tapage médiatiqe organisé sur la liberté de l'information, que la gauche prépare un coup fourré, basé sur l'invalidation de l'élection. Je ne serais pas surpris par une manipulation, en cas d'élimination de la candidate socialiste au premier tour. Et au cas où la gauche perde le deuxième tour, les français peuvent s'attendre à ce que les FASCISTES cassent tout si la doite gagne. Vive la démocratie. C'est pour cela que les riches prennent le large, officiellement deux grandes fortunes par jour, mais il paraitraît qu'en réalité c'est un peu plus.
| - | AVEC SEGOLENE ROYAL, TOUT EST POSSIBLE | - |
| ------ |
 |
------ |
| - | AVEC SEGOLENE ROYAL, TOUT EST POSSIBLE | - |
Les Scandales de la gauche un vrai Scandale socialiste
Gestion financière ROYAL
Ségolène Royal et les services fiscaux,
les inégalités sont un désordre, les discriminations sont un désordre.
Et les discriminations Fiscales ? Voilà un exemple d'ordre juste.On voit mal des fonctionnaires du fisc aller faire un redressement fiscal à Ségolène Royal, surtout quand des secrétaires violées pas certains élus politiques voient leur plaintes classées sans suite, comme le révélait une écrivaine chez Ardissson. Rappelez-vous de cette gauche qui dénonce les patrons voyous et le travail clandestin.
Regarder les combines de Ségolène Royal qui utilise les mêmes méthodes.Et en plus Ségolène Royal, en plus d'être autoritaire, d'avoir le culte de la personnalité, est encore en plus parano. Ségolène Royal a une idée très particulière de la gestion des voitures de fonction dans sa région de Poitou Charente.
Quand les syndicats détruisent l'économie de Marseille.
Coût des navires bloqués à Marseille.
01 navire bloqué coûte 0.040.000 dollars / jour 60 navires bloqués coûtent 2.400.000 dollars / jour Je ferai remarquer qu'à chaque fois que les dockers ont déclenché une grève dans un port, l'économie a plongé. Cela a été le cas à la fin des années 90 pour la ville de Lorient, dont le port ressemble plus à un port soviétique qu'à un port français, il y a eu ensuite Dunkerque, le Havre, et maintenant Marseille. Alors forcément que la CGT a stoppé sa grève, quand on a entendu la charge qui a été faite par un auditeur sur RTL contre les dockers de Marseille vendredi 29 mars, on peut dire que celui qui a parlé n'y a pas été de main morte, et il y avait une menace à peine voilée qui se dessinait derrière ces propos. En tout cas le message a été capté 5 sur 5, parce que le lendemain le délégué syndicale n'avait plus ses lunettes de soleil, et samedi soir on apprenait la fin de la grève.
Que voulait les syndicats, prendre pieds pour ne pas dire prendre le contrôle du terminal pétrolier, installation à risque majeur et explosive. Mais de telles installations, je dirais que les syndicats n'ont pas a y mettre leur nez, et je serais clair, en affirmant même que de telles installations pétrolières devraient être sous le contrôle de l'armée, pour éviter des conneries du style AZF, dont on ne connaît toujours pas la vérité sur les vraies causes de l'explosion. Je crois que les affréteurs, vont chercher une solution de rechange à Marseille, et certains ont d'ailleurs déjà commencé. Il est inadmissible qu'un syndicat puisse prendre un port en otage, pour ne pas dire une région française complète. Il faut savoir que sur certains site, on n'a même pas le droit d'avoir par exemple des chaussures avec des fers sous les semelles pour plusieurs raisons, et il est évidemment interdit de fumer, et même d'avoir un téléphone portable. Autrement dit sur de telles installations on ne peut accepter la présence d'énergumènes incompétents, ou même des étrangers qui pourraient être à la solde de services secrets étrangers, et qui viendraient faire du repérage pour des opérations de sabotage. Il faut aussi rappeler, qu'à une certaine époque, jusqu'au début des années 90, des syndicalistes transmettaient des informations, pa exemple aux services secrets des pays de l'est, plan d'évacuation incendie, annuaires internes, et autres informations, qui n'ont l'air de rien, mais qui sont une mine pour des saboteurs.
Communiqué de presse UNPI - 27/02/07
Article publié le : 27-02-2007
En envoyant une délégation de propriétaires à Bruxelles le 26 février, l'UNPI étudie les possibilités de délocalisation ou de montages juridiques et fiscaux pour prévenir un accroissement de la fiscalité excessive qui pèse sur leur patrimoine.
Cette démarche doit attirer l'attention des candidats à l'élection présidentielle et des futurs gouvernants au moment où ils présentent leurs propositions.
Le point de rupture en fiscalité immobilière est atteint. Le Président de l'UNPI, Jean Perrin, souligne qu'on parle sans cesse des loyers maîtrisés et accessibles. Or, la fiscalité immobilière ne permet pas de répondre à cette demande car la solvabilité des locataires est insuffisante. Devant ce dilemme, le propriétaire étudie les possibilités, comme d'autres le font, d'installer le siège de leurs activités à l'étranger.
Une délégation UNPI de 100 personnes venues de toute la France se rend à Bruxelles pour auditionner des spécialistes en la matière.
L'UNPI est prête à s'engager à trouver des solutions pour alléger la fiscalité et répondre ainsi à l'attente en matière de loyers accessibles.
En prévision du passage de la GAUCHE, tout le monde est en train de faire ses valises pour fuire le pays. Les cerveaux, les étudiants, les chefs d'entreprise, et maintenant les petits propriétaire, tout le monde part, preuve que les idées de la gauche sont favorables à l'économie du pays.
|
Il a fallu que Laurent Fabius corrige Ségolène Royal, et que DSK remette les choses au clair, en expliquant que : "L'Iran est signataire du traité de non prolifération nucléaire, et l'Iran a le droit d'accéder au nucléaire civil. Il n'y a pas de doute là dessus". |
|
Ségolène
Royal persiste dans ses affirmations. Sauf qu'il ne faut pas oublier
que tous les pays ont participé à la prolifération
du nucléaire civil, y compris les USA, et qu'il existe un traité
international.
De toute façon même quand elle s'est plantée sur le nombre de nos sous-marins, elle a persisté à dire qu'elle avait raison en affirmant qu'elle voulait dire que nous n'en avions qu'un seul en mer. Perister dans ses erreur et continuer tout droit alors qu'il y a un ravin en face, revient à sécraser au fond du ravin, mais dans ce cas qu'elle le fasse seule, sans entraîner la France avec elle dans sa chute. |
|
Une
mise au point de droit de Pierre Lellouche, député UMP, sur
le traité nucléaire,
suite à l'intervention de Ségolène Royal sur dossier nucléaire Iranien. |
|
L'ex-Président Valéry Giscard D'Estaing chez Elkabach intervient suite au propos de Ségolène Royal sur le nucléaire. |
Voilà le genre de bavure, qui par démagogie ou culte de la personnalité ne peut être acceptée, sur un dossier de politique internationale aussi sensible. Je ne tiens pas compte des autres bourdes, et je suis gentils. Mais là sur ce qui touche au Moyen Orient, on ne peut pas tolérer d'erreur. Un autre problème vient se rajouter, avec l'Inde et le Pakistan, qui eux ont fait carrément explosé leur bombe nucléaire, sans qu'il n'y ait eu de véritable oppostion internationale ou sanction. Donc comment interdire à d'autres pays d'en faire autant ? En théorie, la même règle ne doit elle pas être appliquée de la même façon à tous les pays, or ce n'est pas le cas.
"Vous savez Monsieur, je suis candidate à l'élection présidentielle, et donc j'aurai un gouvernement qui réglera ces problèmes selon les instruction que je vais lui donner. Et les instruction que je vais donner à mon gouvernement sont les suivantes. D'abord l'impôt doit être juste."
Voilà la réaction de Ségolène Royal sur les questions sur son patrimoine,
sur France 3. Je pense que tout le monde sera convaincu par ses explications.
La fuite des riches a été abordées, y compris la fuite d'un des amis d'Olivier Besancenot, qui trouvait qu'il payait trop d'impôt en France, et qui est parti dans un paradis fiscal.
Alors Olivier Besancenot déclare qu'il faut bloquer les loyers, qu'on commence par bloquer les impôts, CONTRE les petits propriétaires qui récupèrent en plus un logement pourri le plus souvent quand le locataire se barre, voire même sans payer mais, çà, la presse qui est de gauche vous ne le dit pas. Là on compred mieux pourquoi il y deux millions de logements qui restent vident. Quand des gens se logent gratos chez vous, c'est du VOL. La réquisition c'est de l'extorsion, et du fascisme au premier degré. D'ailleurs si les réseaux clandestins mafieux de l'esclavage et de la prostitution n'étaient pas protéger par certains politiques et certaine associations qui mériteraient de sérieuses enquêtes sur le dos, la crise du logement serait moindre. M. Ayraut dénonce aussi des opérations de spéculation immobilière, mais il suffit d'aller dans les villes de gauche pour les opérations cages à poules, qui permettent au parti socialistes de pomper un maximum de subventions publiques, et cela personne ne le dit, et surtout pas les journalistes, et là on comprend mieux pourquoi la gauche ne veut aucune "frontière", source de tous les trafics. D'ailleurs la côte atlantique et la Bretagne en savent quelque chose avec tous les ballot de cocaïne qui arrive sur les plages depuis le début de l'année. D'ailleurs si on parle spéculation, on peut aussi parler de la revente d'un bien immobilier de Mme Royal qui elle en a tiré une belle plus value. En 1998 achète une petite maison de 65 mètres carrés à Melle, pour 22 900 € (150 000 F), qu'elle revend 7 ans plus tard 95 280 €, ce qui lui permet d'en tirer une plus-value de 72 308 €. Alors en matière de spéculation immobilière, que les socialistes commencent par balayer devant leur porte. Un simple citoyen ferait le dixième de ce que fait le couple Royal /Hollande, il serait lourdement sanctionné, et dans une commune de gauche, vous reriez préempté.Le coût de 6 milliards pour les régimes spéciaux et 20 milliards pour les 35 heures ont été cités pas M Coppé, ce qui n'a pas fait plaisir à M. Ayraut du parti socialiste qui s'est empressé de déclaré que ce sont les chiffres du Figaro, mais il ne voulait pas dire que ces chiffres avaient été donnés dans un rapport de la cour des comptes. Voilà comment les socialistes manipulent toujours l'information pour la décridibiliser quand cela dérange son clan et les syndicats (01:02). Comme le disait lors de l'émission un petit commerçant, il faut savoir que le génocide du petit commerce face à la grande distribution a été fait avec des maires, mais je rajouterai surtout de gauche, qui taxent encore plus les indépendants. Il y a même des dossiers en Bretagne qui ont disparu des tribunaux. Ce qui est assez marrant, c'est que la gauche, le parti socialiste ne s'exprime jamais sur la grande distribution ou Vinci, si vous vous demandez pourquoi, vous avez un début de réponse qui se trouve dans les dernières secondes de la vidéo ci-dessous.
George Frêche menace à demi-mot
les dirigeants du parti socialiste.
Ségolène Royal ne répond pas aux questions précises qui lui sont posées.
Ségolène Royal à Bondy sur l'immigration répond à côté de la plaque.
Une Journaliste, déclare, "elle n'a pas voulue répondre."
Maintenant une petite devinette :
Comment reconnaît-on un ou une énarque ?
C'est très simple, quand vous posez des questions précises,
à ces gens là, ils vous répondent toujours à côté de la plaque,
en faisant un monologue pour vous empêcher de parler, ou
de poser d'autres questions.Après Alain Duhamel, Laurent Ruquier sera-t-il suspendu sur France 2.
Invité dans l'émission "93 faubourg Saint Honoré",
Laurent Ruquier révèle qu'il soutient Ségolène Royal.
Après Alain Duhamel, Béatrice Schonberg, Marie Drucker, est-ce que Laurant Ruquier et Christine Ockrent seront les prochains et prochaines suspendus, à figurer sur la liste de départ.
24°) Le bilan financier du parti socialiste dans
"Le livre noir des régions socialistes",
par Roger Karoutchi (28/02/2007)Roger Karoutchi lance un pavé dans la marre ... ... de la gauche.
Après les affaires de scooter dont la gauche s'est gaussée, en oubliant celui de Thomas Hollande, passons aux choses plus sérieuses, notamment à la gestion des régions sous le régime du parti socialiste dont le presse est visiblement incapable de parler. Pas de chiffres sir la gestion socialiste, et aucun chiffre de Ségolène Royal sur la façon dont elle va gérer la France si elle est élue, et je constate qu'en dehors de ses gaffes sur la politique internationale, c'est le silence total, elle ne s'est pas exprimée dessus dans une seule émission même politique.D'ailleurs nous allons voir combien de journalistes de radio vont parler du livre du Sénateur Karoutchi, "le livre noir des régions socialistes". Si ce livre avait été fait par la gauche, je ne doute pas que tous les médias aurait tapé sur les gaspillages de la droite, mais là comme c'est un livre qui dénonce les gaspillages de la gauche, nous allons voir combien de journalistes radio justement vont en parler.
Le Sénateur Karoutchi écrit encore :
" Bref en Bretagne il ne fait pas bon être Conseiller économique et social puisque tout le travail est effectué à grands frais par ces organismes périphériques. A quoi servent ces structures ? A priver les assemblées régionales de leurs missions, sans doute. A placer ici et là des amis politiques, de temps en temps. A ponctionner le budget de la région sûrement. Par exemple il y a quelques mois la majorité a expliqué qu'il était indispensable que la région dispose d’une "ambassade" à Bruxelles. Pour mutualiser les coûts et faire des économies cette ambassade est commune à la Bretagne, Pays de Loire et Poitou-Charentes."Si, si vous avez bien lu, la Bretagne aura son ambassade à Bruxelles. Le roi Jean-Yves Le Drian n'a pas encore demandé l'indépendance de SA Bretagne, mais rassurez-vous cela devrait venir, enfin tout dépendra des résultats des prochaines élections.
Les quatre jours de la Bretagne à Paris en Septembre 2006
1 point d'impôt en Bretagne = 1,9 million d'€.1,4 millions d'euros, soit
500 mètres de Ligne TGVTraduction en breton et doublage de la série américaine
"Perry Mason" diffusée sur TV Breizh305.000 €. Traduction et doublage de "Colombo" 2006 075.000 € La Région Bretagne paye une équipe cycliste professionnelle 300.000 € Subventions complémentaires votées par la commission permanente décembre 2006 181.000 € Pour une représentation strictement bretonne à Bruxelles, la région a créé
une "Délégation Permanente Bretagne Europe", coût pour l’année 2006125.000 € J'ai une question, est-ce que les subventions complémentaires étaient destinées à la représentation à Bruxelles, car 181.000 - 125.000 = 056.000 €, donc question, à quoi a été affectée la somme de 56.000 €.
Le Sénateur Karoutchi révèle aussi "que les publications, certes en papier recyclé mais en papier quand même, se multiplient comme des petits pains. Les opérations de communications n'arrêtent pas."
"Financement aussi à 100 % d'un luxueux magazine Bretagne(s) vendu en kiosque qui fait concurrence à des publications privées existantes. Objectif trouver une raison sociale au très socialiste ancien président du CESR, universitaire en retraite devenu directeur de la publication de cette revue.""Culture : Subventions et qualité ne font pas bon ménage. C'est le domaine de Sylvie Robert, vice-présidente chargée de la culture et occupant la même fonction à la Ville de Rennes. La culture fait également partie des politiques transversales… Objectif « mettre l'artiste au cœur de la cité parce Région Bretagne qu'il l'interroge et souvent l'anticipe. Réaffirmer le rôle de l'artiste dans la transformation de la société. Placer la création et la diversité dans la durée et le partage». Concrètement cela ce traduit par une augmentation sensible des subventions aux grandes manifestations culturelles quasiprofessionnelles budgétivores et de préférence déficitaires. Au détriment des petites manifestations locales et associatives."
Dans les villes de gauche, l'approche des élections, nous avons vu une multiplication phénoménale des travaux de voirie et des ronds-points, aussi bien dans des villes communistes ou des pâtés de maison entiers ont été rasés, pour faire place à des secteurs HLM ou cages à poules. Sur Lorient ville ou a été maire Jean-Yves Le Drian, nous avons vu la suppression des parkings, et réalisation de ronds-points, style place de la Concorde. Celui de Merville dont la construction a commencé vers 2005 s'est enfin terminé en novembre 2006. D'ailleurs les petits commerçants crèvent la dalle, car depuis la suppression des parkings, plus personne ne va faire ses courses à Lorient, dont on se demande si les objectifs des régimes socialistes, ce n'est pas transformer systématiquement les zones qu'ils contrôlent pour en faire des zones dortoirs, dans le but de capter les subventions en tout genre, sans parler de la multiplication des impôts locaux, il faut bien rentabiliser le prix du mètre carré en entassant les familles sur même surface. Ces HLM sont une opération très rentable, surtout quand on exproprie les petits propriétaires, ou préempte leur biens comme dans les communes communistes, pour se l'approprier à bas prix. Ou quand vous le revendez, vous êtes mis à l'amende, à cause de la plus-value, dont j'aimerais bien savoir si Mme Ségolène Royal a été obligé de s'acquitter (la plus value) lorsqu'elle revend l'un de ses biens immobiliers.
Voilà le genre de gestion socialiste calamiteuse qui a duré plus de 2 ou 3 ans sur Lorient, car je ne me rappelle plus en quelle année il a commencé. Chose aberrante, les voies autobus ont désormais été mises au milieu de l'avenue, comme ça les piétons ont deux fois plus de chance de se faire écraser, d'ailleurs les automobilistes se plantent régulièrement. Alors quand on vient nous parler de l'augmentation du nombre de mort, qu'on sanctionne aussi un peu les ingénieurs de l'équipement qui font tout et n'importe quoi, pourvu que cela permette de dépenser l'argent des contribuables. Limitation du nombre de voies pour réduire la circulation, c'est réussi, mais aussi réduction de nombre de parking, et le plus beau, chute économique des petits commerces de plus de 30%. Même avant Noël, des commerçants pendant les 15 jours qui ont précédé, n'ont pas vu un seul client.Alors je me pose la question, est-ce que la mairie de Lorient n'a pas un plan pour mettre en faillitte le centre ville, dans le but de racheter des immeubles complets en étranglant les petits propriétaires avec quelques complicités, pour ensuite faire passer son projet de "rénovation" de plusieurs millions d'euros, au profit de membres du réseau socialiste. Cette question et opinion, je suis en droit de me la poser comme beaucoup d'autres. Il existe en effet un projet pour ce centre ville où se trouvait le cinéma le Royal et les anciens Prisunic. On peut dire mais que fait l'opposition, mais si les décisions sont prises en force comme dans les dictatures, dans ce cas il faut dénoncer ce type de comportement, ce qui est fait par certains opposants UMP comme nous le verrons à la page suivante.
Petit récapitulatif des gaspillages socialites sur les pages :
02°) avec les socialistes, toujours plus d'aministrations, toujours plus de paperasserie et d'hémicycles. (30/01/2007)
http://touscontrelessocialistes.ifrance.com/02_rennes_lorient_impot_le_drian_gaspillage.htm01°) Un gaspillage socialiste, les Antennes Satellites de Pleumeur Boudou près de Lannion à l'abandon. (01/12/2006)
http://touscontrelessocialistes.ifrance.com/01_antennes_satellites_lannion_pleumeur_bodou.htmUn autre Scandale qui dérange aussi le Député Jean-Yves Le Drian et le maire de Ploemeur dans le Morbihan, et qui ne figure pas sur le présent site ou dans le rapport du Sénateur Karoutchi. C'est le dossier Aquastream, un élevage d'alevins dont la situations financière est mauvaise, et là c'est encore le contribuable beton qui à payé, pour un projet dont le déroulement a été une fois de plus contre les règles en vigueur, mais qui a là encore permis de capter des subventions. Les règles administratives ou même judicaires là aussi se sont déroulées avec une multitude d'anomalies en tout genre, comme le savent les experts qui se sont penchés sur le dossier. N'importe quel autre entrepreneur, aurait essuyé un refus catégorique de l'administration. Ce site voulu par Jean-Yves Le Drian est maintenu sous perfusion financiaire des contribuables évidemment. Ceux qui sont intéressés trouverons un dossier assez complet sur le site :
06°) Terrorisme génétique - Quand les élus du district de Lorient et de la commune de Ploemeur participent à la pollution des côtes bretonnes et au développement des manipulations génétiques. (15/09/2001)
http://corruption.ifrance.com/corruption-06-ploemeur-vivier.htmAvec le nombre de révélations effectuées, l'auteur a été contraints de multiplier ses sites, pour contrer les tentatives de censures, comme d'autres webmasters qui ont multiplié les sites miroirs.
Nous ne sommes pas dans un port socialiste du bloc de l'Est soviétique.
Nous somme bien dans un port français de la région Bretagne, Lorient.
Le seul point commun avec les ports socialistes, c'est que ce port français est aussi socialiste.Exemple de réussite de la gestion Socialiste de la ville de Lorient, dont Jean-Yves Le Drian a été Député Maire, et remplacé par son poulain, l'actuel Maire M. Métaierie.
Si on rajoute le fait que deux grosses fortunes par jour quitte la France, demain toute la France ressemblera aux photos qui suivent. En 2006 c'est environ 650 à 700 fortunes qui ont quitté le pays, sans parler des cadres et cerveaux qui s'enfuient par milliers.
A bon entendeur, salut.
Désertification industrielle, avec le désherbant industriel "Sauve Qui Peu, Tout Pour Fuir" (SQP-TPF), de marque "Socialiste".
Ce sont des centaines d'hectares d'industrie qui se sont transformés en terrains vagues.
J'avais comptabilisé à l'époque une dizaine de zones qui représentent une faillite de je
ne sais combien d'entreprises, qui ont disparu, mis la clé sous la porte, ou délocalisé.
Les hausses de taxes professionnels souligné dans le rapport du sénateur Roger Karoutchi
ont évidemment encouragé les départs des entreprises des secteurs cpntrôlés par la gauche,
qui en ont assez des charges, impôts, et "racket" en tout genre.
|
Parti écologiste des verts.
Noël Mamère ne prend plus de voiture depuis 25 ans. A vous de juger. Sans commentaire. Julien Dray déclare sur Canal + le 23 février. "Il a intéret à faire un système de défense à toute vitesse" |
|
Les
abus, déviances et dérives.
de MONSANTO sur le site de Karl Zero. Contrôle l'alimentation mondiale de la viande. |
SOMMAIRE DU SITE:
Date d'ouverture du site: 22/08/1998.
Dernières modifications:
10/05/2006.
* : Rubriques
inactives.
n 05-49°)
Ce n'est pas Laurent Fabius et Henri Emanuelli qui doivent démissionner,
mais c'est bien FRANçOIS HOLLANDE, DSK et toute leur clique qui
doivent DEMISSIONNER.
Des anti-fachos devenus pire que
les pires fachos.(30/05/2005)
Le portail des sites qui ont référencé le site Scandales Français
(20/05/2001)Le portail des sites contre les sectes.
(10/05/2006)
|
pour une société plus propre, contre tous les abus. Après SCANDALES FRANçAIS ==> http://membres.lycos.fr/corruptn/ scandalecorruption@hotmail.com
|
Avis aux internautes:
* Je remercie les internautes qui m'envoient des messages. Visiblement par leur contenu, nombreux sont ceux qui adhèrent aux propos que je tiens sur ce site, concernant la corruption et les défaillances de l'état, et tous les jours, je reçois au moins un e-mail sur ce sujet.
* J'ai aussi de nombreuses demandes sur les effets des GSM et lignes EDF sur la santé. Je vais donc redévelopper ce chapitre et apporter des éléments complémentaires, qui dérangeront certains.
* Dans la mesure du possible, j'essaye de répondre aux e-mails que je reçois dans les 2 ou 3 jours, mais il peut arriver que je sois absent. Dans ce cas, vous obtiendrez une réponse dans les 15 jours maximum.
* L'auteur étant seul pour
réaliser ce site, il a du faire un choix entre l'esthétique
et l'information. Il a
préféré donner
la priorité à l'information du public, raison pour laquelle
il reste des fautes d'orthographe et
autres imperfections.
01°) Remarque:
Le site étant en cours de réalisation,
les
étoiles ( * ) devant le chiffre
romain, servent à indiquer les rubriques inactives pour le moment.
Ce site a été réalisé avec Netscape
Composer, sa consultation sera donc optimum avec ce même navigateur.
02°) Date d'ouverture
du site:
Ce site est ouvert depuis le 20/08/98. Chaque chapitre
comportera sa date d'ouverture ou la date de la dernière modification
effectuée.
03°) Adresse e-mail:
Les personnes qui souhaiteraient
apporter un témoignage dans l'un des domaines cité, une réflexion
pertinente, ou avoir des renseignements, peuvent m'envoyer un e-mail sur
: scandalecorruption@hotmail.com
04°) Avis aux éditeurs:
La presse et les éditeurs
français étant moins libres qu'on ne le pense, les éditeurs
étrangers qui souhaitent publier mes écrits hors de France,
peuvent me contacter par le biais de ma boite aux lettres ci-dessus. Disposant
encore en réserve de nombreux détails croustillants non rédigés
ici, j'affirmerai sans me tromper, qu'il y a de quoi faire un film tragico-comique,
où la réalité dépasse parfois tous les gags,
que nos acteurs comiques pourraient imaginer. Ce serait drôle, si
ce n'était pas le contribuable français qui payait la note
au final. Les textes publiés
ici, ont été déposés à la société
des auteurs en novembre 97, lire le chapitre:
05°) Origine:
Pour les pays étrangers
qui consultent ce site, celui-ci a été réalisé
à PARIS, capitale de la FRANCE.
06°) Hébergement:
Ce site était hébergé
par MULTIMANIA, qui est né le 04 novembre 98 de la fusion de MYGALE
et de The (virtual) Baguette. Malheureusement Multimania a été
absorbé depuis par Lycos Europe en avril 2001, dont on peut dire
que les multiples incidents techniques sont à la hauteur de la dimension
du groupe, résultat d'une mondialisation criminelle, dont le but
est d'éliminer tous les concurrents, surtout gratuits, pour qu'au
final il ne reste plus qu'un fournisseur internet payant, qui décidera
de qui a le droit à la parole, et qui doit se taire. La preuve en
est que les réseaux Français-Mafieux occultes des mafias
politiques agissent de façon sournoise pour mettre un terme à
la liberté d'expression sur les forums publics, pour faire taire
tou ceux qui dénoncent toutes les malversations de nos politiques
et élus. Bienvenue dans le troisième millénaire.
(Oliver Gyr, 28/09/2002)
scandale
sur scandale
sur scandale
sur scandale
Scandales de la gauche scandales
socialistes
Scandales
http://membres.lycos.fr/scandalecorruption/index.htm
Scandale
http://membres.lycos.fr/scandalecorruption/index.htm
Scandales
Scandale
Scandales
Scandale
Scandales
Scandale
Scandales
Scandale
Le site
Scandales Français, scandale en france corruptn, change d'hébergeur
http://scandale-france.ifrance.com/
Le
site des scandales français socialistes et sur la corruption en
France, sur http://membres.lycos.fr/corruptn/
est répertorié dans les sites anti-corruption
par Adminet, sur http://www.adminet.com/obs/corruption.html
Site miroir http://membres.lycos.fr/scandalecorruption/index.htm
Le site
Scandale Français, scandale socialiste en france corruptn,
http://scandale-france.ifrance.com/
Le site
Scandales Français, scandales en france corruption, http://scandale-france.ifrance.com/
http://membres.lycos.fr/corruptn/05-23.htm
|
scandales scandales scandales http://censure-socialiste.ifrance.com/ http://membres.lycos.fr/corruptn/05-23.htm scandale scandale scandales scandales |
| Retour au SOMMAIRE du SITE. | |
| Retour PLAN du SITE. | |
| Adresse du site
Ancienne adresse |
: http://membres.lycos.fr/corruptn/
: http://www.multimania.com/corruptn/ |
| Adresse e-mail | : scandalecorruption@hotmail.com |
| Nom du site | : Scandale Français |