Il ne se passe plus une semaine sans que le scandale de la MNEF ne fasse les gros titres des journaux. Pour le Parisien, "l'argent des étudiants est détourné". Libération dénonce "un réseau de copinage frauduleux" et "l'obscur gestion à tiroir" de la mutuelle.

Touche pas au grisbi

Vous cotisiez pour bénéficier d'une complémentaire santé ? Et bien, sachez que vous versez également votre aumône à une œuvre de "social-démocratie étudiante" (Manuel Valls) ou encore que vous entretenez la "pouponnière du PS" (Jean-Marie Le Guen) ! Des mesures urgentes s'imposent pour juguler ce qui s'avère une affaire URBA à l'échelle du monde étudiant. La désignation d'un administrateur provisoire ne peut être qu'une solution transitoire, dont il ne faut pas d'ailleurs attendre des miracles. Pour l'heure, tant que la situation ne sera pas assainie, la démission des représentants de la MNEF de tous les organes paritaires de l'éducation nationale apparaît souhaitable. A terme, l'organisation d'élections est la seule solution pour sortir de l'impasse. Cependant, en l'absence d'une réforme des statuts, du règlement intérieur et des pratiques actuellement en vigueur, qui jusqu'à présent ont servi à assurer la mainmise d'un clan, ces élections ne seront qu'une vaste fumisterie destinée à porter au pinacle une organisation, dont la responsabilité morale est accablante. Y prendre part, dans de telles conditions, serait les cautionner.

Dégraissons le mammouth

Bénéficiant, depuis des années, des prébendes de sa mère nourricière au frais des assurés sociaux, l'Unef-id est devenue le tamagotchi de la MNEF, sa poupée qui dit "oui" quand on la berce. Son action est largement commanditée par les intérêts de la mutuelle. Sa revendication démagogique de revenu minimum étudiant, au coût exorbitant pour la collectivité, n'a-t-elle pas d'ailleurs d'autre finalité que d'assurer une clientèle solvable pour rentabiliser les projets immobiliers de sa maison mère ? Comment peut-on dès lors accorder un quelconque crédit à des apparatchiks syndicaux-VRP, qui ont l'audace de se proclamer indépendants ? Il est temps de dégraisser le mammouth de ces tartuffes. Ses représentants dans les instances de la mutuelle sont au mieux des potiches, au pire des complices, par leur négligence coupable, des malversations commises.

Il est grand temps que la MNEF cesse d'être la cour des miracles des coteries de la gauche plurielle et de son arrière ban étudiant. Pour qu'elle redevienne la mutuelle des étudiants de France, l'UNI propose de renouer avec une conception gaullienne de la Participation étudiante, où cogestion rime avec coresponsabilité, où représentation ne signifie pas impunité, en rupture avec l'ormerta régnante. Révélant les ambiguïtés de "l'économie sociale", le scandale de la MNEF démontre la nécessité d'une plus grande transparence financière. Celle-ci passe en particulier par la rupture du cordon ombilicale avec sa clientèle d'associations satellites, par une soumission au Code des marchés publics, ainsi que par la publication de comptes consolidés, permettant de distinguer le solde des remises de gestion des résultats des activités d'assurance complémentaire et de diversification commerciale.

Sauvons la sécurité sociale étudiante

Au delà des règlements de compte au sein de la gauche plurielle, certains voient dans la crise de la MNEF et le démembrement probable d'une partie de ses activités, l'occasion de tordre le cou au régime étudiant de sécurité sociale. Agitant la perspective d'une assurance maladie universelle, la CNAM gérée par la CFDT intrigue pour que la gestion déléguée du régime de sécurité sociale des étudiants retourne dans son giron. Le président de la Fédération Nationale de la Mutualité Française, quant à lui, appelle de ses vœux la création d'une grande mutuelle étudiante unique. Dans le premier cas, c'est l'étatisation du système qui est recherchée et par conséquent la dépossession des étudiants de la gestion de leur assurance sociale. Dans le second cas, c'est un retour inacceptable au monopole, contre lequel l'UNI avec d'autres s'est érigée dans les années soixante-dix. L'UNI rejette cette alternative et condamne ces apprentis-fossoyeurs, qui font peu de cas des étudiants.

Or, quelle que soit l'issue du dossier, c'est à eux qu'appartient le denier mot. Au moment des inscriptions, ils ont le choix entre une MNEF, qui déshonore le mouvement mutualiste, et des mutuelles étudiantes régionales, dont le dynamisme, le probité et la rigueur de gestion ne sont plus à démontrer.