[ Remonter ] [ Le budget 1999 de l'Institut d'études politiques de Paris ] [ Le résultat des élections ] [ Contre la pensée unique de la gauche syndicale "plurielle" ] [ Démocrates, ils ne le sont que dans les mots ! ] [ Le journal de UNI - Sciences Po ] [ Margarine Peugeot, Dernier Roman ou qu'il est dur de se faire un prénom ] [ Starr Report Clinton Starr Report Clinton Kenneth Starr and Report Lewinsky Starr Report ]
CONTRE LA PENSEE
UNIQUE DE LA GAUCHE SYNDICALE
"PLURIELLE"
Enseignements de qualité,
études tournées vers la vie professionnelle,
recrutement au terme de concours sélectifs :
telles sont les caractéristiques que partage
Sciences Po avec la plupart des grandes écoles
d'ingénieurs et de commerce, avec un net
avantage en notre faveur : le travail personnel
des étudiants y est plus soutenu qu'ailleurs. De
tels atouts semblent, à l'évidence,
insupportables à certains. Ainsi les syndicats
étudiants de la gauche "plurielle",
adeptes des prophéties auto réalisatrices ou de
la désinformation la plus caricaturale, ne
cessent de proclamer à l'unisson, à qui veut
les entendre, que Sciences Po est une université
ou qu'elle aurait tout avantage à le devenir,
suivant les variantes. Il était temps que l'UNI
remette les pendules à l'heure en rappelant un
certain nombre de réalités.
Sciences
Po est une grande école et doit le rester
Contrairement à
la confusion que certains tentent d'entretenir
dans les esprits, l'IEP de Paris est en fait un
"grand établissement", qui relève de
l'article 37 de la loi du n°84-52 du 26 janvier
1984 sur l'enseignement supérieur. Les règles
particulières de son fonctionnement et de son
organisation sont définies par le décret
n°85-497 du 10 mai 1985, dont les articles 1 et
2 stipulent "L'Institut d'Etudes Politiques
de Paris constitue un grand
établissement,...[qui] a pour mission d'assurer
une formation initiale et continue en sciences
sociales visant à la compréhension du monde
contemporain. Il prépare les étudiants aux
carrières de la fonction publique, à la gestion
des entreprises publiques et privées, aux
activités de communication et d'études. Il
délivre un diplôme propre, et lorsqu'il y est
habilité, des diplômes nationaux de troisième
cycle".
L'UNI
- Sciences Po s'oppose à la suppression de la
première année
La gauche
syndicale n'a, semble-t-il, d'autre ambition que
de faire de l'IEP de Paris un Paris XIV dédié
aux sciences politiques ou une UFR de la Sorbonne
et de nationaliser la FNSP. La dernière attaque
en règle est celle de l'Age-Unef qui propose
froidement de transformer la première année en
DEUG, c'est-à-dire à terme de supprimer le
diplôme de l'IEP et de le remplacer par une
maîtrise de sciences politiques pour les SP, de
sciences de gestion pour les Ecofi, de sciences
de l'information pour les CRH... Non contente de
cette "géniale" trouvaille
révolutionnaire, elle tente d'organiser un
référendum "pour ou contre la suppression
de la première année". Et pourquoi pas un
référendum "pour ou contre la suppression
de l'IEP" pendant qu'on y est. Il est temps
de siffler la fin de la récréation. Sciences Po
n'est pas le laboratoire d'expérimentation
d'apprentis sorciers syndicalistes, ni de la
gauche plurielle en général et de Claude
Allègre en particulier. L'UNI - Sciences Po
n'ose croire que de telles divagations puissent
recevoir quelque écho favorable de la part de la
Direction.
Les liens organiques entre la
FNSP et l'IEP doivent être préservés
La coexistence de
l'IEP et de la FNSP est une originalité de
Sciences Po et une caractéristique déterminante
de son dynamisme. La remise en cause de la nature
des liens organiques qui unissent ces deux
institutions compromettrait l'existence même de
Sciences Po. L'argument de la complexité d'une
telle organisation est fallacieux et ne trompe
d'ailleurs pas les étudiants qui ne la
ressentent nullement dans leur vie quotidienne.
Ne trouvent complexe l'organisation de Sciences
Po que ceux qui s'échinent, depuis des années,
heureusement sans succès, à soulever des
arguties juridiques et s'acharnent à tailler en
pièces le statut de l'IEP. L'obstination à
vouloir bouleverser un système qui fait
globalement la preuve de son efficacité
démontre les motivations essentiellement
idéologiques des fossoyeurs de Sciences Po sous
sa forme actuelle. Parce que l'avenir de Sciences
Po ne se joue pas dans les prétoires des
tribunaux administratifs mais au 27, rue
Saint-Guillaume, faites le choix de la
responsabilité !
DEFENDONS LA VALEUR
DE NOTRE DIPLÔME ET L'IDENTITE DE Sciences Po
LES MERCREDI 21 ET
JEUDI 22 JANVIER, CHANGEZ D'AIR, VOTEZ UNI -
SCIENCES PO !
|