SCIENCES PO : UNE GRANDE ECOLE AU SERVICE DE LA NATION
Jouissant d'une relative autonomie (malgré la loi Savary du 26 janvier 1984, qui consacre l'étatisation de l'enseignement supérieur en France), l'IEP de Paris bénéficie de l'appui de la Fondation Nationale des Sciences Politiques (FNSP), dont le fonds documentaire incomparable est l'un des plus riches de la capitale. Pour des motifs idéologiques, certains n'ont pas renoncé à l'espoir de casser un jour, le modèle «Sciences Po» et à la tentation idéologique de mettre les grandes écoles en coupe réglée. Ils sont certes moins virulents qu'autrefois mais leur détermination ne s'est pas émoussée avec le temps. Aussi, s'exprimant devant la Commission sur les grandes écoles, constituée par Claude Allègre et présidée par Jacques Attali, l'UNI a-t-elle annoncé qu'elle s'opposerait au rationnement des moyens, à la suppression des épreuves écrites aux concours d'admission, à l'instauration de quotas obligatoires ainsi qu'à des mesures portant atteinte au principe des classes préparatoires. L'UNI-SCIENCES PO : FIDELITE AUX VALEURS DE SCIENCES PO, RUPTURE AVEC L'HEGEMONIE DE LA MAJORITE SYNDICALE «PLURIELLE» Les différentes factions de l'écrasante majorité syndicale plurielle incarnée par l'Unef-id (d'obédience socialiste), l'Unef (liée au parti communiste) et Sud (extrême gauche) sont au moins d'accord sur un point : transformer Sciences Po en université. C'est écrit noir sur blanc sur leurs tracts. Leur stratégie est claire : parvenir, pas à pas, à la banalisation du statut de Sciences Po pour mieux l'intégrer dans le giron d'un enseignement supérieur étatisé et bureaucratisé. Aussi n'ont-ils de cesse que de vouloir gommer tous les particularismes qui font la spécificité et l'originalité de Sciences Po et de porter atteinte ipso facto aux principes qui sont au fondement de sa réussite. S'ils parvenaient à leurs fins, cela signifierait la dévalorisation de nos diplômes et la dégradation de la qualité de notre formation, ainsi que la disparition des Bourses Institut Fondation. Il importe que tous les étudiants se mobilisent pour mettre un coup d'arrêt à cette politique néfaste. L'Unef tente d'organiser un «référendum» sur la question «pour ou contre la suppression de la première année». La formulation de la question est évidemment biaisée et révèle les arrières-pensées des promoteurs d'une telle consultation «démocratique». Et pourquoi pas un référendum «pour ou contre la suppression de l'IEP», pendant qu'on y est ! L'UNI-Sciences Po ne peut que dénoncer vivement une manoeuvre aussi grossière. Seul un mouvement représentatif au plan national, qui regroupe toutes les tendances de la droite républicaine, peut ajourd'hui vous défendre efficacement, compte tenu de l'importance des enjeux et des menaces et de l'atonie des listes syndicales locales désorientées par l'activisme de la gauche plurielle. Si vous en avez assez des listes éphémères, qui changent de nom tous les deux ans, alors faites le choix de la perennité ! Au cour de la campagne qui débute, l'UNI-Sciences Po s'efforcera de vous faire partager un projet sur le thème de «Du mérite à la réussite professionnelle de la première année aux troisièmes cycles», qui est avant tout le vôtre. Dotez-vous d'élus dynamiques, efficaces et rassembleurs, qui fassent entendre la voix de la raison auprès de l'administration de l'IEP ! Désignez des représentants disponibles, responsables et soucieux de la défense de vos intérêts ! LE MERCREDI 21 ET LE JEUDI 22 JANVIER, VOTEZ UNI ! |
Héritier de
l'Ecole Libre des Sciences Politiques, fondée par Emile Boutmy en 1871, l'Institut
d'Etudes Politiques de Paris, plus connu sous le nom de «Sciences Po» est un «grand
établissement» public. Cette qualité juridique, que lui reconnait le décret du 10 mai
1985 et qu'elle partage avec des institutions aussi prestigieuses que l'Ecole Centrale de
Paris ou l'Ecole Normale Supérieure, est une évidence pour les générations d'élèves
qui en sont sortis, ainsi que pour les nombreux étudiants et bacheliers, qui, chaque
année, aspirent à y entrer.
