GdV L'INTERNAUTE
Gérard de Villiers: "Beaucoup de sites sont téléguidés par les services secrets"



Branché sur le Net depuis un an et demi, le créateur des SAS et autres Brigade Mondaine consacre beaucoup de temps à la recherche d'info pour ses livres. Grand connaisseur du monde du renseignement, il fait pour nous le tour du Web des barbouzes.




Internet est -il devenu une source d'information pour écrire vos livres ?
Dans mes livres, je n'invente rien ou presque. Et pour moi, le Net, c'est avant tout une fabuleuse banque de données. En ce moment, je fais des recherches sur l'attentat contre le pape pour un futur bouquin. Eh bien j'ai trouver des infos formidables. Le problème, c'est qu'on tombe souvent sur des sites délirants et qu'on est obligé de vérifier tout, absolument tout. Je commence souvent mes recherches par le site du New-York Times, à la fois très sérieux et extrêmement complet. Parfois j'y trouve une brêve qui me donnera le point de départ d'un nouveau bouquin.

Y a-t-il des sites plus "confidentiels" que vous fréquentez pour vos enquêtes?
Ah oui, il y a un formidable site anglais qui s'appelle Jane's Intelligence review. L'autre jour, je cherchais des renseignements sur un groupe terroriste. Ils vous donnent la localisation, les "effectifs", les sources de financement et même le nombre de missiles sol-air dont il dispose. J'ai recoupé avec d'autres sources, tout était exact. Bien sûr, on sait qu'il y a le Mi6 [le contre-espionnage britannique] derrière mais pour moi, c'est la référence.

Vous recoupez systématiquement les infos que vous trouvez sur le Net?
C'est indispensable. Il y a un site Internet sur lequel je suis tombé l'autre jour qui balance des trucs absolument déments sur le génocide rwandais. Dès que vous creusez un peu vous vous apercevez que le site est établi aux Etats-unis et que sont des hommes de Kagamé [le général Paul Kagamé, président rwandais] qui sont derrière. Autre exemple, un site dans la mouvance de la MIT turc [Organisation nationale du renseignement], lui aussi basé aux Etats-Unis, qui prétend que le patron d'un grande agence de presse française a été financé par le MIT en récompense de je ne sais quels services. C'est évidemment de l'intox à l'état pur mais si vous ne vérifiez pas... Et je ne vous parle même pas des nombreux sites téléguidés par les services secrets!

Justement, Internet est-il devenu le nouveau terrain de chasse des services secrets?
Vous savez, l'intox, c'est la raison d'être des services de renseignement. Mais ce n'est pas encore très développé sur le Net parcequ'au fond, le grand public s'en fout et que les "professionnels", eux, sont hyper-prudents. Ils vérifient, ils recoupent, ils enquêtent. Mais pas sur Internet!

Et le côté ludique d'Internet?
Alors là, je n'ai franchement pas le temps. Internet est pour moi un outil de travail. Un point c'est tout.

Même les sites érotiques...
Si vous voulez vous distraire, ça doit être très bien. On doit trouver des choses amusantes. Si je n'y vais pas , ce n'est pas par pudibonderie -vous me connaissez- mais simplement par manque de temps. Un jour peut-être...

Vous avez déjà acheté sur le Net?
Ah ça, oui! J'achète assez régulièrement sur Amazon.com car j'ai souvent besoin de livres américains. J'ai commandé récemment "The Book of Honor", un bouquin sur la CIA. Sans Internet, j'aurais dû appeler un copain aux Etats-Unis pour qu'il l'achète en librairie et qu'il me l'envoie. Là, je l'ai reçu en quinze jours à la maison. Ça c'est vraiment pratique. Mais pour les objets courants, je n'en voie pas l'intérêt tant que je n'habite pas au fin fond de la Corrèze.

Et les e-mails?
Essentiellement professionnels. Je publie une collection qui s'appelle "Thriller noir" et tous les auteurs sont aux Etats-Unis. Là, le mail est un outil formidable pour les traducteurs, par exemple, qui peuvent demander des précisions aux auteurs. On crée un lien qu'on aurait pas avec le téléphone. Mais, à titre personnel, je fais toujours attention à pas me faire déborder par le courrier électronique, je n'ai pas les moyens de perdre du temps.

A votre sens, qu'est-ce qu'il faudrait améliorer sur le Net ?
La recherche est encore trop longue et trop compliquée pour un être humain "normal". Un exemple. L'autre jour j'étais au téléphone avec Charles Enderlin, le correspondant de France 2 en Israël. Il me signalait un article de Danny Rubinstein paru dans le quotidien Ha'aretz. Bon, mon assistante a cherché pendant deux heures sur le site d'Haa'retz et sur d'autres sites sans rien trouver. J'ai fini par rappeler Enderlin qui m'a faxé l'article…
Quand la recherche sera plus facile et quand surtout elle prendra moins de temps, Internet décollera vraiment. Mais une chose est sûre, ce n'est pas un phénomène passager: Internet c'est un acquis, comme on dit à la CGT...


Propos recueillis le 01/12/2000 par Eric Villemin





l'internaute