DEFONCE ET ILLUSTRATION DU BRIC A BRAC   LINUX NANTES

En guise d'introduction Qu'est ce que c'est ? Pour qui ? Qu'en penser ? J'ai réussi à... J'aimerais bien.. Journal d'une nième installation Des revues Des livres.. Des liens

Au point où nous en sommes, je me demande s'il est bien nécessaire de vous parler encore de Linux, en 99, alors que la presse généraliste elle même n'a cessé d'aborder la question dans les 6 derniers mois.  Aussi cette page, modestement, s'efforcera surtout de relater mes expériences personnelles, avant de mourir doucement avec le    millénaire.

Un système d'exploitation UNIX, disponible pour machines PC, entièrement gratuit, fourni avec ses sources. Ce système a été écrit au départ par Linus Torvald, à partir de minix, autre implémentation UNIX pour micros. Ce système n'est lié à aucun constructeur, et résulte du travail collectif de programmeurs en constante relation via Internet. On lira sur d'autres sites des explications plus précises sur ce qu'est le freeware, la licence GPL ou GNU.

C'est un système 32 bits, totalement multitâches et multisessions, utilisable à partir d'un 386 avec 4Mo de mémoire, jusqu'au Pentium xxx. On peut compiler une version optimisée pour le processeur réellement présent sur la machine. LINUX inclut tout ce qui est nécessaire à un fonctionnement en réseau, (TCP/IP) mais il reconnaît aussi tout à fait IPX/SPX.

Il existe des implémentations de Linux pour d'autres machines, Acorn( ARMLINUX sur processeur RISC), McIntosh (MkLinux) et autres AMIGA..

On peut installer, tout à fait légalement, le système sur autant de machines qu'on veut à partir d'un seul CD.

Ce système inclut une interface graphique appelée XWINDOW, d'usage courant dans le monde Unix. A noter qu'il existe des clients permettant d'utiliser cette interface à partir d'une machine sous un autre système d'exploitation, à l'intérieur d'un réseau.

L'utilisation de Linux la plus connue ? APACHE! Si vous voyez ces pages, c'est probablement parce que le serveur HTTP ( on parle de 'démon' httpd) utilise ce logiciel libre.
 
 

• Les réfractaires à Bill Gates! Pas la peine de vous faire un dessin
• Les programmeurs. LINUX est fourni avec des compilateurs de bonne qualité tous les compilateurs unix imaginables ont été portés sous linux. On citera en particulier c et c++, parce que le noyau et la plupart des sources sont écrits dans ces langages, mais aussi plusieurs compilateurs et interpréteur pour Pascal (gpc; fpc), Fortran, Lisp.. .
• Les curieux et les bitouilleurs: Ils y trouveront à foison de quoi chercher et se faire quelques cheveux blancs
• Ceux qui veulent retrouver sur leur micro le même style d'environnement et les mêmes outils que sous un gros système Unix .
• Les radins! forcément, c'est gratuit.. bon, d'accord, il faut quand même un peu payer de sa personne! mais comparez les prix avec Netware ou Windows NT!
• Ceux qui veulent un système exactement adapté à leurs besoins particuliers. La disponibiité des sources permet de faire toutes les modifications voulues, et au moins de ne pas se faire piéger par des routines indésirables..

Finalement, l'installation n'est pas si difficile que cela, pour les couches de base. Il suffit de prévoir deux disquettes, mais on peut aussi installer à partir du CD,  éventuellement boutable directement.

On peut même l'installer sur une partition DOS, sans perte de données, mais avec des performances moindres.

Si on veut créer une partitition réservée à LINUX un utilitaire DOS nommé FIPS, permet de scinder une partition principale FAT16 (et bientôt FAT32) en deux. J'ai essayé, ça marche, et les sources sont fournis. J'ai installé successivement les distributions Slackware, Kheops, et RedHat. A ce jour la plus confortable est la RedHat, mais les forums Internet disent le plus grand bien de Suse. Arrivé au bout d'une 3ème installation, je commence à trouver que les distributions qui vous simplifient trop le travail s'avèrent quelquefois des culs de sac..

On trouvera sur le site ? d'intéressantes comparaisons sur les diverses distributions..

Il vaut mieux avoir sous la main de toute la documentation sur le matériel, en particulier lors de l'installation de Xwindow.

MAIS, ici pas de cases à cocher ou de listes déroulantes (la plupart du temps). Il faut intervenir avec un éditeur sur des fichiers de configuration disséminés dans l'arborescence touffue des répertoires. Par dessus le marché, il n'y a pas un système uniforme pour ces fichiers (comme pour les .INI de WINDOWS) permettant de s'y retrouver facilement. L'éditeur vi n'est pas d'une approche des plus aisées, et la richesse d'Emacs ne se laisse pas maitriser si facilement, même sous Xwindow.

NOTE : 18  juin 1999. A l''heure où  j'écris ces lignes,  les distributions les plus connues sont devenues vraiment très faciles à installer.
 

• En mode texte, LINUX est très certainement supérieur à MSDOS, même dans ses dernières versions. (travaux en taches de fond, sessions multiples, protection des fichiers dans environnement muti-utilisateur, intégration en réseau...).
• C'est certainement un système qui permet de tirer le maximum d'une machine un peu dépassée (au regard des critères modernes) en utilisant réellement les possibilités du processeur.
• De plus, on peut utiliser un émulateur DOS, -dosemu- permettant de récupérer l'existant, en attendant la recompilation 32bits d'applications "maison". Des émulateurs Windows sont également disponibles, gratuitement, à divers stades de développement.
• Les compilateurs GNU (surtout C et C++) jouissent d'une excellente réputation, ils sont gratuits, et peuvent être mis à jour en cas de besoin.
• S'il ne s'agissait que de faire tourner des applications écrites en interne il n'y aurait guère que de bons arguments à faire valoir, malgré peut être un manque de pilotes pour les matériels les plus récents.
• En plus des restrictions faites sur les paramétrages et les pilotes, il faut avouer que LINUX manque un peu d'outils de bureautique. On trouve en essai, ces derniers temps, la suite APPLIXWARE. Elle respecte parfaitement les critères d'ergonomie habituels, et permet vraiment beaucoup de choses. La version commerciale coûte environ 600ff. Il semblerait que StarOffice soit gratuit, du moins pour les particuliers.
• L'interface texte est rustique et déroutante au démarrage(différence majuscules/minuscules, noms longs..), et rappellera à certains leurs débuts sous DOS.
• La puissance des scripts (équivalents des .BAT du dos) se paie d'un apprentissage d'autant plus difficile que la littérature Linuxienne est moins omniprésente en librairie que celle de MsDOS et WINDOWS. Toutefois, à défaut de littérature spécifiquement linuxienne, la documentation UNIX fait tout aussi bien l'affaire.A cela il faut ajouter qu'il n'y a pas UN mais DES interpréteurs de commandes, avec des syntaxes différentes.
• Si on dispose des compilateurs, on n'a nécessairement pas d'environnement de développement intégré (IDE), incluant éditeur et compilateur, même si l'éditeur EMACS fournit des outils quasi équivalents. On trouve pas ou peu d'outils graphiques, RAD, auxquels nous ont accoutumés Visual BASIC et DELPHI.. encore que la situation soit en train de changer.
• L'interface XWINDOW intègre peut être moins bien que Windows les différentes applications tournant sur la machine. Il n'y a pas un système d'aide aussi sophistiqué, et l'esthétique est peut être moins réussie.(encore que: On peut donner à son interface toutes les variations imaginables) On y trouve des logiciels de navigation et courrier electronique(Netscape fonctionne très bien, à preuve, ces pages.. ), de dessin et de retouche d'image qui valent bien ceux disponibles sous Windows.
• On manque certainement de pilotes pour les imprimantes(encore que PostScript soit le standard)ou les scanners(mais le projet SANE vise à créer l'équivalent de TWAIN). Cette affaire pose d'ailleurs le problème 'Microsoft' sur le terrain de la pratique commerciale et morale. Comment faire quand on veut utiliser son matériel et ses périphériques sous un autre système ?

• Installer trois distributions différentes sans difficultés majeures

 

 
 
 

Repartitionner mon disque, à la volée, avec FIPS

Configurer ma connexion Internet chez mon fournisseur d'accès

Faire fonctionner Netscape Communicator pour Linux . Tous mes accès Internet se font désormais sous Linux.

Installer Xwindow (et ça marche)

Installer et faire tourner une suite bureautique complète, ApplixWare

Compiler xdemineur (dame! quand on n'est pas trop fortiche en C++)

Tester un compilateur Pascal (FPC) (free Pascal Compiler)

Faire tourner des applications DOS dans l'émulateur DOSEMU

Sortir un son de ma SoundBlaster 16 (Que d'émotions, que d'émotions..!!)

Jouer à XBILL! (on vous expliquera..)

exécuter des applications W95 sous Linux (Dame de pique, blocnote..

Installer de nouvelles polices de caractères.. (C'est à peine plus compliqué que sous Windows, mais pas trop. voir également : Esperanto)

• Utiliser mon scanneur  (port //) pour retouche d'images sous GIMP. Je ne désespère pas, mais là, il faut que je me documente sérieusement.
• Obtenir une année sabbatique pour fignoler tout ça ;-) (ça je peux toujours rêver!)
• J'aimerais que drag and drop et copier-coller xwindow soient aussi efficaces et aussi généralisés et généralistes que sous Windows 9X. copier du texte d'une fenêtre dans l'autre, facilement, voilà ce qui me manque..

---


 

Aux dernières nouvelles...

journal d'une (nième) (ré)installation

• Les points positifs :
•  J'ai réussi à recompiler le noyau . Données hétérogènes ou température trop élevée  ?? en tout cas c'est : réglé !.
•  accents dans Netscape. réglé!
•  imprimante  : réglé!
Moins positif :
• La RedHat installe KDE comme gestionnaire de fenêtres par défaut.    On apprécie ou pas.
• je n'apprécie que modérément les boîtes de dialogue censées vous faciliter la vie. derrière, il y a toujurs un fichier de config, plus ou moins acessible, que les dialogues ne mettent pas forcément à jour!

Désormais, plus besoin de pirater Office97. Les particuliers peuvent utiliser librement StarOffice, aussi bien sous Windows que sous Linux. Et ça marche!

Linux en réseau local
Rien à dire, ça y est j'ai installé un micro réseau en coaxial fin. Mes deux  fils (sous W95) peuvent désormais accéder à mon disque et mon imprimante, vus comme des objets du Workgroup. Je peux de mon côté, voir leurs  machines et transmettre des messages winpopup. Par dessus le marché, pas besoin d'un matériel ou logiciel spécifiques , ils peuvent voir Internet à travers mon modem. IP Masquerading permet d'isoler le réseau local, avec ses propres adresses IP (192.168.1.XXX pour ceux que ça intéressent) du reste de l'internet tout en permettant http, telnet, et pas mal d'autres choses. Par dessus le marché il peut utiliser mon modem comme minitel comme s'il était sur ma machine grace à un émulateur nommé Xtel...

Freeciv
(fin décembre)
est un clone du jeu civilisation à jouer en réseau. J'ai eu quelques difficultés à comprendre comment le lancer, j'ai du mal à comprendre comment y jouer, mais la compilation s'est passée sans problème.

XEmacs
(12 janvier)
Passé quelques longues minutes à compiler cet éditeur Environnement de développement intégré,
le couteau suisse de Linux. Fait tout, en plus de mettre en forme du texte. A la fois ébourrifant et énervant. Mais je manque de pratique.. ( De fait j'ai quasiment renoncé à l'utiliser.. abandoné au profit de gnotepad, xcoral, cooledit et autres éditeurs 'légers.')
 

Linux sur Windows..          (NOUVEAU)
(Octobre 1999). Rien n'est plus frustrant que d'avoir des outils linux et de ne pouvoir les utiliser sous prétexte que vous êtes sur une autre machine que la vôtre. Très facile de faire du linux en mode texte, mais bon, dans certains cas.. Les principes de fenêtrage et de graphismes sous Linux sont assez différents de ceux en oeuvre sur Windows.  Xwindow offre la possibilité d'exécuter des programmes sur une machine et d'afficher les écrans sur une autre, comme sur un terminal, mais tout en graphique.. imaginez que vous pouvez jouer à Xbill dans un écran linux, sur système Win95. Xbill utilise la CPU de votre machine Linux, et utilise le protocole Xwindow pour envoyer ses requêtes d'affichage sur la machine Windows. Jusqu'à présent j'ai testé deux serveurs X,  MicroImage et StarNet. Le deuxième étant d'une qualité inégalée par rapport au premier (chaque application dans sa propre fenêtre, et pas de plantage constaté jusqu'à présent).  Je ne désespère pas de trouver le même genre de produit en gratis..

(Il y a un site qui liste les titres disponibles! dès que possible je vous récupère le lien, vous pourrez aller y faire un tour)
 
 

et, maitenant, une revue entièrement consacrée à Linux. Elle s'appelle Linux Magazine France, coute 20 ff, et c'est un bon rapport qualité-prix!. On y trouve des articles de tous niveaux. (Sujets assez pointus sur SANE, le clustering..)
... On trouve aussi, au fil des mois, pas mal de redites.. La configuration des adresses IP DNS et le reste, quel que soit le système d'exploitation et les boîtes de dialogue, ça ne  varie pas tant que ça!!
 
 

On n'est jamais mieux servi que par soi meme : Mon nano musée de la micro-informatique familiale
 

AFUL

RedHat www.redhat.com

les logiciels du soleil www.linux-kheops.com

LE site linux http://www.linux.org

Linux France est à cette adresse http://www.linux-france.com

vous pouvez aussi aller faire un tour du côté des forums en français fr.comp.os.linux , pour vous faire une idée des questions qui agitent la communauté linuxienne. On y verra que tout n'est pas forcément rose!
 
 

dernière mise à jour le 26 /10/1999

Le Webmestre yves.jagu@free.fr